Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Платформенный стык в крупнопанельном здании (податливость, моделирование в МКЭ, конструирование, расчёт, усиление). Сбор информации.

Платформенный стык в крупнопанельном здании (податливость, моделирование в МКЭ, конструирование, расчёт, усиление). Сбор информации.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.10.2013, 08:54 11 |
Платформенный стык в крупнопанельном здании (податливость, моделирование в МКЭ, конструирование, расчёт, усиление). Сбор информации.
Armin
 
Проектирование зданий и частей зданий
 
Екатеринбург
Регистрация: 12.06.2007
Сообщений: 3,042

Предлагаю в теме скидывать ссылки, сканы по теме нахождения податливости, моделирования в МКЭ, расчета, конструирования и усиления платформенного стыка крупнопанельного здания.

Да и вообще в теме можно скидывать информацию по моделированию в МКЭ и расчету крупнопанельного здания и его конструкций/узлов/стыков.

На момент создания темы самая актуальная нормативная литература по данному вопросу:
СП 335.1325800.2017 «Крупнопанельные конструктивные системы. Правила проектирования»
СТО 36554501-026-2012 «Рекомендации по расчету и конструированию жилых крупнопанельных домов на тросовых петлевых соединениях и многопустотными плитами»
• СТО 11161516-217-2016 «Методика расчета напряженно-деформированного состояния и несущей способности крупнопанельных зданий повторного применения высотой до 75 метров, производимых индустриальным методом на базе расчетно-экспериментальных исследований»
Методическое пособие «Проектирование жилых многоквартирных зданий с широким шагом несущих конструкций, обеспечивающих свободную планировку» 2017

Старая “нормативка”:
Пособие по проектированию жилых зданий Вып. 3 Конструкции жилых зданий (к СНиП 2.08.01-85). М. 1989 г.
Рекомендации по расчету и конструированию индустриальных конструкций первых нежилых этажей крупнопанельных жилых зданий. М.1990 г. ЦНИИЭП жилища.
СН 321-65 «Указания по проектированию конструкций крупнопанельных жилых домов».
ВСН 32-77 «Инструкция по проектированию конструкций панельных жилых зданий».
Пособие по расчету крупнопанельных зданий Выпуск 1 Жесткостные характеристики. М. 1974 г.
Рекомендации по применению программы СТЫК для расчета прочности и податливости стыков крупнопанельных зданий. М. 1987. ЦНИИЭП жилища.

Учебники и справочники:
Горачек Е, Лишак В.И. и др «Прочность и жесткость стыковых соединений панельных конструкций» М. 1980 г.
Лишак В.И. «Расчет бескаркасных зданий с применением ЭВМ» М. 1977 г.
Поляков С.В., Фалевич Б.Н. «Проектирование каменных и крупнопанельных конструкций» М. 1966 г.
Фалевич Б.Н., Штритер К.Ф. «Проектирование каменных и крупно-панельных конструкций» М. 1983 г.
Вахненко П.Ф., Хилобок В.Г. и др. «Расчёт и конструирование частей жилых и общественных зданий (справочник проектировщика)» К. 1987 г.
Дыховичный Ю.А. «Конструирование и расчет жилых и общественных зданий повышенной этажности» М. 1970 г.
Дроздов П.Ф., Себекин И.М. «Проектирование крупнопанельных зданий (каркасных и бескаркасных)» М. 1967 г.
Дроздов П.Ф. «Конструирование и расчет несущих систем многоэтажных зданий и их элементов» М. 1977 г.
Дроздов П.Ф. и др. «Проектирование и расчет многоэтажных гражданских зданий и их элементов». М. 1986 г.
Косицын Б.А. «Статический расчет крупнопанельных и каркасных зданий». М. 1971 г.
Маклакова Т.Г. «Конструирование крупнопанельных зданий». М. 1975 г. ЦНИИЭП жилища.
• Соколов Б.С., Никитин Г.П. «Прочность горизонтальных стыков железобетонных конструкций» М. 2010 г.
Глава 4.2. Платформенные стыки крупнопанельного здания (из книги Ермакова А.В. "Метод дополнительных конечных элементов для расчета железобетонных конструкций по предельным состояниям" 2007 г.)
Ашкинадзе Г.Н. и др. «Железобетонные стены сейсмостойких зданий» М. 1988 г.


Статьи:
• Вайсман Э.Л. и др. «Предельное состояние платформенных стыков в панельных системах с нерегулярными проемами» (Журнал «Бетон и железобетон» №2 1991 г.)
• Колчунов В.И. и др. «Прочность железобетонных платформенных стыков жилых зданий с перекрестно-стеновой системой из панельных элементов» (Журнал «Жилищное строительство» №12 2009 г.)

Данель В.В. «Определение жесткостей платформенных стыков» (Журнал «Жилищное строительство» №2 2012 г.)
Данель В.В. «Параметры 3D-стержней, моделирующих стыки в конечноэлементных моделях» (Журнал «Жилищное строительство» №5 2012 г.)
Данель В.В. «Анализ формул для определения жесткости при сжатии платформенных стыков крупнопанельных зданий» (Журнал «Строительная механика и расчет сооружений» №1 2010 г.)
• Данель В.В., Кузьменко И.Н. «Определение жесткости при сжатии платформенных и платформенно-монолитных стыков крупнопанельных зданий» («Строительная механика и расчет сооружений» №2 2010 г.)
Данель В.В. «Анализ формул для определения жесткости при сдвиге платформенных стыков крупнопанельных зданий» (Журнал «Бетон и железобетон» №1 2010 г.)
Данель В.В., Кузьменко И.Н. «Напряжённо-деформированное состояние платформенных стыков крупнопанельных зданий с учётом изгибающих моментов от плит перекрытий» (Журнал «Бетон и железобетон» №4 2010 г.)
Данель В.В. «О приведенном модуле упругости» (Журнал «Бетон и железобетон» №5 2011 г.)
Данель В.В., Кузьменко И.Н. «Жесткости стыков крупнопанельных зданий: анализ формул, рекомендации по их уточнению и использованию в конечноэлементных моделях» (Сборник научных статей «Актуальные проблемы исследований сооружений» Часть 2 М. 2009 г.)
Данель В.В. «Анализ формул для определения сдвиговой жесткости безшпоночного вертикального монолитного бетонного стыка двух железобетонных панелей, пересекаемого непрерывными арматурными стержнями» (Журнал «Строительная механика и расчет сооружений» №5 за 2013 г.)

• Шапиро Г.И. «Вариант усиления платформенных стыков» (Журнал «Жилищное строительство» №5 2004 г.)
Шапиро Г.И. Юрьев Р.В. «К вопросу о построении расчетной модели панельноrо здания» (Журнал «Промышленное и гражданское строительство» №12 2004 г.)
Шапиро Г.И., Гасанов А.А,. Юрьев Р.В. «Расчет зданий и сооружений в МНИИТЭП» (Журнал «Промышленное и гражданское строительство» №6 2007 г.)
• Шапиро Г.И., Шапиро А.Г. «Расчет прочности платформенных стыков панельных зданий» (Журнал «Промышленное и гражданское строительство» №1 2008 г.)

Чентемиров Г. М., Грановский А.В. «К расчету платформенных стыков на ЭВМ» (Журнал «Строительная механика и расчет сооружений» №2 1981 г.)
• Грановский А.В. Смилянский А.Л. «К численной оценке предельной несущей способности платформенных стыков» (Журнал «Строительная механика и расчет сооружений» №2 2007 г.)
• Румянцев Е.В., Володин А.М. «Исследование совместной работы конструкций каркасного арочного проезда, сблокированного с панельным зданием без устройства осадочного шва» (Сборник научных статей «Актуальные проблемы исследований сооружений» Часть 2 М. 2009 г.)

В.И. Колчунов, Е.В. Осовских, С.И. Фомичев «Прочность железобетонных платформенных стыков жилых зданий с перекрестно-стеновой системой из панельных элементов» (Журнал «Жилищное строительство» №12 2009 г.)
Шапиро Г.И., Гасанов А.А. «Численное решение задачи устойчивости панельного здания против прогрессирующего обрушения» (Журнал «International Journal for Computational Civil and Structural Engineering». 2016. Vol. 12. Issue 2. pp. 158–166)
С.А.Зенин, Р.Ш.Шарипов, О.В.Кудинов, Г.И.Шапиро, А.А.Гасанов «Расчёты крупнопанельных зданий на устойчивость против прогрессирующего обрушения методами предельного равновесия и конечного элемента» (Журнал «Academia. Архитектура и строительство» №4 2016 г.)
Зенин С.А. Шарипов Р.Ш. «Анализ существующих методов оценки податливости связей» (Журнал «Бетон и железобетон» №3 2016 г.)

Диссертации (взято с ЖБК.рф):
• Гельфанд Л.И. «Исследование особенностей работы конструкций крупнопанельных зданий при больших горизонтальных нагрузках». М. 1976 г.
• Заварзаев Г.Н. «Платформенный стык с усилением внешним армированием тонколистовой сталью приопорных участков внутренних несущих стеновых панелей крупнопанельных зданий». М. 1987.
Дербенцев И.С. «Несущая способность и деформативность шпоночных соединений с петлевыми гибкими связями в стыках крупнопанельных многоэтажных зданий» 2014

Доклады:
• Дербенцев И.С., Попп П.В. «Моделирование работы многоэтажных крупнопанельных зданий с учетом податливости вертикальных шпоночных стыков».
• Румянцев Е.В., Володин А.М. «Моделирование совместной работы конструкций каркасной вставки-арки сблокированной с панельным зданием без устройства осадочного шва с учетом основания и фундамента».

__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 18.10.2018 в 18:55.
Просмотров: 119450
 
Автор темы   Непрочитано 20.10.2015, 15:15
#61
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
Сообщение от DiMachekh Посмотреть сообщение
Были материалы на бумаге (например сборник ЦНИИСКа в нескольких выпусках середины 70-х), если будет дальнейшая заинтересованность, выложу. Но мне всегда хватало для работы того, что уже представлено.
Добрый день.
Не могли бы выложить в теме (либо в другом месте со ссылкой в теме) оглавление/содержание трудов ЦНИИСКа?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 20.10.2015 в 15:36.
Armin вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2015, 14:43
1 | #62
skam

Инженер-проектировщик, расчетчик
 
Регистрация: 12.09.2014
Ялта->Санкт-Петербург
Сообщений: 423
Отправить сообщение для skam с помощью Skype™


https://www.youtube.com/watch?v=GLci3qrHJL0
Запись вебинара по расчетам крупнопанельных здания в ЛИРА 10.
skam вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2015, 19:04
#63
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


к сожалению, не понимаю, как можно усложнить, что так просто.. неужели нельзя разнести расшитые узлы по высоте/горизонту на величину большую максимума упаковки, чтобы не иметь псевдоголовняк с сшивкой, нет слов.

Да и тот "трудоемкий" способ, которым построена первая схема, не так уж и трудоемок, не знаю, что там Лира 10.. но в 9.6 достаточно скопировать одну готовую пару узлов с уже назначенной группой объединения без сшивки при копировании, а затем сшить и получим везде, куда скопировали, объединение перемещений. Причем нигде проблем не будет, достаточно задать каждый тип соединения/связи один раз.

Последний раз редактировалось ander, 06.11.2015 в 19:11.
ander вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2015, 06:04
#64
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


skam, посмотрел видео... Ожидания не оправдались. Больше часа объяснялись элементарные вещи. В итоге ни одного способа моделирования платформенного стыка и соединения панелей не рассмотрено.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.12.2015, 11:52
#65
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
Сообщение от Boris_1 Посмотреть сообщение
skam, посмотрел видео... Ожидания не оправдались. Больше часа объяснялись элементарные вещи. В итоге ни одного способа моделирования платформенного стыка и соединения панелей не рассмотрено.
В том то и дело, что вебинар к корректному моделированию крупнопанельных зданий (моделирование стыков и узлов сопряжения сборных конструкций) отношения не имеет.
Рассказали о некторых приемах, применительно к определенному расчетному комплексу, как выполнить шарнирное опирание пластин на стены.
При этом название вебинара было интригующее ...
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2015, 12:11
#66
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
При этом название вебинара было интригующее ...
А всё остальное на платных курсах
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2015, 12:45
#67
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Boris_1, не вводите людей в заблуждение
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2015, 13:33
#68
skam

Инженер-проектировщик, расчетчик
 
Регистрация: 12.09.2014
Ялта->Санкт-Петербург
Сообщений: 423
Отправить сообщение для skam с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Boris_1, не вводите людей в заблуждение
+1, но в теме http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=126895 alexr33 расписал свою методику расчета стыков в посте 15. Можете с ней ознакомиться. Не думаю, что из этого стоит делать большой секрет фирмы.
skam вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2015, 18:09
#69
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


skam, это конечно хорошо, что кто-то что-то написал....я говорю именно про видео. Зачем его было называть "Расчет крупнопанельного здания шпаргалка №11" если оно не отображает основных вопросов моделирования панельного здания? Под основными вопросами моделирования панелек я в первую очередь понимаю моделирование платформенного стыка, связей панелей друг с другом и моделирование 3 - слойных панелей на жестких и гибких связях.
P.S. за ссылку спасибо
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».

Последний раз редактировалось Boris_1, 17.12.2015 в 18:30.
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2015, 18:29
#70
skam

Инженер-проектировщик, расчетчик
 
Регистрация: 12.09.2014
Ялта->Санкт-Петербург
Сообщений: 423
Отправить сообщение для skam с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Boris_1 Посмотреть сообщение
по расчету 9 этажной панельки 97 серии на температурное воздействие
Как получите результаты, интересно было бы посмотреть) Панельки да еще и на температурное воздействие, сразу два нестандартных расчета.
skam вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2015, 18:33
#71
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


skam, мне обещали статью поискать в которой какая-то методика была написана, у знакомого есть подборка журналов. Работа предстоит в январе - феврале, выложу не раньше второй половины января)
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2015, 11:40
#72
IlyaGa


 
Регистрация: 22.12.2015
Сообщений: 1


Васильков, Володин "Расчет сборных конструкций зданий с учетом податливости соединений" http://dwg.ru/dnl/2510. В списке не заметил.
IlyaGa вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2016, 07:13
#73
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


skam, добрый день! Ознакомился с
Цитата:
Сообщение от skam Посмотреть сообщение
в теме http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=126895 alexr33 расписал свою методику расчета стыков в посте 15. Можете с ней ознакомиться. Не думаю, что из этого стоит делать большой секрет фирмы.
То, что там описано является вполне простой вещью. Тут вопроса, как такового, нет.

Как Вы думаете: стоит выполнять геометрически нелинейный расчет с выключение работы тросовой петли / арматуры на сжатие и соответственно растворного шва на растяжение (после достижения в нем определенных растягивающих напряжений), или этим можно пренебречь?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.01.2016, 11:27
#74
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Нашёл на сайте кафедры железобетонных и каменных конструкций КГАСУ

Б.С.Соколов, Г.П.Никитин Прочность горизонтальных стыков железобетонных конструкций. Монография
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2016, 14:45
#75
skam

Инженер-проектировщик, расчетчик
 
Регистрация: 12.09.2014
Ялта->Санкт-Петербург
Сообщений: 423
Отправить сообщение для skam с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Boris_1 Посмотреть сообщение
Как Вы думаете: стоит выполнять геометрически нелинейный расчет с выключение работы тросовой петли / арматуры на сжатие и соответственно растворного шва на растяжение (после достижения в нем определенных растягивающих напряжений), или этим можно пренебречь?
Этому частично посвящена диссертация, ссылка на которую приведена в посте 46 http://dissovet.pguas.ru/files/212-184-01/Derbencev.pdf
Только не геометрически нелинейный, а физически
skam вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2016, 17:48
#76
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


skam, спасибо
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2016, 13:47
#77
AD_14


 
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 10


А не могли бы подсказать молодом неопытному
Декан в институте сказал что есть такой метод повышения сейсмостойкости крупнопанельных зданий когда в стыке между панелями заделываются канаты, после монтажа всего здания канаты натягиваются
никак не могу найти ничего по этом поводу
может хоть какую-нибудь информацию
буду очень благодарен
студент
AD_14 вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2016, 09:31 3D стержни, моделирующие платформенный стык
#78
Lunatik™


 
Регистрация: 28.11.2007
Москва
Сообщений: 66
<phrase 1=


В статье Данеля В.В. «Параметры 3D-стержней, моделирующих стыки в конечноэлементных моделях» (Журнал «Жилищное строительство» №5 2012 г.) для стержней, моделирующих стык плиты перекрытия с панелями, есть параметр С1 и С2, D1. размерность м.кв.
Не могу разобраться, что это за параметры.
Это площадь одного стержня, я так понимаю? для чего тогда используются разные буквы :/

Последний раз редактировалось Lunatik™, 05.02.2016 в 09:40.
Lunatik™ вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2016, 14:55
#79
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712


Цитата:
Сообщение от Lunatik™ Посмотреть сообщение
Это площадь одного стержня, я так понимаю?
Да, но там площадь попер. сечения А, а Аs и Аt -сдвиговые площади.
Ну а разные буквы - то для верт. стержней и гор. стержней.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 23.02.2016, 13:35
2 | #80
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,081
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


НИЦ "Строительство" представил новые основные положения для методики расчета конструктивных систем крупнопанельных зданий
Цитата:
12.02.2016
В АО «НИЦ «Строительство», подведомственном Минстрою России, проведены научные исследования и разработаны основные положения для методики расчета конструктивных систем крупнопанельных зданий с учетом податливости стыковых соединений. Эти данные будут использованы, в том числе, при разработке СП «Здания крупнопанельные. Правила проектирования конструктивных систем».

Научно-исследовательская работа проведена специалистами лаборатории №1 теории железобетона и конструктивных систем НИИЖБ им. А.А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство». Она осуществлена в рамках выполнения государственного задания Федеральному центру нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве, а ее задачей являлась разработка основных положений методов расчета, обеспечивающих более надежное проектирование современных конструктивных систем крупнопанельных жилых зданий. Существующая нормативная база для проектирования крупнопанельных жилых домов не вполне совершенна, и ряд вопросов, связанных с расчетом конструктивных систем зданий, использованием различных типов закладных деталей и пр., в них освещен недостаточно.

В настоящее время для расчета зданий применяется в основном метод конечных элементов (МКЭ) с использованием различных сертифицированных программных комплексов. Расчет крупнопанельных зданий при помощи МКЭ вызывает у проектировщиков определенные трудности, связанные в основном с моделированием податливых стыков сборных элементов. С целью повышения качества проектирования, а также для учета новых конструктивных решений крупнопанельных домов, необходимо разработать отдельные нормы (Свод Правил) по расчету и проектированию конструктивных систем крупнопанельных зданий с учетом податливости узловых сопряжений.

Результаты проведенной специалистами НИИЖБ им. А.А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство» НИР будут использованы при разработке нормативных, технических и организационно-методических документов по расчету конструктивных систем крупнопанельных зданий с учетом податливости стыковых соединений, в том числе, при разработке СП «Здания крупнопанельные. Правила проектирования конструктивных систем».

Источник: МИНСТРОЙ РОССИИ
Кто нибудь уже видел данный СП ? (или его проект ?)
Armin,
Приветствую !
СП «Здания крупнопанельные. Правила проектирования конструктивных систем» ?
Есть какая нибудь информация по данному СП ?
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ...
viking1963 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Платформенный стык в крупнопанельном здании (податливость, моделирование в МКЭ, конструирование, расчёт, усиление). Сбор информации.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск