[Александр7667]

Прошу помочь советом.
Планируется дом из газоблока. УГВ летом 1.5м весной и осенью до 0.5м. ГП 2.5м. Грунт 0-0.5м плодородный слой + торф, 0.5-0.7м мягкопластичный глинистый суглинок, 0.7-3.0 мелкий песок обводненный. Участок чуть ниже дороги зона застройки ниже на 0.5м чем дорога. Участок планируется со временем поднять на 0.5м.

Сняли ПРС и торф под домом + 2м в сторону на глубину 0.5м
При кнопке мехлопатой колея на суглинке от колес была до 30см.
Есть мысль произвести выравнивание дна котлована пгс по геотекстилю 30 -5 см, далее отсыпка гравийный щебнем 5-20 слоем в 0.5м. Далее отсыпка щебнем 20-40 слоем 30 см с трамбовкой. Далее щебнем 5- 20 10см с трамбовкой.
После возведение мзфл.
Отсыпка пгс планируется осенью с разравниванием по площади но без трамбования. Отсыпка мелким щебнем планируется осенью, сразу 0.5м без трамбования. Отсыпка средним щебнем планируется на весну.
Вопросы:
1. Достаточно ли срока в полгода зимы для самоуплотнения отсыпки пгс 15см + щебень 0.5м? Или как лучше сделать отсыпку? (Последовательность работ, желательно без трамбования, ибо плиту сейчас проблемно привезти несколько раз).
2. Имеет ли право на жизнь схема с заменой грунта и мзфл в подобных условиях? Или лучше смотреть в сторону других вариантов фундаментов?
3. Может подскажите какой тип фундамента более рационален в этой ситуации? И на какие "подводные камни" еще обратить внимание?

[Александр7667]

Сообщение от Кореш И ПГС сыпать на геотектсиль, чтоб не заиливался, и трамбовать послойно, и контроль фи и Е строительной лабораторией. Зачем 1м ПГС? плодородный слой снять, засыпать щебня, можно даже его не трамбовать, домом уплотнится, и лить плиту. Можно и ленту сделать, но когда геологии нет - опаснее, от нее давление гораздо сильнее на грунт, а значит осадки, во вторых, см. про перекосы и кручение, также лента более чувствительна к неоднородности основания.

Про давление понимаю. Пошел считать давление по п.5.5 СП 101 50.
Прс + заторфованный грунт идут слоем в 0.5м. А на торф опереть можно только бытовку

[Кореш]

Так 0,5-0,15 (половина толщины плиты)-0,1(бетонная подготовка)-0,25(щебеночная подготовка).

Сейчас действует СП 22.13330.
https://dwg.ru/dnl/9544
Характеристики можно принять по приложению Б, чисто телепатически.

Методики расчета хорошо расписаны в пособии по проектированию оснований зданий и сооружений.
https://dwg.ru/dnl/1333

[TNemo]

Сообщение от Александр7667 А чем плита 300 от ленты 900 по жесткости отличается? Однако даже лента жестче будет. А нагрузку лента через щебень на материковый суглинок/глину передаст. Считал что если нагрузка будет под углом 45 в каждую сторону то давление на уровне отсыпка будет 0.7кг см2

плита однако лучше. всегда. она выравнивает нагрузку, задает жесткость во всех направлениях, компенсирует неравномерность осадок.
под плиту 300мм лучше выполнить подсыпку из песка ср. крупности 400мм с трамбованием послойно, геотекстилем снизу и ж.утеплителем 100мм под подошву плиты (и на 600мм за периметр подошвы). не забыть про бетонную подготовку, а то каркас плиты может вывалиться из нее при бетонировании.

[Александр7667]

Начал считать расчетную прочность грунтов основания.
Под отсыпкой идет 30см суглинок и далее идет рыжеватые песок влажный 30см и глубже пылеватый водонасыщеным песок.
Учитывая что при геологии мне лабораторные исследования не делали то беру наилучший вариант. По СП 101 50.
Теперь вопрос по какой таблице брать характеристики песка? Для четвериичных по Г.1 или для элювиантных по Г.5?
Песок под суглинком. Река в 2х км. Местность равнинных. Перепад высоты до реки около 3м.

[Александр7667]

Начал считать осадку фундамента. По тому же СП п.5.5.31
Смущает что ширина ленты 0.4м и соответственно глубина для расчета до 2.4м.
Насколько это верно?

[yarrus77]

Сообщение от Александр7667 Извиняюсь, сопромат учил лет 10 назад. Но жесткость насколько помню определяется моментом инерции. Для плиты 300мм на 7м это будет 0.3^3*7= 0.189 для ленты 0.4 х 0.9 0.9^3*0.4*2 =0.582 т.е. момент инерции в 3 раза больше. И жесткость тоже больше?

Ну немного не то здесь жесткость фундамента на упругом основании.
По-хорошему нужен проект. Нужно понимать какие стены несущие какие самонесущие, какое будет перекрытие и сколько, какая крыша. И конечно сбор нагрузок по каждой стене. Дом из газосиликатных блоков легкий, здесь будет важна разнонагруженность стен. Думаю при таких грунтах нужны будут несколько монолитных поясов: под перекрытиями и под мауэрлатом кровли. Также важна гидроизоляция. Кстати, что мешает увеличить толщину подушки? Если заморачиваться на каток, то сейчас есть техника которая трамбует 500 мм сразу. При вашем УГВ напрашивается подъем уровня участка метра на 1,5, чтобы болота вокруг не было. Заодно можно уйти от вопроса промерзания основания. Потому как если заменять основание на глубину промерзания непучинистым грунтом, то пучения нет.

[Кореш]

Ну, такой расчет проверить невозможно, если делаете первый раз, считайте ручками с расписыванием промежуточных действий, с рисованием графиков распределения бытового и естественного давления, для поиска ошибки. Или хотя бы выпишите исходные данные - характеристики и толщины слоев грунта, ширину ленты, принятое давление под подошвой, чтобы кто-нибудь дал свой результат для сверки.

[Александр7667]

Сообщение от yarrus77 Ну немного не то здесь жесткость фундамента на упругом основании. По-хорошему нужен проект. Нужно понимать какие стены несущие какие самонесущие, какое будет перекрытие и сколько, какая крыша. И конечно сбор нагрузок по каждой стене. Дом из газосиликатных блоков легкий, здесь будет важна разнонагруженность стен. Думаю при таких грунтах нужны будут несколько монолитных поясов: под перекрытиями и под мауэрлатом кровли. Также важна гидроизоляция. Кстати, что мешает увеличить толщину подушки? Если заморачиваться на каток, то сейчас есть техника которая трамбует 500 мм сразу. При вашем УГВ напрашивается подъем уровня участка метра на 1,5, чтобы болота вокруг не было. Заодно можно уйти от вопроса промерзания основания. Потому как если заменять основание на глубину промерзания непучинистым грунтом, то пучения нет.

Выше писал про то что монолитный пояс между 1м и 2м этажом + по верху 2года этажа.
Про каток не могу найти ответ на вопрос сколько допустимо метрах расстояние для виброкатка до существующих зданий?

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Кореш Ну, такой расчет проверить невозможно, если делаете первый раз, считайте ручками с расписыванием промежуточных действий, с рисованием графиков распределения бытового и естественного давления, для поиска ошибки. Или хотя бы выпишите исходные данные - характеристики и толщины слоев грунта, ширину ленты, принятое давление под подошвой, чтобы кто-нибудь дал свой результат для сверки.

Сразу загонял в ексель так как подчерк не очень. Но сделаю врукопашную.

----- добавлено через ~4 мин. -----
А все же про то какой таблицей для песка в каком случае пользоваться? (Г.1 или Г.5)?

[Кореш]

Смотрю СП 22.13330.2011. в приложении Г только таблицы Г1, Г2, Г3. Я бы осадку считал не по линейно-деформируемому слою, а по разделу 5.6 и линейно-деформируемому полупространству. (п. 5.6.31 СП 22.13330.2011), согласно п. 5.6.6.

[Александр7667]

Сообщение от Кореш Смотрю СП 22.13330.2011. в приложении Г только таблицы Г1, Г2, Г3. Я бы осадку считал не по линейно-деформируемому слою, а по разделу 5.6 и линейно-деформируемому полупространству. (п. 5.6.31 СП 22.13330.2011), согласно п. 5.6.6.

В СП 22.13330.2016 это таблицы А.1 и А.5. Какой из них надо руководствоваться в случае песков, расположенных рядом с рекой и близким угв? А.1 - для четвертичных или А.5 для элювиантгых?

----- добавлено через ~10 мин. -----
А в СП 22.13330.2011 это таблицы Б.1 и Б.5

[Кореш]

Для этого надо сделать геологию или поговорить с геологом, знающим местные условия, или же спросить у соседей геологию кто делал. Если ничего нет- по худшему.

[Vovas_91]

Сообщение от Александр7667 1. Достаточно ли срока в полгода зимы для самоуплотнения отсыпки пгс 15см + щебень 0.5м? Или как лучше сделать отсыпку? (Последовательность работ, желательно без трамбования, ибо плиту сейчас проблемно привезти несколько раз). 2. Имеет ли право на жизнь схема с заменой грунта и мзфл в подобных условиях? Или лучше смотреть в сторону других вариантов фундаментов? 3. Может подскажите какой тип фундамента более рационален в этой ситуации? И на какие "подводные камни" еще обратить внимание?

Ваш вариант - это плита. Дешевле (легче) чем сваи, надежнее чем лента.
Выполняете замену грунта ПРС на щебеночную подушку 30-40см. Под щебень закладываете ЭППС 100мм. Пятно засыпки больше по ширине/длине на 1-2м чем габариты здания.
Offtop: Про ленту вообще забудьте. Вы не выполните всю технологию по защите от пучения и хапните потом горя. Лучше не стоит.

[Александр7667]

Добрый день. Начал расчет расчетного сопротивления грунта основания.
Возникли вопросы:
- Насколько правильно для щебня насыпи применять характеристики крупного песка? R0 по приложению Б Сп 21.13330.2016 составляет 600кПа, а по расчету получается чуть более 100кПа?

-как учесть щебень внутри ленты при расчете?
Схему основания и расчет прилагаю

[Кореш]

Добрый. Щебень внутри ленты учитывается посредством расчета без наличия подвала и принятия его плотности в качестве плотности грунтов выше подошвы фундамента.