[jerry_nsk]

[size=3]Здравствуйте, уважаемые форумчане![/size]
[size=3]Пожалуйста, выскажите свое мнение. [/size]
[size=3]Какую конструкцию фундамента (включая подготовку основания) вы считаете, исходя из вашего опыта, наиболее рациональной с точки зрения минимизации затрат на возведение для следующих условий.[/size]
[size=3]Здание (коттедж) 2-х этажное, размеры в плане 11х13 метров, бесподвальное, 3-х пролетная схема с двумя внутренними несущими стенами, материал стен кирпич 380 мм, утеплитель, облицовка кирпичом 120 мм, перекрытия – по деревянным балкам, кровля 45град.– по деревянным стропилам.[/size]
[size=3]Район строительства – г. Новосибирск[/size]
[size=3]Геология участка.[/size]
[color=black][size=3]ИГЭ-1: почвенно-растительный слой, мощность – [/size][/color][color=black][size=3]0.5 м[/size][/color]
[size=3][color=black]ИГЭ-2: суглинок легкий пылеватый насыщенный водой тугопластичный незасоленный , мощность 1.8 м.[/color][/size]
[size=3][color=black]Плотность,– 1.94 г/куб. см, уд.вес 18,98, кН/куб.м., Ее– 6.9 МПа, ФИ– 17 град., Се – 35 кПА.[/color][/size]
[size=3][color=black]ИГЭ-3: суглинок легкий пылеватый насыщенный водой текучепластичный незасоленный с прослоями текучего - 7.7 м[/color][/size]
[size=3][color=black]Плотность,– 1.94 г/куб. см, уд. вес 19.00, кН/куб.м., Ее– 4.5 МПа, ФИ, – 16 град., Се– 28 кПА[/color][/size]
[size=3][color=black]Приведены расчетные физико-механические характеристики грунтов при альфа=0.85 и естественной влажности.[/color][/size]
[size=3][color=black]Глубина сезонного промерзания грунта 1.95 м. [/color][/size]
[size=3]Установившийся уровень воды – на глубине 2.3.м , прогнозируемое повышение уровня +1 м (изыскания проводились в декабре)[/size]
[size=3]Результаты изысканий – в файле.[/size]

[Шмидт]

На мой взгляд монолитной плиты хватит стандартной толщины, сваи не нужны.

[Forrest_Gump]

что есть монолитная плита стандартной толщины?

[Шмидт]

Сообщение от Forrest_Gump что есть монолитная плита стандартной толщины?

ж/б монолитная плита толщиной минимум 400 мм, если не путаю...

[Sarman]

Сообщение от jerry_nsk [size=3]Пожалуйста, выскажите свое мнение. Какую конструкцию фундамента (включая подготовку основания) вы считаете, исходя из вашего опыта, наиболее рациональной с точки зрения минимизации затрат на возведение для следующих условий.

Если здание без подвала, я бы сделал короткие 2-х метровые буронабивные сваи ф800мм. с устройством по ним монолитных ростверков шириной 500мм. и высотой 400мм.. Считать как столбчатый фундамент. При таком варианте КОПАТЬ не надо.

[SerStar]

диаметром 800 ?

[Sarman]

Сообщение от kfrdfylf диаметром 800 ?

800- это условно. По расчету конечно.
Можно вооще 2500 по четырем углам дома.

[Ingenieure sind hier]

Я бы посчитал два варианта:

1. Буронабивные сваи, но диаметром поменьше и почаще. Идеально если ручным мотобуром получиться. ПРи меньшем шаге на ростверк опять же меньше материала. Несколько вариантов попробовать просчитать и выбрать оптимальный по цене.

2. Ленточный, но с подошвой в толще сезонно промерзающего грунта. Буквально на 10-20 см заглубляемся, а дальше песком отсыпаем от пучения (толщина песчаной подушки по расчёту).

[jerry_nsk]

Я сам склоняюсь к варианту с буронабивным сваями.
Что касается мелкозаглубленного ленточного фундамента, смущает то, что известные мне расчетные методы рекомендованы к применению при глубинах сезонного промерзания не более 170 см, ИМ не более 90000 и СГТВ ниже 0 . У меня 195 см, 90000 и 0 соответственно. Если есть у кого положительный опыт строительства МЗФМЗ в таких условиях, поделитесь.

[Олег - movic]

А какая у тебя отметка земли, если считать 0,000 - уровень пола?

[jerry_nsk]

-0.800

[Олег - movic]

конечно нужно заглубиться ниже глубины промерзания, но в вашем случае это не экономично. Тогда остается два варианта: 1) разрабатываем траншеи с естественным откосом глубиной на 20 см ниже глубины промерзания, засыпаем чистым песком средней крупности с послойным трамбованием, внизу траншеи по периметру дома устраиваем дренаж, сверху накрываем с запасом отмосткой, фундамент будет в виде монолитной балки-подушки, хорошо армированной, высотой 400-500мм
2) устроить насыпь где то 1,5м из того же песка, тот же фундамент... плюсы: не надо дренаж (устроить по грунту водоотводные канавки), никаких земляных работ, минус - высокий ноль.
Конечно можно еще обработать заказчика и убедить на подвал, тогда заглубиться ниже промерзания

[Merdoc]

Могу точно сказать что сваи явно не нужны. На мой взгляд нужно обязательно проверить расчетом устоит ли здание на естесственном основании, если нет тогда просто нужно сделать подушку. В любом случае будет экономичнее свай.

[Semvad]

Есть нормативные документы для проектирования фундаментов мелкого заложения для коттеджей... к сожалению нет под рукой, поэтому названия сейчас не скажу...
Скорее всего по расчету пройдет обычная плита.