| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчёт невысокой массивной подпорной стены

Расчёт невысокой массивной подпорной стены

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.01.2011, 11:43
Расчёт невысокой массивной подпорной стены
PPeterr
 
теплосети, котельные
 
Сочи
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 145

Здравствуйте.
Пару месяцев назад я задался целью посчитать подпорную стену. Установка стены планируется на садовом участке, в нижней его части. Высота перепада уровней грунта составляет 1,4м. В результате простейших технико-экономических обоснований, получил что в моём случае массивная стена немножко дешевле тонкостенной железобетонной стены уголкового профиля (с учётом выемки грунта и обратной его засыпки).
Данную ветку создаю в надежде провести правильный полный расчёт массивной бетонной подпорной стены с вашей помощью. Этапы расчёта планирую представлять здесь небольшими кусками.
Вот ссылки на использованную литературу:
1. Проектирование подпорных стен и стен подвалов. Справочное пособие к СНиП - http://dwg.ru/dnl/load.php?id=8574&z=.rar
2. Г.К. Клейн "Расчёт подпорных стен" - http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...4&d=1254904012
3. ВСН 167-70 ТЕХНИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ПОДПОРНЫХ СТЕН ДЛЯ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА - http://dwg.ru/dnl/load.php?id=3586&z=.rar

В этом сообщении я хотел бы обсудить выбор профиля массивной подпорной стены. Существующий профиль грунта представлен на прикреплённом рисунке (жёлтая линия). Грунт природный (не насыпной). Для меня задача выбора профиля стены сводится к минимизации объёма грунта, который необходимо выбрать из существующего откоса (в целях уменьшения копательных работ).
Ограничения для откоса следующие:
1. Откос на глубину до 1 метра (от верхнего края) может держаться вертикальным, на время производства работ (зелёная линия на рисунке).
2. Откос при глубинее более 1 метра может держаться при угле наклона 17 град. к вертикали.
Ограничения для профиля стены:
1. Минимальный размер для бетонной стены - 400мм.
2. Минимальная глубина заложения фундамента - 600мм.
3. Минимальная ширина подошвы фундамента - 1/2 высоты стены.
4. Начиная от уровня нижнего грунта, за подпорной стеной, со стороны засыпки, необходимо выбрать грунт для дренажного канала, на расстояние 300мм от задней поверхности стены.
5. Наклон передней плоскости стены не более 3:1.

В итоге, сравнивая различные варианты, получил, что профиль стены, при котором объём вынимаемого грунта (с учётом вышеперечисленных ограничений) минимален, если стена имеет профиль, представленный на прикреплённом рисунке.

На данном этапе хочется услышать замечания по поводу выбора профиля. Есть ли вариант профиля стены, при котором объём выбранного грунта будет меньше. Граница участка (фиолетовая линия) должна проходить по верхней грани стены.
Позже планирую сообщить про исходные данные и про сам расчёт.
_______________________________________________________________________________________
На 19.12.2011г: Расчёт окончен. Начато строительство стены. На своём сайте создал страничку, посвящённую данному расчёту подпорной стены: http://ppeterr.narod.ru/podpor.html

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: профиль.jpg
Просмотров: 5089
Размер:	20.8 Кб
ID:	52522  


Последний раз редактировалось PPeterr, 22.12.2011 в 11:05. Причина: добавил ссылку на свой сайт
Просмотров: 89881
 
Непрочитано 04.09.2011, 23:23
#41
playgamer

конструктор
 
Регистрация: 29.08.2008
Украина, Львов
Сообщений: 583


Цитата:
Сообщение от PPeterr Посмотреть сообщение
сделал перфоратором 4 отверстия и поставил межблочную арматуру в первую секцию, перед заливкой тела стены второй секции.
Также предусмотрел межблочную арматуру между второй и третьей секцией. Только вот сейчас думаю - а как же я торцевую опалубку буду снимать...
Может лучше сделать вертикальную шпонку на торцевой поверхности секции - посередине ширины к торцевому щиту опалубки привинчиваете вертикальный брусок 1400 х 50 х 100 (ширина) мм, с внутренней стороны формы. Заливаете бетон. Снимаете опалубку и на торцевой поверхности получается вертикальная борозда (шпонка) глубиной 50 мм, в которую зайдет бетон следующей секции. И так далее...

Еще более необходима такая шпонка будет на горизонтальном шве подошвы, где вы делаете перерыв бетонирования. Это место - самое опасное и уязвимое для подпорных стенок, а у вас там горизонтальный шов... Бетонные шпонки по сравнению с арматурными выпусками - на много порядков надежнее (сравните площадь сечения арматуры и площадь сечения шпонки), кроме того - проще в производстве работ и дешевле.

Offtop: P.S. Качество выполнения работ - любо посмотреть. Видно, что делается на совесть.
__________________
Ставки сделаны, господа...

Последний раз редактировалось playgamer, 04.09.2011 в 23:30.
playgamer вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2011, 09:11
#42
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Вариант со шпонкой тоже применим в данном случае. Автору темы на выбор: что проще (арм.выпуски или шпонки) то пусть и делает. Хотя ИМХО арматурные выпуски - надёжнее. Т.к. шпонки - это голое бетонное сечение, и "в случае чего" на скол работает бетон по ширине шпонки. Два-четыре арматурных стержня разнесённых по высоте и ширине стенки - выдержат во много раз больше, чем просто бетонная шпонка.

В своих проектах мы применяем и шпонки и межблочные арматурные выпуски одновременно (для большей надёжности). Но в данном случае такая двойная перестраховка - излишество.
Серёга - Bilder вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.09.2011, 13:58
#43
PPeterr

теплосети, котельные
 
Регистрация: 28.09.2008
Сочи
Сообщений: 145


Я поинтересовался расчётом бетонной шпонки. Результат получился удивительным - при моей ситуации достаточно шпонки с шириной 10мм и глубиной 2мм. Смешно. Может где в расчёте ошибка?
Ну а вообще - сдвигающая сила получается ок. 20кН (2 тонны) на погонный метр стены. Как думаете, арматура диам. 16мм на срез держит 2 тонны? А у меня получается 4 стержня на 1,5 погонных метра.
Мне больше нравится вариант установки арматуры (как-то нет доверия к бетонной шпонке). Единственное, что смущает - существует ли вероятность интенсивной коррозии арматуры в районе шва бетонирования? Как быстро, например, сгниёт арматура Ф16мм по шву бетонирования с учётом грунтовых вод (намного ли быстрее, чем в теле бетона при отсутствии шва бетонирования).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: шпонка1.jpg
Просмотров: 667
Размер:	46.9 Кб
ID:	65849  Нажмите на изображение для увеличения
Название: шпонка2.jpg
Просмотров: 1052
Размер:	91.4 Кб
ID:	65850  
PPeterr вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2011, 15:29
#44
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


PPeterr, в вашем расчёте всё нормально. Ничего удивительного в результате нет. Вопрос только в величине Q. Если возникают неравномерные деформации в основании или в засыпке - то Q может быть значительно больше. Кроме того, помимо Q в межблочном шве может и растягивающее напряжение возникнуть (при продольном изгибе стенки в плоскости её подошвы или лицевой грани). От этого шпонка не спасёт. А вот арматура межблочная легко выдержит и перерезывающую силу, и момент изгибающий воспримет.
Арматура д16 при нормальном бетонировании и обычных условиях эксплуатации начнёт корродировать тогда, когда бетон разрыхлится до состояния мела. Так что это будет ОЧЕНЬ не скоро. (если солью поливать подпорную стенку не будете).
Всё у вас нормально, PPeterr, не переживайте по пустякам! С вашим качеством работы - простоит 100 лет.
Серёга - Bilder вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.09.2011, 16:31
#45
PPeterr

теплосети, котельные
 
Регистрация: 28.09.2008
Сочи
Сообщений: 145


ОписАлся я немного. Применяю я арматуру диаметром 12мм и 8мм (а не 16). Принял это решение, посмотрев на серийные уголковые подпорные стены: http://dwg.ru/dnl/load.php?id=9112&z=.rar - там минимальный диаметр рабочей арматуры принимается 12мм, распределительной - 8мм.
Но по расчёту на нераскрытие трещин в бетоне, и арматуры 12мм хватает с огромным запасом.
PPeterr вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2011, 16:33
#46
dik-son

Kazan
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 530


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
С вашим качеством работы - простоит 100 лет.
...а еще не давно говорил:
Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
...думаю она благополучно переживёт не только землетрясение, но и конец света, обещаный нам в 2012 году. Так что по этому монументу миллионы лет спустя новые цивилизации будут гадать, что-же за инопланетяне здесь обитали, и что они (мы) хотели этим творением сказать Так что не оплошай.
dik-son вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2011, 13:41
#47
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от PPeterr Посмотреть сообщение
Я поинтересовался расчётом бетонной шпонки.
Столкнулся с проблемой расчета шпонки, только шпонка на перекрытие в стену, думаю в расчетах для Rb и Rbt надо учитывать гамма б1 и б2, как минимум, а то и гамма б3, что думаете? Тогда и размеры будут удобоваримые?
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2011, 14:59
#48
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588


Как по-мне то шпонки это самый удобный вариант. Выпуски арматуры это конечно хорошо, но вот шов между секциями будет всё-таки достаточно слабым при малом количестве стержней. Это лично моё мнение. Насчёт сказанного выше о изгибе стенки из плоскости и влияния этого явления на шов могу только сказать, что не резиновая стена и такой изгиб (влияющий на шов) врядли возникнет.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2011, 15:15
#49
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
... Насчёт сказанного выше о изгибе стенки из плоскости и влияния этого явления на шов могу только сказать, что не резиновая стена и такой изгиб (влияющий на шов) врядли возникнет.
Была бы резиновая - не треснула бы, а изогнулась. А чем жёстче - тем больше вероятность что треснет а не согнётся
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2011, 15:51
#50
Tarbar

Читаю новости в Сети
 
Регистрация: 01.08.2006
Омск
Сообщений: 263


Цитата:
шов между секциями будет всё-таки достаточно слабым при малом количестве стержней.
А ему и нужно быть сильным. Достаточно стержней расчётного армирования и качественного выполнения холодного шва.
__________________
В ГОСТ верую
Tarbar вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.09.2011, 16:55
#51
PPeterr

теплосети, котельные
 
Регистрация: 28.09.2008
Сочи
Сообщений: 145


Загнал матрицу в Маткад и произвёл расчёт для стены с различным перепадом грунта (т.к. далее по своей протяжённости высота стены уменьшается, в связи с повышением относительной отметки рельефа по основанию стены). В общем, выяснилось, что при уменьшении высоты стены делать верхнюю часть бетонной (а следовательно не менее 400мм) невыгодно. Дешевле получается если перейти на железобетон (некий симбиоз тонкостенной и массивной стены). Ну а исходя из условия удобства укладки бетона, минимальное расстояние в верхней части принял 200мм. Условия для профиля стены по СНиП выдержал. По расчёту запас устойчивости для последующих секций принят таким же, как для двух существующих.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2000
расчёт для различной высоты.dwg (209.6 Кб, 6530 просмотров)
PPeterr вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2011, 00:47
#52
dik-son

Kazan
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 530


Offtop: ну все, можно кандидатскую защищать
dik-son вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2012, 17:43
#53
Paladin


 
Регистрация: 07.03.2008
Сообщений: 107


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
1. Капилярный подсос влаги из грунта в бетон. С последующим разрушение бетона при замораживании-оттаивании
2. Если бы стенка была высокой и напор грунтовых вод сколько-нибудь значительный - вода могла бы фильтровать сквозь бетон с постепенным выщелачиванием его, и последующей коррозией арматуры.
Люди может кто подскажет, литературу где можно почитать про Капиллярный подсос и фильтрацию влаги,
В зданиях с подвалом, монолитный или сборный фундамент будет работать примерно так-же как и подпорная стена???
Может есть какие - либо методы расчета, на основании которых можно сделать заключение какая нужно гидроизоляция, в каких случаях можно выполнить обмазочную, окпеечную или пропиточную и др
Paladin вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2012, 22:18
#54
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Paladin, про капилярный подсос книг читать не надо. Его своими глазами можно увидеть:
положите кусчек кирпича/бетона в блюдце с водой, чтоб он в воде оказался меньше чем на сантиметр даже, а остальная часть над водой. Подождите немного, и увидите, что надводная часть тоже пропитается водой. В зависимости от структуры материала величина этого подсоса может быть разная. Но так или иначе она будет (если материал имеет поры). А раз так - от этого подсоса надо избавляться, т.к. вода в порах при отрицательных температурах приводит к разрушению сначала поверхностного слоя, а потом и к более глубокому разрушению.
Цокольная часть здания - да, в общем случае как подпорная стена, а т.к. она в грунте - её надо защищать от влаги.
От капилярного подсоса проще всего защититься обмазочной гидроизоляцией (т.к. оклеечная - требовательна к подготовке поверхности, качеству монтажа, да и дорогая зараза, а пропитка - вещь не надёжная). Классика - горячий битум и/или битумная мастика в два слоя. Битумная мастика продаётся в обычных строительных магазинах (для дачников) в банках по 2, 5, 10, 20л. Расход у ней будь здоров конечно, зато наносить просто - кистью или валиком.

Фильтрация - это уже другое. Фильтрация - это движение воды через преграду (стену в данном случае) под действием напора. Фильтрация возможна при высоком уровне грунтовых вод за стенкой.
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2012, 23:31
#55
Paladin


 
Регистрация: 07.03.2008
Сообщений: 107


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
Paladin, про капилярный подсос книг читать не надо. Его своими глазами можно увидеть:
положите кусчек кирпича/бетона в блюдце с водой, чтоб он в воде оказался меньше чем на сантиметр даже, а остальная часть над водой. Подождите немного, и увидите, что надводная часть тоже пропитается водой. В зависимости от структуры материала величина этого подсоса может быть разная. Но так или иначе она будет (если материал имеет поры). А раз так - от этого подсоса надо избавляться, т.к. вода в порах при отрицательных температурах приводит к разрушению сначала поверхностного слоя, а потом и к более глубокому разрушению.
Цокольная часть здания - да, в общем случае как подпорная стена, а т.к. она в грунте - её надо защищать от влаги.
От капилярного подсоса проще всего защититься обмазочной гидроизоляцией (т.к. оклеечная - требовательна к подготовке поверхности, качеству монтажа, да и дорогая зараза, а пропитка - вещь не надёжная). Классика - горячий битум и/или битумная мастика в два слоя. Битумная мастика продаётся в обычных строительных магазинах (для дачников) в банках по 2, 5, 10, 20л. Расход у ней будь здоров конечно, зато наносить просто - кистью или валиком.

Фильтрация - это уже другое. Фильтрация - это движение воды через преграду (стену в данном случае) под действием напора. Фильтрация возможна при высоком уровне грунтовых вод за стенкой.
спасибо.
как я понял горизонтальная гидроизоляция специально для защиты от капиллярного подсоса, что бы влага из фундамента не проходила выше по материалу наружных стен.
Защита надземных помещений от капиллярной влаги должна осуществляться устройством непрерывной горизонтальной и вертикальной изоляции по выровненной поверхности.

а что с инфильтрацией воды в подвал через стены подвала (например плитный ленточный из сборных Ж.Б. блоков).Как можно произвести расчет потока просачивающейся воды, что бы сделать заключение о выборе типа гидроизоляции???
Все что я пока нашел это эта книга: в ней довольно прилично описано - но только конструктивные мероприятия.
Веселов В. А. Проектирование оснований и фундаментов: (Основы теории и примеры расчета): Учеб. пособ. Для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Стройиздат, 1990. — 304 с: ил. ISBN 5-274-01525-5

и что делать если по результатом геологических изысканий уровень грунтовых вод низкий и никак не пересекается с фундаментом., а потом резко без всяких на то причин (по крайней мере причины не известны) в подвале воды по колено.
можно ли как определить напор фильтрующейся воды
Paladin вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2012, 10:05
#56
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Да, горизонтальная ГИ делается именно для защиты от капиллярного подсоса.

Про расчёты просачивающейся капиллярной воды никогда не слышал. Но если в подвале воды по колено - это не капиллярная вода. 100%. Это или поверхностные воды (дождь/снег) в подвал протекают, или грунтовые воды поднимаются (сезонные подъёмы, весной к примеру при таянии снега, или же трубы водоснабжения прохудились поблизости).
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2012, 13:31
#57
Paladin


 
Регистрация: 07.03.2008
Сообщений: 107


фильтрация воды - это же не обязательно капиллярная, или я что то не так понимаю??
даже если поднялся уровень грунтовых вод и нет вертикальной гидроизоляции то вода будет фильтроваться через стены подвала в помещение, как можно оценить этот поток??
Paladin вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2012, 13:54
#58
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
Сообщение от Paladin Посмотреть сообщение
фильтрация воды - это же не обязательно капиллярная, или я что то не так понимаю??
даже если поднялся уровень грунтовых вод и нет вертикальной гидроизоляции то вода будет фильтроваться через стены подвала в помещение, как можно оценить этот поток??
Если стена подвала цельнобетонная/кирпичная толщиной 30-40см, то фильтровать через неё не будет. Бетон даже марки по водонепроницаемости W2-W4 - это практически непреодолимая преграда для грунтовых вод напором до 2м. Если же всё-таки течёт, то течёт по трещинам/стыкам/швам. А фильтрацию через трещины по формулам посчитать невозможно. Её можно только по факту измерить.
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2012, 16:07
#59
Paladin


 
Регистрация: 07.03.2008
Сообщений: 107


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
Если стена подвала цельнобетонная/кирпичная толщиной 30-40см, то фильтровать через неё не будет. Бетон даже марки по водонепроницаемости W2-W4 - это практически непреодолимая преграда для грунтовых вод напором до 2м. Если же всё-таки течёт, то течёт по трещинам/стыкам/швам. А фильтрацию через трещины по формулам посчитать невозможно. Её можно только по факту измерить.
понятно. спасибо.
Paladin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.03.2012, 10:35
#60
PPeterr

теплосети, котельные
 
Регистрация: 28.09.2008
Сочи
Сообщений: 145


Понимаю, что прикреплённые картинки не относятся к проектированию. Но этот сайт также посещают строители и даже строители-дачники. Им может быть полезно взглянуть, для чего требуется выполнять дренаж и дренажные отверстия в стене. Я и не ожидал, что струя может быть такой мощной.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Изменение размера DSC03675.JPG
Просмотров: 1259
Размер:	116.8 Кб
ID:	76107  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Изменение размера DSC03678.JPG
Просмотров: 1197
Размер:	121.5 Кб
ID:	76108  
PPeterr вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчёт невысокой массивной подпорной стены

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Расчет подпорной стены. По какой методе считать? _andrey52 Конструкции зданий и сооружений 2 02.05.2011 10:51
расчет прочности сечения массивной подпорной стенки... den556677 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 10 19.05.2010 12:09
Расчёт кирпичной стены с креном 14 см Stefan_Maier Каменные и армокаменные конструкции 1 22.08.2009 01:54
Определение усилий в сечениях подпорной стены Aleks ManaeFF Конструкции зданий и сооружений 19 30.04.2009 10:45