|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 11.01.2012
Сообщений: 8
|
Я "не вешаю" на нее конструкторские узлы (крыша металлическая), но все эти примыкания отделочных элементов в карнизном узле, водосточная система и т. п., в конце концов разрезы с отметками - все это дело архитектора. Кто сказал, что архитектор не должен разрабатывать узлы? Есть такое понятие как "архитектурные узлы" (если Вас, Davy Jones и ShaggyDoc, этому не учили, то смею предположить, что сейчас учат только рисовать картинки), на которых и должны отображаться все эти мелочи, которые конструктор в принципе не должен делать. Я сама ПГСник и помню из курса архитектуры, что мы делали и что чертили, как раз те вещи, о которых я писала, в наших курсовых присутствовали. Сразу извиняюсь, если кого-то обидела.
Последний раз редактировалось Настесса, 13.02.2013 в 09:39. |
|||
|
||||
Никто Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 635
|
Приведите мне из нормативной документации определение этого термина. Если их должен разрабатывать архитектор, тогда конструктивные узлы должен проектировать конструктор, инженер? И где разница между этими видами?
Цитата:
Откройте Постановление 87 и прочтите что должно быть отображено в разделе 3 и разделе 4 и сравните. Цитата:
Цитата:
Архитектор может от руки нарисовать как примыкают части здания, по его мнению, а уж задача инженера вычертить это, подкрепить инженерным обоснованием. Последний раз редактировалось Davy Jones, 13.02.2013 в 09:59. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Davy Jones, иногда лучше промолчать - можно сойти за умного. Функциональная система, объемно-планировочные решения и полнейшая реалистичнейшая визуализация (в материале, в масштабе 1:1) у капитально ремонтируемого здания уже разработаны другим архитектором (ну или ещё кем-то).
Offtop: К сожалению, скорей всего, кто был Никто - будет Никем. тот и будет Никто. Опять "голубая кровь" бурлит... Советую жениться и детей завести. http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1036310&postcount=51 Я работал с замечательным дизайнером-визуализатором, который не имел ни архитектурного образования, ни строительного. Да и не нужно оно ему. Он просто увлечённый 3d-визуализатор, и рендеры у него отменные получаются. Не сочтите за рекламу, господа модераторы: http://www.odnoklassniki.ru/aleksandr.babadzhanyan http://ontop-design.ru/ Настесса на капитальном ремонте ГАП вообще ни к чему, а такая как у Вас ГАПша - скорее всего вообще ни для чего не нужна. У нас в организации так ГАПа вообще нет, ничего, не жалуемся. Перераспределение денежных средств между работниками внутри организации неплохо бы произвести в соответствии с выполняемым объемом работ http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1034869&postcount=8, а там можно и разрезики до ума за ГАПом подтирать доводить, и узелки рисовать, коли не барское это дело. Offtop: ShaggyDoc так как же ответ на главный вопрос человечества - какое полушарие мозга у человека лучше работает? Ненужное полушарие можно нужно удалить, второе (лучшее) ведь останется, нечего попусту черепную коробку занимать! Подсознание, воображение, образное мышление - без этого прожить можно, наверно?
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Нет, конечно, если капитальный ремонт Большого театра опять затеют, тогда - да. Или хотя бы Среднего театра. Так я об этом и писал уже. А сейчас капремонты на 90% - жилье за счет средств ФСРЖКХ, немножечко органы власти (и то в регионах, где с жиру бесятся и где деньги заранее распилены), немножечко школы да детсады. Тут важны не архитектура, а обосновывающие документы, чтобы финансирование получить. Цитата:
Ладно, приведу пример результата "архитектурной деятельности" на капитальном ремонте. Есть у нас 3-этажное здание, в котором сидел раньше проектный институт. Я сам когда-то там в молодости сидел, прямо "малая родина". Здание отняли и в него поселили всю "строительную" власть: Департамент строительства, Комитет по архитектуре, Госэкспертизу, Жилищную инспекцию и прочих. Под видом "капитального ремонта" надстроили мансардный этаж. Ну и внутри - как положено шикарные интерьеры, а снаружи - шикарные фасады. Естественно, всё делали архитекторы. И от руки рисовали. И 3D с рендерингом, и планировки и прочее. На всяких Советах обсуждали, бороды друг другу рвали (то ли красное надо, то ли зеленое). Конструкторов-строителей вообще не привлекали и не спрашивали. В общем-то закончилось банальной "евроотделкой", но для провинции - шикарно. Потом всё в натуре выполнили - нашлись умельцы. Шик, блеск, красота! Но вот уже три года этот мансардный этаж не заселен. Идешь вечером - три этажа окнами светятся, а четвертый - темнота. Туда просто лестницу забыли наархитектурить! Как были люки на чердак, так и остались. Строители летом всё сверху сделали, а потом вылезли через люк, ключи отдали и ушли. Вот такая архитектура. Теперь туда никак не попасть. Разве что снаружи лестничную клетку пристраивать, но это опять бюджетные деньги, которые надо просить. А просить боятся, потому что если Губернатор про такой прокол своих Самых Главных Архитекторов узнает - все бороденки повыдергивает. |
|||
|
||||
civil engineer Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 799
|
да вот и на Марсе никак найти не могут.
Ну если по существу - кап. ремонт кап. ремонту рознь. Тут нужно отделять зерна от плевел, т.е. смотря какой объект и какой Заказчик. Одно дело - кап. ремонт хлева бабы Нюры у Мухосранске - тут и инженеры не нужны, не говоря уж об Архитекторе - справится роботящий дядя Вас из соседней деревни. Другое дело - Кремль, например (не важно какой - Московский, Новгородский, Псковский, ....), а еще тем паче если кап. ремонт с частичным изменением функционального назанчения помещений/зданий - вот тут без Архитектора не обойтись (Архитектора-реставратора). В вобщем, "все професиии важны, все професии нужны".
__________________
С уважением, StudioSerg.:) |
|||
|
||||
Регистрация: 11.01.2012
Сообщений: 8
|
ГАП нужен для СРО, мне такой ГАП не нужен вообще, мне нужен нормальный архитектор. Davy Jones, с Вами спорить, наверное, не буду, надолго затянется и не хватит у меня красноречия. Постановление 87 не раз уже читала, но у нас стадия "рабочийй проект", так что думаю руководствоваться нужно, все таки ГОСТом. И, кстати, конструктора, помимо того, что выполняют хорошо архитекторскую работу, еще и считают несущие конструкции. У нас в городе очень мало таких архитекторов, которые делают хорошо именно рабочую документацию, очень ценяться они
Последний раз редактировалось Настесса, 13.02.2013 в 19:28. |
|||
|
||||
civil engineer Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 799
|
Цитата:
Возможно ли одностадийное проектирование объектов капитального строительства, задавая стадию «рабочий проект»? С введением в действие Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87, законодательно установлено двухстадийное проектирование с разработкой, соответственно, проектной документации и рабочей документации, т.е. проектный документ «рабочий проект» утратил легитимность. Согласно Положению об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 № 145 на государственную экспертизу представляется «проектная документация на объект капитального строительства в соответствии с требованиями (в том числе к составу и содержанию разделов документации), установленными законодательством Российской Федерации» (подпункт «г» пункта 13), т.е. в объёме, установленном Положением, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87.
__________________
С уважением, StudioSerg.:) |
|||
|
||||
Никто Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 635
|
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Davy Jones, 14.02.2013 в 13:49. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Offtop: Сложно по ссылкам посмотреть кто? Так вот, для тех, кто в танке, скажу - и то, и другое, он ещё и директор дизайн-студии. Офтоп и обозначай офтопом, ежели прёт из тябя, что удержу нет.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Никто Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 635
|
Прет? да нет, ничего не прет, но если вы так реагируете на мои размышления о роли архитектора:
Цитата:
Перезадам вопрос, вы как архитектор, считаете что необходимо иметь самостоятельные навыки визуализации, или это вне компетенции архитектора? Последний раз редактировалось Davy Jones, 14.02.2013 в 14:37. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Цитата:
- присоединяюсь.
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Никто Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 635
|
Цитата:
И почему вдруг ты считаешь что тебе вопросы нельзя задавать, а писать мне можно, уже не единожды? То нормально общаешься, то с долей ничем не мотивированной агрессии? Кризис? У творческих натур бывает часто, но я прошу свои безосновательные выпады либо учиться контролировать, либо объяснять, а то непонятно то ли это похмелье, то ли еще что... Договорились? |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Цитата:
Пожелание жениться и завести детей не считаю оскорбительным. Очень советую - сам пробовал, очень помогает при диагнозе "архитектура" - от полнейшей правополушаризации мозга. ShaggyDoc в Вашем-то возрасте...
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
||||
Никто Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 635
|
почти 10 лет женат, имею детей и?
А что АС часть должен разрабатывать архитектор? Или какие аспекты поста №18, 22 тебя возмутили (конкретней отвечай)? Ты то сам им являешься? Видно нет, раз мелкие смежные разделы выполняешь от отсутствия работы, раскарячиваешся! Цитата - ответ! Ок? В противном случае похоже на истерию. Стыдно ему!))) |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547
|
Нет никакой "АС части" ни в проектной, ни в рабочей документации! Опять мне нужен "рукалицо"...
Поскольку в теме вопрос про рабочую документацию по архитектурным решениям: Архитектор должен разрабатывать рабочие чертежи архитектурных решений. ГОСТ 21.501-93: Цитата:
Цитата:
__________________
Архитектура - это диагноз. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Кто должен делать вентканалы?! | constr85 | Архитектура | 90 | 07.05.2011 19:34 |
Кто должен делать теплотехнический расчет? | Aragorn | Прочее. Архитектура и строительство | 45 | 15.01.2010 16:33 |
Москва не сразу строится | Perezz!! | Разное | 20 | 21.04.2009 23:52 |
Что должен делать инженер по САПР? | Makswell | Разное | 43 | 02.10.2008 15:10 |
Кто должен разрабатывать стропильн. констр крыши Арх. или Ко | dextron3 | Разное | 19 | 04.10.2007 13:35 |