|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
05.03.2020, 12:22 | #1 | |
Расчёт усилия в анкерной тяге шпунтового ограждения
Регистрация: 19.11.2019
Сообщений: 16
|
||
Просмотров: 2771
|
|
||||
Для без анкерной стенки.
Считаете моменты от Ра и Pp относительно низа шпунта точка (Б). Если Рр победило Pa то уменьшаете глубину и пересчитываете до тех пор пока момент от Ра не сравняется с моментом от Рр. Для стенки с одним анкером. Считаете моменты от Ра и Pp относительно точки крепления анкера (А). Если Рр победило Pa то уменьшаете глубину и пересчитываете до тех пор пока момент от Ра не сравняется с моментом от Рр. Это будет минимальная длина шпунта по незащемленной (шарнирной) схеме работы. Для учета защемления нужно считать статически неопределимую систему с защемлением по низу шпунта и шарнирным опиранием в районе анкера. Нужно подобрать такую глубину шпунта что бы в заделке момент стал равным нулю.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Регистрация: 19.11.2019
Сообщений: 16
|
Большое спасибо за ответ, стало несколько понятнее.
По безанкерное схеме однозначно опрокидывание. По анкерной - проектировщик сразу считал по схеме с защемлением (почему?), раз моменты от Рр и Ра определял до нижней точки (точки Б). Но затем почему то усилие в анкере взял с плечом до точки В, назвав это (цитата) "расстоянием по вертикали от анкерной тяги до сечения наибольшего размыва". Что под этим подразумевалось - понятия не имею. По итогу - усилие получается завышенным, потому что плечо от силы R взято короче, чем на самом деле. Итог - дикое сечение анкера. Может я не понимаю чего то, и точка В действительно для чего то берётся. Расчёт проектировщика на картинке - это выход на вариант 3, а правильный, получается, вариант 2 (с учётом исправления уравнения моментов на точку Б и добавления реакции в эту же точку). поправьте меня, если ошибаюсь. И остался непонятен вот этот момент. Цитата:
|
|||
|
||||
Вам сюда. читать с п. 4.34
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Регистрация: 19.11.2019
Сообщений: 16
|
Цитата:
По схеме а находим минимальную глубину погружения шпунта (из равенства моментов относительно точки крепления анкера), у меня получилось около 3х метров, по факту больше 5 м. В устойчивости собственно сомнений не было. Про схему б: Цитата:
1. На схеме б пассивного давления на глубине t/2 вообще нет, получается отпор грунта идёт в запас прочности шпунта? или его забыли? 2. Если у меня фактически принята глубина погружения шпунта больше, чем t, изгибающие моменты считать от половины фактической глубины, или всё же от t/2 (то есть шпунт глубже t/2 вообще не работает)? И формулировку про определение силы в тяге вообще не могу понять, в всне реакция в верхней опоре определяется как p=1,1*q*(lп+ln)/2. lп и ln - пролёты обвязки справа и слева от распорки, то есть по сути (lп+ln)/2 это шаг тяг? Не пойму смысла усложнения, если можно из схемы б составить уравнения равновесия и тупо найти все реакции, потом уже помножить на свой шаг. Или так нельзя? Честно, по инструкции получается какая то смесь схем Якоби и Блюма-Ломейера. и что за точка размыва у проектировщика я так и не понял, в инструкции хотя бы до половины глубины погружения берётся плечо, но не до дна котлована. Последний раз редактировалось Tratata, 06.03.2020 в 10:56. |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
1 " для активного давления грунта принимают коэффициент перегрузки n=1,2, а для пассивного - n=0,8." 2 "Коэфф. условий работы m" И найти изгибающий момент на 1 погонный метр стенки. Цитата:
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет шпунтового ограждения по методу Блюма-Ломейера | TNemo | Основания и фундаменты | 45 | 19.04.2019 10:49 |
Возможность устройства шпунтового ограждения в дресвяных грунтах с включением щебня и валунов | Евгений Билык | Основания и фундаменты | 6 | 18.01.2019 15:37 |
Как рассчитать объем материалов по устройству шпунтового ограждения? | v.psk | Основания и фундаменты | 11 | 23.05.2018 12:02 |
Выполняется ли расчёт притока воды в котлованы в разделе ПОС? | DASHA16091986 | Технология и организация строительства | 62 | 06.03.2015 11:44 |
Какой необходим гидравлический расчёт и расчёт на компенсацию тепловых удлинений существующей теплосети? | Валерка | Отопление | 11 | 15.04.2013 12:40 |