[sasha_]

Сообщение от CTPAHHNK вес для первого в отсутствии трения роли не играет

Кажется тут допер. Но спрашивается масса груза на плоскости, а тогда ответ не такой.
Offtop: Вечером еще подумаю.

----- добавлено через ~8 ч. -----
Для лежащего груза ускорение из условия приравниваем нулю.
a=F/m=0 --> F=0. Т.е. груз будет неподвижным если его не трогать и не дышать на него.
На https://earthz.ru/ увидел такую задачу как #6084. Не обращая внимания на 2-й з-н Ньютона лепят липу.
"В инерциальной системе отсчёта ускорение, которое получает материальная точка с постоянной массой, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к ней сил и обратно пропорционально её массе".

[Рyslan]

Всем привет. Кто-нибудь понимает такую задачу, с помощью кругов Эйлера?

Из сотрудников Научного института космических исследо- ваний 12 побывали во Франции, 10 - в италии, 8-в Англии: В Англии и Италии-5;B в Англии и Франции- 6; во Франции и Италии-6. Во всех трёх странах- 4. Сколько человек работает в институте?

[Солидворкер]

Сообщение от Рyslan Из сотрудников Научного института космических исследо- ваний 12 побывали во Франции, 10 - в италии, 8-в Англии: В Англии и Италии-5;B в Англии и Франции- 6; во Франции и Италии-6. Во всех трёх странах- 4. Сколько человек работает в институте?

Условия неполны.

[Рyslan]

Сообщение от Солидворкер Условия неполны.

школьная задачка, все что было в условии

[Дмитррр]

Сообщение от Рyslan Из сотрудников Научного института космических исследо- ваний 12 побывали во Франции, 10 - в италии, 8-в Англии: В Англии и Италии-5;B в Англии и Франции- 6; во Франции и Италии-6. Во всех трёх странах- 4. Сколько человек работает в институте?

Как-то так. Круги - страны.
Сначала ставишь 4 - количество людей, которые побывали в каждом круге.
Потом находишь вычитанием 2,2,1 - кто побывал в двух, но не в трёх.
Потом также вычитанием считаешь тех, кто побывал в одной, но не в двух и не в трёх.
Итого 17 человек (если ничего не напутал пока считал тям-ляп).
Одно но. Там могут быть хоть 1000 человек, которые не были нигде. Так что 17 это минимально возможное количество.

[Солидворкер]

Сообщение от Рyslan школьная задачка, все что было в условии

Я про это

Сообщение от Дмитррр Там могут быть хоть 1000 человек, которые не были нигде.

[Дмитррр]

Сообщение от Солидворкер Условия неполны.

Сообщение от Солидворкер Я про это

Не только
Там ещё нужно дополнить слов для математической однозначности. Например, можно трактовать так: 12 побывали во Франции и больше нигде из перечисленных стран, в Англии и Италии (но не во Франции) - 5,

Тогда ответ будут другим. Тогда вычетать не надо, а просто проставить все цифры в круги.

[Рyslan]

нифига не понял что из чего вычитать.

[Дмитррр]

Сообщение от Рyslan нифига не понял что из чего вычитать.

4 человека были везде. Я поставил эту цифру в зону, где пересекаются все 3 круга.
6 человек были в А и Ф.
Если предположить,что это разные группы, то вычитать не надо. Но в моих кругах я предположил, что это могут быть одни и те же люди.
Итого 4 были везде, а 6-4=2 только в А и Ф. Вот я и поставил 2 на части кругов, где пересекаются А и Ф без И.
С учётом центральной четвёрки в А и Ф были 2+4=6.

[Bull]

Сообщение от Солидворкер Условия неполны.

При такой постановке задачи обычно предполагается, что описаны ВСЕ сотрудники.

Сообщение от Дмитррр Например, можно трактовать так: 12 побывали во Франции и больше нигде из перечисленных стран,

Можно. Но обычно не означает такого.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Дмитррр Итого 17 человек

Согласен

[Дмитррр]

Ну, что. Надо размять мозги. Вот довольно непростая задача.

[uraltay]

Сообщение от Дмитррр Ну, что. Надо размять мозги. Вот довольно непростая задача.

1:1.

[Дмитррр]

Сообщение от uraltay 1:1.

Хммм... А расчёт где?

[CTPAHHNK]

Сообщение от Дмитррр Хммм... А расчёт где?

Если верить вопросу задачи, то соотношение неизменно, независимо от ориентации угла 45°

Мысленно прижимаем BH к BC и получаем равные треугольники

[Дмитррр]

Сообщение от CTPAHHNK Если верить вопросу задачи, то соотношение неизменно, независимо от ориентации угла 45°

Хромая логика. Никто не сказал, что ответ единственный. Ответом может быть промежуток "от и до".

[CTPAHHNK]

симметрично

про убедиться, что "Ответом может быть промежуток "от и до"" тоже ни слова

[Дмитррр]

Сообщение от CTPAHHNK симметрично

Что симметрично? Математического доказательства не вижу.

Сообщение от CTPAHHNK про убедиться, что "Ответом может быть промежуток "от и до"" тоже ни слова

Есть задача: сравнить площади. И сравнить надо не для одного случая, ни для двух и не для тысячи. А для всех возможных случаев, которые не противоречат условиям.

[CTPAHHNK]

включая математику Лобачевского и ОТО? )

[yuriy60sh_bkro]

Решение.

[Дмитррр]

Сообщение от yuriy60sh_bkro Решение.

Вот. Всё верно
И всего-то используется синусы, косинусы и площади треугольников через 2 стороны и угол.

Кстати, там вообще очень много одинаковых углов. А BEF вообще подобен BHG.
Но вся эта симметрия работает только для угла В=45 градусов.