|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.02.2011, 16:42 | #1 | |
Расчетная длина металлических колонн
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 10
|
||
Просмотров: 348445
|
|
||||
Инженер Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
|
Если тогда чисто формально - мю=2
Если есть вертикальные связи - тогда мю=1 Последний раз редактировалось Сазоныч, 09.02.2011 в 17:18. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 425
|
Ув. Алиса Селезнева!
Цитата:
это Сопряжение фермы с колонной - шарнирное Сопряжение колонны с фундаментом - конструктивный шарнир (хотя на форуме найдутся специалисты, которые будут доказывать, что это жесткое сопряжение) у Вас избыточное количество шарниров 4 , а надо-бы 3. |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 981
|
горизонтальные связи по покрытию нужны в любом случае
мю = 2 по расчету ф-ла 69, n=0 при шарнирном опирании верхних ригелей корень(n+0.56)/(n+0.14)=2 кстати эта ф-ла в СНиПе косвенно потверждает возможность существования такой схемы гиппопо приведите пример конструктивного решения узла базы, которое вы признаете жестким, так как этот вопрос возникает уже черт знает какой раз |
|||
|
||||
Цитата:
1. для жесткой базы должны иметь место два условия - это крепление не менее четырех анкерных болтов за траверсы колонны и контролируемое натяжение этих самых болтов. 2. Когда два анкерных болта, да еще и цепляются за опорную плиту колонны - чистый шарнир. 3. А когда четыре болта за опорную плиту цепляются (как в данном случае) - то все-равно шарнир, пусть где-то называют такое полужестким узлом, констуктивным шарниром - все равно это шарнир. |
||||
|
||||
конструктор МК Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382
|
|
|||
|
||||
Цитата:
P.S. А еще, даже и сказать страшно, серии с такими решениями были. Видно за то и аннулированы. |
||||
|
||||
Нет причин у меня не верить, например вот этому:
Беленя пишет [IMG]http://s15.***********/i188/1102/93/dc78e995f847.jpg[/IMG] а это Васильев [IMG]http://s008.***********/i303/1102/bf/79139728564b.jpg[/IMG] |
||||
|
||||
|
||||
|
||||
конструктор МК Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382
|
|
|||
|
||||
Цитата:
Признаю, в п.3 нехватает некоторых значительных уточнений. В конкретном примере, ориентируясь по сечению колонны - узел считаем жестким. На этом перемещаюсь в наблюдатели. |
||||
|
||||
проектировщик Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 981
|
Цитата:
по вертикальным: связи можно не ставить вообще, тогда мю=2 в 2-х направлениях, можно поставить в каком-нибудь одном (разумно для двутавров из плоскости рамы, но бывает всякое) тогда в направлении гда есть связь мю=1, или поставить в двух направлления - оба мю=1 в случае пролета 24 м надо по торцам ставить несущие колонны с 6 м шагом и балки покрытия 1 и 3 вариант хорошо подходит для квадратных и круглых колонн 0,8 - это для стоек , а не для элемента рам конечно не бывает абсолютной жесткости, даже с траверсой, не бывает и чистого шарнира если только не поставить каток, как в мостах делают, но если расчитать опорную плиту на момент, то этого достаточно, чтоб считать узел жестким |
|||
|
||||
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 425
|
Цитата:
шарнир - узел не воспринимающий и не передающий изгибающий момент идеальный (чистый) шарнир - редко встречающийся тип узла из-за его простоты(например - одноболтовое соединенние двух элементов) конструктивный шарнир - наиболее распространенный тип узла, имеющий наряду с жесткостью определенную податливость, которая позволяет не воспринимать и не передавать момент (например- крепление фермы к колонне сбоку, может быть как шарнирным так и жестким- это определяется толщиной фланца, крепящего верхний пояс к колоне) Если крепление колонны к фундаменту осуществляется через опорную плиту(двумя, четырьмя болтами) - это конструктивный шарнир, во всех примерах расчета опорная плита подбирается из условия прочности. Но при этом все забывают о величине ее деформативности (податливости). Плита никогда не передаст момент на фундамент, в силу малости своей изгибной жесткости, кроме того в плите может возникнуть фибровая текучесть металла, которая исключает передачу момента. Жесткое сопряжение колонны с фундаментом возможно только при ее крепление анкерными болтами через траверсу, т.е когда Вы создаете плечо для восприятия и передачи момента. Народная пословица. Век живи, век учись, дураком помреш. Все знает только всевышний. Рекомендую чаще читать первоисточники классики - учебники МК авторов Ведеников, Горев и др. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Цитата:
Не могли бы пояснить свою мысль. Цитата:
Offtop: Все очень смело. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчетная длина колонн стального каркаса многоэтажного здания | Volod'ka | Металлические конструкции | 65 | 22.02.2021 19:33 |
Расчетная длина колонн. Определение мю. Нужен совет. | nevada | Конструкции зданий и сооружений | 26 | 12.05.2014 18:08 |
Расчетная длина колонн | Алиса Селезнева | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 09.02.2011 11:35 |
Расчетная длина связи из одиночного уголка | Laki | Конструкции зданий и сооружений | 29 | 23.03.2009 11:26 |
Расчетная длина колонны | gad | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 25.04.2005 14:37 |