| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.08.2014, 19:14 | #1 | |
Четыре метра насыпного грунта
Новосибирск
Регистрация: 31.01.2007
Сообщений: 1,040
|
||
Просмотров: 4060
|
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Это вряд ли. Строительный мусор - это не бытовые отходы. Если насыпной грунт пролежал несколько лет, то он переходит в категорию обычного. Сколько - не помню.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
|
П. 6.2.2.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Служба заказчика Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094
|
В геологическом отчете должны быть рекомендации - что делать с грунтом. Заменять, сваи бить... Рекомендации по типу фундамента - сваи, подушка, закрепление грунтов....
Может, дешевле построить на другом месте?
__________________
Участник Броуновского движения. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
|
Сомнения у меня следующие:
1. Под насыпным грунтом до глубины 8м располагается текучий пылевато-глинистый грунт. Что находится ниже, я просто не знаю. Если проигнорировать условие, что в таких грунтах несущая способность сваи определяется только статикой, и посчитать по формулам, получается что С100.30 несет всего 13Т. Итого: 13*1,15/(1,15*1,4)=9,5Т допустимая нагрузка на сваю, при весе сваи 3Т, и общем весе здания 780Т мне надо 130свай. Это я еще отрицательных сил от насыпного грунта не учитывал... Надо заказывать геологию, если там найдется нормальный грунт, то есть счастье на земле. Если нет, смысла в сваях нету абсолютно. 2. Исходя из конструктивных соображений (если счастье есть): свая будет в любом случае не менее 10м, и их будет минимум 3 под ростверк, примем в среднем 4 (16х4=64х9т.р=580т.р.) Это в самом лучшем случае, если сразу с глубины 9-10 метров идет нормальный грунт. 3. Если я меняю 2м грунта на ПГС, мне надо ориентировочно 1260м3 или 2000Т по 350р = 705т.р. 4. Помимо прочего при замене грунта автоматически решается вопрос с сильнопучинистыми грунтами, а для свай это надо еще решать. 5. От плиты я подумал отказаться из-за пролетов. Мне кажется, что она не очень будет работать, лучше мелкозаглубленные столбчатые ф-ты. По предварительным расчетам, при 2м пгс, проходит расчет по подстилающему слабому слою грунта. 6. Посчитать стоимость работ я не в состоянии, хотя предполагаю, что сваи забить будет дешевле. Но пока ощущение, что то на то и выходит... Последний раз редактировалось Konstruktiv54, 29.08.2014 в 22:45. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
об этом и говорим. Естественно на то, что пока видно, опираться не стоит.
То, что посчитали - это конечно клево, но помимо ПГСа надо будет сначала 1260 кубометров куда-то выкопать, потом притащить, утрамбовать.. А потом еще и плиту наверняка толстенную с хорошим армированием городить. Короче я бы предложил заказчику все-таки пробуриться поглубже. У вас там карста, кстати, не встречается? |
|||
|
||||
Добрый день!
Также,как и у автора столкнулся с похожей проблемой: Насыпные грунты, представленные золами серого цвета, сформированными из отходов промышленного производства. По гранулометрическому составу соответствует четвертичным грунтам супесчано-глинистого состава. Глубина от поверхности земли до галечного грунта=20 м Заказчик хочет плиту. Размер 6х11 м |
||||
|
||||
геотехника Регистрация: 29.05.2015
Сообщений: 14
|
Могу предложить следующее :
1) Сделать грунтовые сваи (колонны) по насыпным грунтам с проектной отметки до глубины 5-6 метров. Т.е. нести будут в основном грунтовые сваи. Недорого и достаточно сердито, поскольтку можно использовать и лежащую техногенку. Знаю примеры таких проектов. 2) Можно сделать щебёночные сваи в техногенке. 3) Можно сделать армирование насыпи бетонными колоннами (типа как на недавней конференции у Абелева показывали- называется колонны заданной прочности) 4) Можно сделать тяжёлую трамбовку грузом 8-10 тонн и маленьким краном, но надо смотреть что рядом и подробно что в насыпи. Это всё помимо свай, которые, похоже, здесь не очень сработают. Если что, готов выслушать вопросы )) |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Это фигня, приходилось на 30м насыпного грунта проектировать.
Экспертизу нужно проходить?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Как отличаются объемный вес грунта основания фундамента и объемный вес обратной засыпки | msv_mnv | Обследование зданий и сооружений | 6 | 12.05.2015 10:36 |
Юмор 2014 | AlexV | Разное | 1392 | 05.01.2015 00:22 |
Просадочный грунт | YVS | Основания и фундаменты | 331 | 10.10.2013 21:19 |
Примерное определение характеристик насыпного грунта по его описанию | AlexGg | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 24.05.2008 08:35 |