[VAV]

Допустим в шатмпе есть несколько фамилий, а именно:
разработчик, проверяющий, нач. отдела, н.контоль.
В случае несчастного случая (гибель людей и т.п.) кто из них понесет уголовную ответственность при условии, если ошибка допущена в расчетах или конструировании. Понятно, что нормоконтроль тут не при чем. Но остается еще 3 фамилии

[Шишков В.С.]

Меняйте.

[zebs]

Сообщение от zebs В нашей стране всем похеру стало на все кроме денег.

Я же писал уже

[Шишков В.С.]

Вот и поговорили.

[kuvrnd]

Цитата:
Сообщение от zebs Посмотреть сообщение
Чему может научить преподаватель за 40 т.р. в месяц? Он на стройке больше заработает

Где это интересно преподаватель получает 40 т.р. в месяц???
Реальная зарплата преподавателя типа ассистент - 6...7 т.р. в месяц (а это те кто ведут практические занятия)
за степень к.т.н. еще 3 т.р.
Уверяю Вас за 40 т.р. в месяц очередь бы стояла

[Шишков В.С.]

Сообщение от kuvrnd Где это интересно преподаватель получает 40 т.р. в месяц???

Везде, наверное. Любой экзамен/зачет в самом дрянном провинциальном вузе стоит, наверное, минимум 1 500 рублей с носа. Ну и еще много чего вкусного.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Хорош оффтопить!

[Leonid555]

Сообщение от Serge Krasnikov Что же тебя тогда так возмутил реальный рассказ из реального прошлого

Это какой именно реальный рассказ меня возмутил? Поясни.

Сообщение от Serge Krasnikov из реального прошлого, там ведь было не только плохое...

А где я написал, что там было только плохое?
Я просто написал, что в прошлом все было далеко не так хорошо как некоторые изображают.

Сообщение от Шишков В.С. То есть СССР состоял сплошь из отморозков, хулиганов, бездарей и талантов? Мещан и обывателей не было при советской власти?

Ну вы искажаете мои высказывания. Я писал про студентов советских вузов. Я писал о том что среди них было гораздо меньше чем сейчас людей неспособных учится в силу характера или природных способностей. Мещанин и обыватель - далеко не всегда люди лишенные способностей и далеко не всегда это какие то беспросветные лентяи. Не надо подменять понятия. А то по вашему получается, что какой нибудь угрюмый бандит - это и есть мещанин и обыватель, только потому что работать не желает, а учиться неспособен. Понятия мещанин и обыватель отражают скорее отношение человека к окружающим, его поведение в социуме, его жизненную позицию, но эти понятия не имеют отношения к оценке способностей человека учиться и работать. Мещанин то как раз может быть очень деятельным и в своих интересах действовать весьма решительно, но вот, например, у него за стенкой человек будет умирать , а мещанин спокойно оставит его без помощи. Ну и где я писал будто таких людей в СССР не было вовсе?

[Eugene84]

Сообщение от Шишков В.С. Что и будет напрямую отражено в законодательстве.

Хорошо бы. А то в нашей стране многие из власть имущих любят понимать закон так: "Запрещено всё, что прямо не разрешено." Регрессивный порядок был всегда. И сейчас существует. Только прямо не предусмотрен - вот и натыкаемся на припоны всякие.

Сообщение от zebs А застройщик и заказчик это одно и тоже

Да ну? Надо будет связаться с ребятами из википедии.

Сообщение от Шишков В.С. А в процессе строительства ни заказчик, ни застройщик за аварии не отвечают.

Если только он не является лицом, осуществляющим строительство.

Сообщение от zebs следует сказать, что чаще всего слова «заказчик», «застройщик» или «заказчик-застройщик» употребляются как одинаковые по смыслу.

Чаще всего - да. Кстати, а это "положение о заказчике-застройщике..." от 1988 года (утверждённое Госстроем СССР) всё ещё действует?

Сообщение от Leonid555 в прошлом все было далеко не так хорошо как некоторые изображают.

А кто изображает это "хорошо"?

Сообщение от Eugene84 Хорошо бы. А то в нашей стране многие из власть имущих любят понимать закон так: "Запрещено всё, что прямо не разрешено."

Вы наивно думаете, что что-то изменится?

[Eugene84]

Сообщение от VVapan4ik Вы наивно думаете, что что-то изменится?

Ну ведь будет же законодательно прямо предусмотрен регрессивный пордок. Значит хоть чуть-чуть, но что-то изменится.

Сообщение от Eugene84 Ну ведь будет же законодательно прямо предусмотрен регрессивный пордок.

Мы опять к вопросу о СРО возвращаемся.

[Leonid555]

Сообщение от Eugene84 А кто изображает это "хорошо"?

А можно я не буду указывать пальцем и подливать масла в огонь?
Просто некоторые господа с удовольствием вспоминают события своей молодости. (Что вполне понятно.) И советуют не пугать мОлодежь. Ну так я и не пугаю. А просто объясняю, что и в СССР (да и еще раньше!) у студентов и молодых специалистов были проблемы, раздражавшие их не меньше, чем нынешних студентов и молодых специалистов.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Остывайте. Нормальных предупреждений не хотите понимать - в результате тема закрыта. Минимум на неделю.

[Eugene84]

Господа, я повторю свой вопрос:

Сообщение от Eugene84 "положение о заказчике-застройщике..." от 1988 года (утверждённое Госстроем СССР) всё ещё действует?

Ответьте, пожалуйста, если кто-то что-то знает.
С одной стороны его вроде бы никто не отменял (насколько мне известно). С другой стороны оно не очень-то "укладывается" в действующее законодательство.

[ShaggyDoc]

С одной стороны его вроде бы никто не отменял (насколько мне известно). С другой стороны оно не очень-то "укладывается" в действующее законодательство.

Любой не отмененный или не замененный нормативный правовой акт действует в части, не противоречащей действующему законодательству.

Государство теперь не регулирует деятельность "заказчиков-застройщиков". "Заказчик" - это какая-то организация, руководствующаяся общим законодательством. Есть и "государственные" заказчики, обычно в статусе ГУП. Они работают по собственным уставам, составленным с учетом прошлого опыта и действующих норм.

[besik]

Здравствуйте коллеги! Подскажите пожалуйста, кто в курсе, что случилось в Таганроге? По ящику сказали ошибка проектирования... В чем была ошибка?

Сообщение от besik По ящику сказали ошибка проектирования...

Эт такая дежурная фраза, не более. Чтоб сказать конкретно, что там случилось, и кто виноват, нужна экспертиза. А такая экспертиза за пять минут не делается.

[retromancer]

Там хитропопый заказчик. Чтобы избежать экспертизу подтянул все позиции проекта ^под неподлежащую экспертизе^. Жилое, высота до 3х этажей,.. Начал на свой страх и риск надстраивать. Но не повезло, наткнулся на криворуких проектировщиков и возможно еще часть вины на строителях. Попал еще на бОльшие бабки. Примерно удорожание строительства на 600% после таких коллапсов, если вообще не передумает дальше строить. Это материальный ущерб, моральный ущерб, в случае жертв оценить сложно.