| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Облик домика, или вопросы застройщика-обывателя к архитекторам

Облик домика, или вопросы застройщика-обывателя к архитекторам

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.09.2009, 09:35 #1
Облик домика, или вопросы застройщика-обывателя к архитекторам
Ильнур
 
КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Уфа
Регистрация: 30.05.2007
Сообщений: 21,149

Добрый день, уважаемые архитекторы!
В приложенном чертеже эскизы домика. Домик одноэтажный, в сельской местности. Планировка дома более-менее определена. Расположение тоже.
Не хватает одной вещи - какую бы загогулинку-изюминку несложную добавить, чтобы домик не смотрелся постным, скучным и невыразительным? Например, я пытался добавить бутафорную башенку, но как-то не хватает талантов...
Может, кто пририсует какую-нибудь форму?

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2004
Домик.dwg (541.1 Кб, 23253 просмотров)

__________________
ilnur

Последний раз редактировалось Ильнур, 24.02.2016 в 20:15.
Просмотров: 68546
 
Непрочитано 18.09.2009, 11:40
#2
EOL1000

Architect
 
Регистрация: 23.01.2009
Ireland
Сообщений: 446


Ильнур,
Offtop: Да, не ожидал от Вас. Вы что же думаете
Архитектура это пара брошек и бантик на коробке из под обуви


regards
EOL1000 вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2009, 12:12
#3
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,780


Не надо башенку. Просто тупо сделать фахверковый фасад и будет нормально. От лишних денег прекрасно помогают кованые прибамбасы и подсветки.
AIK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.09.2009, 13:00
#4
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 21,149


Цитата:
Сообщение от EOL1000 Посмотреть сообщение
Ильнур,
[offtop]Да, не ожидал от Вас. Вы что же думаете..
Недопонял?
Так-то я ничего не думаю - максимум способен вот на это:

Если нужна доп. информация, например, про дерево - это сосна, ей лет 40 наверно. Дерево может как-то влиять на тектонику, общую композицию и вообще на рисунок формы дома?
Цитата:
От лишних денег прекрасно помогают кованые
Каких лишних? Таких-то нет...
__________________
ilnur

Последний раз редактировалось Ильнур, 18.09.2009 в 13:20.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2009, 13:27
#5
EOL1000

Architect
 
Регистрация: 23.01.2009
Ireland
Сообщений: 446


Тогда не изобретайте велосипед а возмите готовое
В дореволюзионной России столко было самобытной
и по своему красивой архитектуры что грех не пользоваться
наследием



*



regards

Последний раз редактировалось EOL1000, 18.09.2009 в 13:36.
EOL1000 вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2009, 13:28
#6
motor-serg

учусь на ГИПа
 
Регистрация: 21.12.2006
С-Петербург
Сообщений: 1,882
<phrase 1= Отправить сообщение для motor-serg с помощью Skype™


Ильнур, Offtop: размер позволяет башенку отдельно поставить
motor-serg вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.09.2009, 13:49
#7
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 21,149


Я бы вообще не поставил. Но надо как-то учесть будущее мнение местного населения: дом должен выделиться, но не роскошью. А вот чем-то примечательно-красивым. Может обойтись флюгером?
Дом, кстати, будет не бревенчатый, а каркасный, обшитый чем нибудь естественно дешевым и само-собой очень красивым
__________________
ilnur
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2009, 14:07
#8
EOL1000

Architect
 
Регистрация: 23.01.2009
Ireland
Сообщений: 446


Может что-нибудь в этом роде. Простенько и со вкусом



.



regards
EOL1000 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.09.2009, 14:16
#9
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 21,149


Есть масса примеров в базе данных Земли, но все - для двухэтажного случая. При одном этаже почему-то совсем сараи рисуют. Вот отсюда идея башенки.
__________________
ilnur
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2009, 14:43
#10
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,170


Вот порылся. И ссылка на Weton. Есть картинки.
http://www.weton-massivhaus.de/varianten/Classic/

И в догонку http://www.allhomes.ru/
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: beigr9.jpg
Просмотров: 489
Размер:	45.5 Кб
ID:	26119  
Вложения
Тип файла: rar Massivhaus.rar (815.8 Кб, 256 просмотров)

Последний раз редактировалось Müller, 18.09.2009 в 14:49.
Müller вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.09.2009, 14:52
#11
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 21,149


Цитата:
Сообщение от Müller Посмотреть сообщение
Вот порылся.
Спасибо.
Из ссылки понравилось вот это

Но он опять двухэтажный...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: дом1.JPG
Просмотров: 7707
Размер:	24.8 Кб
ID:	26120  
__________________
ilnur
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2009, 15:07
#12
motor-serg

учусь на ГИПа
 
Регистрация: 21.12.2006
С-Петербург
Сообщений: 1,882
<phrase 1= Отправить сообщение для motor-serg с помощью Skype™


Ильнур, ну это уже громадина-отам и 2,5 этажа можно сделать
motor-serg вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2009, 15:17
#13
AIK

Заказчик
 
Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,780


На http://plans.ru/ вроде всего достаточно
AIK вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2009, 15:19
#14
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,170


Мне это тоже очень нравится. Но! Крыша дорогая. Лучше "шпанский" домик - полные два этажа, а крыша поплоще. Вот реальный проект в dwg. А вообще я очень люблю бунгало-стиль. Всё просторно, без лестниц. Мне не разрешили так строить. Генплан. 1,5 этажа и не дёргайся. Кто то про маленький деревенский домик говорил?
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
Plaene_M1_50.dwg (803.1 Кб, 5931 просмотров)
Müller вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.09.2009, 15:26
#15
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 21,149


Цитата:
Сообщение от motor-serg Посмотреть сообщение
Ильнур, ну это уже громадина-отам и 2,5 этажа можно сделать
Цитата:
Кто то про маленький деревенский домик говорил?
Там под фото есть приписка (жалоба на жизнь):
Цитата:
Но он опять двухэтажный..
Никаких вторых этажей. Если сумею подобрать красивую башню-надставку или приставку, она будет бутафорной, туда залезу раз за лето посмотреть на окресности - дом почти с краю деревни
Посмотрю здесь http://plans.ru/
__________________
ilnur
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2009, 22:24
#16
EOL1000

Architect
 
Регистрация: 23.01.2009
Ireland
Сообщений: 446


Здесь тоже можно посмотреть

regards
EOL1000 вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2009, 01:54
2 | #17
diletant


 
Регистрация: 11.09.2009
Сообщений: 19


подобные абсурдные по своей сути (в смысле практичности) дома берутся из курсовых проектов студентов-архитекторов и развешаны на всех сайтах и даже продаются во всех газетных ларьках целые толстые журналы(типа "100 лучших проектов"). Некоторые даже реализуются, но только на Рублёвке.
Нелепостей здесь столько, что для перечисления их всех требуется написать целую энциклопедию в 100 томов.
Остановлюсь всего на двух(самых понятных даже непрофессионалу):
1). Открытое со всех сторон крыльцо. Зимой, ранней весной и поздней
осенью на открытом со всех сторон крыльце намерзает толстый пирог из снежной каши и льда, иногда даже дверь открыть невозможно. Конечно, псевдоумники скажут, что можно поставить антиобледенительную систему или постоянно долбить лёд топором(ломом). АО система по деньгам доступна только жителям Рублёвки, кстати и проблем с обслугой для долбёжки льда у них нет. А теперь представьте ситуацию: ночью шёл густой мокрый снег, под утро ударил мороз. Вы просыпаетесь, собираетесь на работу, а дверь либо невозможно открыть, либо вы в спешке выбегаете на крыльцо, там сплошной лёд, поскальзываетесь, падаете.... Конечно вечером, вернувшись с работы, вы, может быть, сдолбите 3 квадратных метра льда, затратив на это 2часа своего времени. А завтра опять то же самое.
И послезавтра тоже... На следующее лето вы прилепите над крыльцом какую-то "входную группу". Далее не буду утомлять Вас, переходим ко второму пункту.
2). На подобной крыше(пологой вверху и крутой в нижней части) на пологой верхней части и в ендовах скапливается огромная масса снега и
в отепель медленно съезжает к точке перелома ската, достигнув которой, резко обшивается вниз. А если кто-то в этот момент окажется под лавиной из льда и снега. Результат: труп или инвалид! Конечно, вероятность оказаться в нужное время в нужной точке невелика, может быть 1 раз в 30 лет, но тем не менее перспектива остаться инвалидом через 30 лет , я думаю, никого не устраивает. К тому же у моего знакомого подобным образом искорёжило машину, а я сам лично видел, как подобной лавиной завалило забор. Про специальные решетки, которые якобы задерживают снег, я просто молчу. Они, во-первых, уродуют всю "красоту" сего шедевра архитектуры, а во вторых стоят от1,5 тыс. кв.м.
Ну и, наконец, еще пара нелепиц...
Поскольку современные архитекторы понятия не имеют о типоразмерах сборных плит плит перекрытия и даже не подозревают об их существовании, то перекрытия обычно в подобных шедеврах только монолитные либо деревянные. Деревянные балки скрипят, прогибаются и чудовищно пожароопасны. О монолите следует сказать более подробно...
Существует ошибочное мнение, что монолитные перекрытия намного дешевле. Да, согласен, в Москве(и не только) на небоскрёбах одним комплектом опалубки заливаются по 20-30 и более этажей, т.е. оборачиваемость опалубки чудовищная и соответственно себестоимость одного кубометра бетона низкая. А теперь купите для своего коттеджа стойки, треножки, оголовки, ригели, бруски, влагостойкую фанеру, бадью, вибратор, трансформатор, кабели...А потом залейте с помощью этого комплекта одно(максимум два) перекрытие и потом всё то, что я только что перечислил, просто-напросто выбросите за ненадобностью.
Поэтому себестоимость вашего монолитного перекрытия будет в 20-30 больше, чем перекрытия обычной 20-30-этажки.
Теперь об инженерных коммуникациях. На подобных картинках("проектах") нигде не видно вентиляционных и дымоходных стояков. А ведь у вас в доме должна быть котельная(2канала), ванная, туалет, кухня(ещё минимум 3 канала), ащё может сауна, парилка и т.д. К тому же
эти самые архитекторы почему-то распихивают тулеты, ванные, кухни, котельную и т.д. по разным концам дома и потом, чтобы провести отопление, канализацию, горячий и холодный водопровод, вентиляцию, приходится необоснованно прокладывать много "лишних" метров трубопроводов и проявлять чудеса "смекалки и изобретательности".
А все это стоит денег.
"Творческие" амбиции и инженерная безграмотность подобных доморощенных "гениев"-художников обходятся потенциальному рядовому застройщику, не имеющему возможности безразмерно воровать государственные деньги, в весьма круглые суммы.
diletant вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2009, 05:06
#18
arch.Wladek

Индивидуальный предприниматель. Архитектор. (ГАП/ГИП)
 
Регистрация: 14.06.2009
г. Марьина горка. Республика Беларусь
Сообщений: 624


Цитата:
Сообщение от diletant Посмотреть сообщение
"Творческие" амбиции и инженерная безграмотность подобных доморощенных "гениев"-художников обходятся потенциальному рядовому застройщику, не имеющему возможности безразмерно воровать государственные деньги, в весьма круглые суммы.
Прослезился . Очень точно подмечено...
По теме домика:
Объем должен быть функционален и по сему какие-то башенки там не к чему - пустая трата средств. Думаю для наведения красоты достаточно будет использовать элементы декора, как преведенные примеры выше по русской архитектуре либо с использованием "классических" форм.
Домику надо добавить карнизную часть и либо сделать по оси окон два симетричных фронтона, либо по оси симетрии выполнить устройство слухового окна опять же с фронтоном и ставенками, а конек украсить по длине резной/кованной/ лентой декора с флюгерами в завершении.
Хотя вполне красиво бы смотрелась вальмовая кровля из натуральной черепицы, с декором деревянных подкосов по фасаду, контур вокруг окон и по углам и во фрамугах окон импост с геометрическим рисунком (по типу провинциальной Франции).
arch.Wladek вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2009, 07:23
#19
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 14,978
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от diletant Посмотреть сообщение
...подобные абсурдные по своей сути (в смысле практичности) дома берутся из курсовых проектов студентов-архитекторов и развешаны на всех сайтах и даже продаются во всех газетных ларьках целые толстые журналы(типа "100 лучших проектов"). Некоторые даже реализуются...
Вы наверное еще это не видели так что не ругайте сильно автора.

__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.09.2009, 07:56
#20
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 21,149


Цитата:
Сообщение от arch.Wladek Посмотреть сообщение
По теме домика:
Объем должен быть функционален и по сему какие-то башенки там не к чему - пустая трата средств. Думаю для наведения красоты достаточно будет использовать элементы декора, как преведенные примеры выше по русской архитектуре либо с использованием "классических" форм.
Домику надо добавить карнизную часть и либо сделать по оси окон два симетричных фронтона, либо по оси симетрии выполнить устройство слухового окна опять же с фронтоном и ставенками, а конек украсить по длине резной/кованной/ лентой декора с флюгерами в завершении.
Хотя вполне красиво бы смотрелась вальмовая кровля из натуральной черепицы, с декором деревянных подкосов по фасаду, контур вокруг окон и по углам и во фрамугах окон импост с геометрическим рисунком (по типу провинциальной Франции).
Вот это и хотел я услышать! Буду на досуге текст переводить с архитектурного на инженерный и реализовывать. И для жены есть: "по сему какие-то башенки там не к чему - пустая трата средств" - ей это понравится, она примерно так и выражалась.
diletant, Вы действительно думаете, что инженеру Ильнуру все эти банальности неизвестны? Вы полагаете, что инженер Ильнур возьмет за основу проекта рисунок с инета? Особенно смешно насчет конструкций и коммуникаций...
Вообще же Ваш пост разумнее адресовать дилетантам.
__________________
ilnur

Последний раз редактировалось Ильнур, 19.09.2009 в 15:41. Причина: Лишнюю букву "н" убрал
Ильнур вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Облик домика, или вопросы застройщика-обывателя к архитекторам

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет стальной балки + фундамент для дачного домика at10 Разное 5 16.05.2009 01:52
Сопряжение существующего домика и пристроки motor-serg Конструкции зданий и сооружений 10 14.07.2008 00:54