Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент > Компьютер для Autocad, помогите выбрать

Компьютер для Autocad, помогите выбрать

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.04.2018, 09:26
Компьютер для Autocad, помогите выбрать
Ivan88
 
Регистрация: 22.04.2018
Сообщений: 2

Приветствую!

Хочу подарить брату комп для работы в автокаде, ревите (он недавно закончил институт на архитектора).
Сам я никогда не работал в этих программах, поэтому сложно представляю какая нужна машина для комфортной работы.
Рассматриваю как mac так и windows. Бюджет 100к (+/-). Больше склоняюсь к mac.
Буду благодарен если подскажете какую конфигурацию рассмотреть.
Просмотров: 32182
 
Непрочитано 21.12.2018, 08:53
#41
utrfm

Молодой специалист
 
Регистрация: 23.01.2014
Красноярск
Сообщений: 175


Цитата:
Сообщение от Cancer Посмотреть сообщение
Всем привет.
Тоже встал вопрос выбора актуального ноутбука для работы.
Как я правильно понял autocad любит оперативочку, поэтому думаю меньше 16гб не актуально выбирать.
Вот не знаю сильно ли требователен к процессору. Выбор пал на i5 8300H, а в этом сегменте одни игровые ноутбуки.
Критично ли слабей будет i7 8550U?
Отличным выбором кажется Acer Predator Helios 300 PH317-52-54TM. Но по цене немного кусается?
Может наведете на более адекватный выбор?
для автокада 8550U нормально будет, одно ядро нормально разгоняет
разница в основном в том, что у игрового толстого ноута гораздо лучше охлаждение, а ультрабук с U более мобильный и дольше от батарейки работает
utrfm вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2018, 15:03
#42
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,486


Цитата:
Сообщение от Cancer Посмотреть сообщение
Вот не знаю сильно ли требователен к процессору. Выбор пал на i5 8300H, а в этом сегменте одни игровые ноутбуки.
Критично ли слабей будет i7 8550U?
8550U не слабее 8300H, - по скорости они одинаковые, но у i7 меньше тепловыделение и выше стоимость (примерно на 150$).
Если не смущает дизайн Helios, то выбор нормальный. С более строгим дизайном в этой цене Dell G3 и G5, Lenovo Legion.
Liam вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2018, 16:00
#43
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 349


Цитата:
Сообщение от Cancer Посмотреть сообщение
Критично ли слабей будет i7 8550U?
Есть сравнение.
Посмотрите.
ronn вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2018, 16:29
#44
Menelay

проектирую мосты
 
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 202


Стационарный комп с двумя мониторами 24"
Menelay вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2018, 19:16
#45
Seeker

инженер-гидротехник
 
Регистрация: 13.04.2012
Москва
Сообщений: 126


Цитата:
Сообщение от utrfm Посмотреть сообщение
Acer Predator Helios 300 PH317-52-54TM
У меня MSI GP73 8RD в той же ценовой категории. Всем доволен. Тихий. Монитор большой, удобно + hdmi-dvi кабель для стационарного монитора. Брал в рассрочку 4 мес. назад,Free DOS, за 84 тыс., не жалею)

Приведу тайминги по открытию файла в автокад, может это какую-то картину дает на производительность ноутбука:

Открытие файла съемки с 400+ точек - 10 сек
Выделение всех точек - 5 сек
Копирование Ctrl+C - 10 сек
Вставка в Civil - 2 мин

Intel Core i7 8750H (Coffee Lake) 2.2 ГГц
16 ГБ DDR4-2400 МГц
NVIDIA GeForce® GTX 1050Ti, 4096 МБ
1000 ГБ HDD (5400 об/мин.), 128 ГБ SSD, Тип накопителя: HDD+SSD

P.S. Может есть какой-то спец файл, скорость открытия которого показывала бы производительность ноута?)

Последний раз редактировалось Seeker, 21.12.2018 в 19:25.
Seeker вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2018, 16:37
#46
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 869


Цитата:
Сообщение от Cancer Посмотреть сообщение
Как я правильно понял autocad любит оперативочку, поэтому думаю меньше 16гб не актуально выбирать.
У меня на рабочем компе всегда около 8гб(из 16) держится: 10 вкладок IE (Хром больше жрет), скад, автокад пару вкладок, ексель. Все ноуты продают с 4\8 Гб, убедись , что можно добавить и есть доступ, не снимая крышки.
Цитата:
Сообщение от Cancer Посмотреть сообщение
Вот не знаю сильно ли требователен к процессору. Выбор пал на i5 8300H, а в этом сегменте одни игровые ноутбуки.
Я так понимаю это новые HQ, то есть 45W, я бы лучше брал U процессоры, они холодные, хотя разница не большая, главное, что бы охлаждение нормальное было.
У меня на руках i7 5700HQ и i3 7200u , второй всегда холодный, а у 1го всегда нагрев, да же в браузере. Сам буду брать i5 8250u (4 ядра 8 потоков).
Цитата:
Сообщение от Cancer Посмотреть сообщение
Отличным выбором кажется Acer Predator Helios 300 PH317-52-54TM. Но по цене немного кусается?
игровая видеокарта 1050 ti , Тебе нужны игры или работа с 3д? Если да , то норм выбор, только проверить надо, что бы стояло 2 кулера и не было экономии на меди.
Homel вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2018, 09:30
#47
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 869


Купил ксяоми лайт с i5 , пока полет ноомальный, но ссд и оперативки надо добавить.
Homel вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2018, 09:55
#48
Pesec


 
Регистрация: 10.06.2005
Сообщений: 56


Dell G5 15 5587:
Intel Core i7 8750H (Coffee Lake) 2.2 ГГц
16 ГБ DDR4-2400 МГц
NVIDIA GeForce® GTX 1060 Max-Q, 6144 МБ
1000 ГБ HDD (5400 об/мин.), 128 ГБ SSD, Тип накопителя: HDD+SSD
На охлаждении не сэкономили, батарея 56мАч. Полноценная клавиатура, набор портов, включая thunderbolt. Относительно тихий, лишний раз не шумит.
Обошелся в 90 с копейками.

Только вот главная проблема большинства ноутбуков - автокад изначально видит только встроенную графику. Чтобы подцепить дискретную видеокарту, нужны некие танцы с бубном.
__________________
"Кабы схемку аль чертёж, мы б затеяли вертёж..."
Pesec вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2018, 11:15
#49
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,911
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Pesec Посмотреть сообщение
батарея 56мАч
Странно, у меня в мобильнике 3000мАч
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2018, 12:13
#50
Pesec


 
Регистрация: 10.06.2005
Сообщений: 56


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
Странно, у меня в мобильнике 3000мАч
56 Вт*ч описка
__________________
"Кабы схемку аль чертёж, мы б затеяли вертёж..."
Pesec вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2018, 12:53
#51
Dakar


 
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 608


Цитата:
Сообщение от Pesec Посмотреть сообщение
лько вот главная проблема большинства ноутбуков - автокад изначально видит только встроенную графику. Чтобы подцепить дискретную видеокарту, нужны некие танцы с бубном.
Dell G5 15 5587 на i5 с gtx1050. Никаких танцев с бубном. Только драйвера нормально поставить. А то один раз винда сама скачала-установила криво, без панели управления nvidia.
Dakar вне форума  
 
Непрочитано 29.12.2018, 10:43
#52
Homel

Студент....
 
Регистрация: 25.06.2013
г. Ленинград
Сообщений: 869


Цитата:
Сообщение от Pesec Посмотреть сообщение
Только вот главная проблема большинства ноутбуков - автокад изначально видит только встроенную графику. Чтобы подцепить дискретную видеокарту, нужны некие танцы с бубном.
а зачем? он задействует видеокарту только когда надо. Надо обновить Виндовс и поставить с сайта нВидия драйвер или если не ставится, то с офф сайта делл.
Homel вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2019, 00:09
#53
Fedor_Boltishov


 
Регистрация: 13.01.2019
Сообщений: 1


[quote=Pesec;1775182]Чтобы подцепить дискретную видеокарту, нужны некие танцы с бубном.[/quote
Не подскажете пожалуйста какие именно танцы нужны, у меня видеокарта 1050 ti,но судя по скорости работы автокада, и по тому ,что он требует включить аппаратное ускорение,он дискретную видеокарту не видит
Fedor_Boltishov вне форума  
 
Непрочитано 15.01.2019, 09:42
#54
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 4,552


Цитата:
Сообщение от Fedor_Boltishov Посмотреть сообщение
у меня видеокарта 1050 ti
Поиск же, хотя бы: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1726713&postcount=8
engngr вне форума  
 
Непрочитано 01.05.2019, 18:06
#55
vedroid


 
Регистрация: 03.10.2018
Сообщений: 11


Простите что я тут со своим свиным рылом в калашный ряд. У меня после слов 86к за ноутбук жаба душить начинает. Отдают на выбор один из ноутбуков. Выбрать надо дистанционно. Вопрос: что выбрать для периодической работе в автокад на даче, 2D чертежи, Кж КМ. Изредка прогнать задачу в Лире 45k элементов не больше.
У первого i3-2328M. У второго Core 2 Duo T9600 разогнанный до 3 Ггц. В остальном примерно одинаковы- 8гб/ssd/ 17 дюймов/ дискретное видео 1гб. Вроде как первый поновее но частота смущает, не проиграю ли в погоне за "i"???
vedroid вне форума  
 
Непрочитано 02.05.2019, 07:16
#56
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 1,601


Как бэ значение имеет не только частота, но и архитектура. i3 - существенно получше архитектура, чем кор 2. Плюс там уже DDR3 и 4 потока вместо 2.
Наличие SSD тоже может упереться в архитектуру, не факт, что на ноуте с t9600 будет SATA 3. Да и в целом, разница между этими процессорами - 4 года, так что и разница в возрасте ноутбуков может оказаться такой же.
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 02.05.2019, 11:25
#57
vedroid


 
Регистрация: 03.10.2018
Сообщений: 11


Может какие тесты прогнать на них можно чтобы получить дополнительную информацию про производительность? Рассуждения на тему архитектуры не совсем мне понятны. Ранее на неё никто не ссылался в аналогичных темах все топили за частоту насколько я понял.
Посмотрел... в ноуте с T9600 sata3 не поддерживается, а на что это повлияет?

Последний раз редактировалось vedroid, 02.05.2019 в 11:49.
vedroid вне форума  
 
Непрочитано 02.05.2019, 12:51
1 | #58
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 1,601


На архитектуру никто не ссылался по той причине, что после 2009 года у интела всё было на одной архитектуре, да и в целом, 2011-2017 годы были редкостным застоем - до появления рязаней всё сводилось или к бульдозерам (медленным, но дешевым и многоядерным), или к бриджам. Но в данном случае вы выкопали вообще динозавра образца 2008 года. Тестировать там вообще особо нечего, один ноут на архитектуре образца 2008 года, а второй - 2012-го. Достаточно посмотреть на календарь, чтобы выбрать по принципу "менее дрова"
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2019, 12:04
#59
vedroid


 
Регистрация: 03.10.2018
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
Тестировать там вообще особо нечего, один ноут на архитектуре образца 2008 года, а второй - 2012-го. Достаточно посмотреть на календарь, чтобы выбрать по принципу "менее дрова"
Спасибо. Идея мне понятна, хотя как инженеру не совсем понятны критерии оценки. Если новая архитектура i3 при частоте одного ядра 2,2 Ггц уделывает старый T9600c частотой одного ядра 3Ггц за счет количества потоков, уместно ли будет оценивать так: 2,2х2=4,4 У.Е. 2,8х1 =2,8 У.Е. ??? i3- выиграл!!! или дело в чем то другом? Не забывая что речь изначально про автокад идет.
vedroid вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2019, 12:48
#60
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 644


сравнивать по частоте две разные архитектуры это глупость. тем-более после 00-х, когда частота наращивалась чисто в маркетинговых целях и давала прирост в лучшем случае 0,5%. + с транзисторы с каждым годом работают быстрее, поэтому старая архитектура на новых транзисторах тоже дает больше операций в секунду. если и сравнивать, то только тестированием
bigden вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Компьютерная и бытовая техника, электроника и инструмент > Компьютер для Autocad, помогите выбрать

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Не работает операция ПЛОСКСНИМОК (flatshot) в новых версиях AutoCAD. Помогите bosikan AutoCAD 5 25.06.2017 20:32
Помогите разобраться! Из Mapinfo в AutoCad Map Masbete Прочее. Программное обеспечение 6 24.06.2013 16:23
AutoCAD 2009 x32 - не удается выбрать принтер (OKI c9600). Кулик Алексей aka kpblc AutoCAD 2 06.03.2012 16:59
Помогите выбрать монитор за 25000р для AutoCAD 2D. Aндрeй Разное 26 14.10.2007 09:15
Проблема с XREF в Autocad 2005(2004). Помогите, кто знает. 0leg AutoCAD 10 13.01.2006 17:53