| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > SolidWorks > Переход с SolidWorks на Tekla или StruCad?

Переход с SolidWorks на Tekla или StruCad?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.06.2010, 14:15
Переход с SolidWorks на Tekla или StruCad?
olamot
 
Третья тайна планеты.
Регистрация: 25.05.2008
Сообщений: 1,162

Здравствуйте.
Я какое-то время делал металлоконструкции в солиде 2008.
Стали поджимать те, кто работает в StruCad.
А последнее время иногда слышу и про Tekla.

Вопрос не в качестве чертежей. Не в точности. А в СКОРОСТИ.

Скорость стала единственным критерием конкурентной борьбы.
Оформление по ГОСТУ давайте не будем рассматривать вообще в этой теме. Ограничимся принципиальной возможностью создать свои шаблоны. Чертежей, таблиц, спецификаций. И их настройкой.

На скорость влияют следующие критерии (ИМХО):

1) Автоматизация. Как я понял узлы в tekla и StruCad- создаются автоматом (включая разделку деталей) Это основное.
2) Повторное использование чего бы то ни было. (тех же своих узлов и своих конструкций)
3) Ремонт и изменение созданных моделей. (оси, узлы, профили)
4) Замена элементов (узлов, деталей, профилей)
5) Полнота генерируемых чертежей, таблиц, спецификаций...


Немного о самостоятельном обучении.
В настоящее время я не нашел работоспособного дистрибутива Strucad V15 (вы понимаете о чем я, думаю что для изучения такой программы месяца мало, а фокусы типа 2х2=4 не создают полной картины) Итак самая ходовая это v11. (Это плохо и абсолютно не отвечает моменту на мой взгляд)

Tekla доступна в последней мультиязычной сборке V16. С русской сопроводиловкой. (достаточна ли она?)
---------------------------------------

Теперь о главном. Вид работ.
ЖЕСТКОЕ БЫСТРОЕ БЕСКОМПРОМИССНОЕ КМД ВСЕГО И ВСЯ
По существующим, но вечно меняющимся КМ- это и архитектурно-конструкторские изменения и ошибки на площадках, когда нужно перекроить ВСЕ из-за изменившихся размеров.

В солиде конечно можно сделать абсолютно все, но сложно предугадать с какого направления будет получен "удар" и создать апсолютно полиморфную конструкцию невозможно. А бездумное внесение изменений может привести к "покраснению" экрана и трудным поискам с структуре связей.
Может эти программы Tekla и StruCad удобнее ?

Что лучше в работе.
Что лучше (легче, доступнее) в понимании.
Что милее сердцу

Последний раз редактировалось olamot, 04.06.2010 в 14:32.
Просмотров: 49160
 
Непрочитано 12.07.2010, 11:35
#101
Leonas


 
Регистрация: 13.11.2009
Сообщений: 15


Вам нужна не программа-чертилка, а расчетная программа с обширной библиотекой "простых" узлов. Я советую Robot от AutoDesk. Там вы сможете смоделировать саму конструкцию, расчитать её, там же сконструировать узел (правда по EC3). Еще совет не пытайтесь сразу стоить модель и выпекать чертежи, вы ведь говорили что меняете всё разов пять в день, поэтому и чертежи вам не нужны. Поищите програмной связки расчет-модель-расчет_узлов-расчет-модель-> чертежи. Нету такой проги и быть не может, чтобы делала всё.
Leonas вне форума  
 
Непрочитано 12.07.2010, 19:47 Bocad or Tekla
#102
rosomacha


 
Регистрация: 08.07.2010
Сообщений: 4


Цитата:
Сообщение от palexxvlad Посмотреть сообщение
Быстро, качественно и недорого - выбирайте любые два условия

Что-то вроде Текла, как по цене, так и по функционалу
Cлышал, что на загранических ставят, как правило, две проги Бокад и Текла.

Дескать одна дополняет другую...

А в чем это дополнение - поймать не могу???

Может кто-то грамотный обьяснить???
rosomacha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.07.2010, 20:02
#103
olamot


 
Регистрация: 25.05.2008
Третья тайна планеты.
Сообщений: 1,162


Фигасе у людей бабла!
olamot вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2010, 03:17
#104
~AlexX~


 
Регистрация: 04.12.2008
Москва
Сообщений: 734
<phrase 1= Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от rosomacha Посмотреть сообщение
Cлышал, что на загранических ставят, как правило, две проги Бокад и Текла.

Дескать одна дополняет другую...

А в чем это дополнение - поймать не могу???

Может кто-то грамотный обьяснить???
Пока еще не создали идеальную программу для проектирования металлоконструкций, у каждой из существующих на рынке свои плюсы и минусы. Альтернативная система используется для того, чтобы выполнять действия, которые не может основная система.
Например Advance Steel используют совместно с Tekla для работы со сложными гнутыми пластинами и листовым металлом.
Также бывают случаи, когда систему закупают под конкретный проект и конкретного заказчика.
~AlexX~ вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2010, 11:23 Зачем им столько Bocadа???
#105
rosomacha


 
Регистрация: 08.07.2010
Сообщений: 4


Cпасибо... Поймал...
Вот польская Pracownjа Projektowа PiM - Projekt и перечень ее лицензий:

•Robot Structural Analysis Professional 2010 – 2 licencje
•AutoCAD LT – 5 licencje
•AutoCAD Revit Structure Suite 2010 - 1 licencjа
•Bocad 3D – 6 licencji
•Allplan 2009 – 4 licencje

Зачем им столько Bocad 3D 6шт лицензий???

Может с ними что-то нехорошее происходит?
rosomacha вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2010, 11:36
#106
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от rosomacha Посмотреть сообщение
Зачем им столько Bocadа???
Зачем, зачем - программа-то недурно со своими обязанностями справляется, 6 человек может одновременно с одним объектом работать
Аллплан практически идеален для ЖБ
RST скорее всего для стадии П
Остальное для начала проектирования и доработки чертежей
 
 
Непрочитано 13.07.2010, 12:36 Бокад и Текла родные брат и сестра!!!
#107
rosomacha


 
Регистрация: 08.07.2010
Сообщений: 4


Цитата:
Сообщение от palexxvlad Посмотреть сообщение
Зачем, зачем - программа-то недурно со своими обязанностями справляется, 6 человек может одновременно с одним объектом работать
Аллплан практически идеален для ЖБ
RST скорее всего для стадии П
Остальное для начала проектирования и доработки чертежей
Это понял и принял...

Я вот к чему. Я прочитал, здесь на сайте, много отзывов о Бокаде и большая часть их негативного параметра. Насторожило...
А потом смотрю эти аж 6 лицензий Бокада приобрели.
Резюмирую.
1. Бокад 3д имеет большущий потенциал, освоить который дано не каждому. Нужна сопроводиловка хотя бы первый год. А кто это может сделать на проф уровне на территории СССР???

Я вот инфу сегодня нарыв Бокад и Текла - родные брат и сестра!!!
Знаете их создатели вместе создавали одну прогу - потом лбами столкнулись и создали отдельно Бакад и отдельно Теклу.
__________________
Ведомый Ижинер.
rosomacha вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2010, 12:51
#108
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от rosomacha Посмотреть сообщение
Знаете их создатели вместе создавали одну прогу - потом лбами столкнулись и создали отдельно Бакад и отдельно Теклу
Да, примерно как у нас СКАД и ЛИРА

Цитата:
Сообщение от rosomacha Посмотреть сообщение
Я прочитал, здесь на сайте, много отзывов о Бокаде и большая часть их негативного параметра.
Много это сколько? Два-три человека испражнились из-за своей некомпетенции? Я неоднократно сотрудничал с заводом ВЕНТАЛЛ, где BoCAD основной инструмент и не вызывает никаких нареканий.

Цитата:
Сообщение от rosomacha Посмотреть сообщение
1. Бокад 3д имеет большущий потенциал, освоить который дано не каждому.
А каждому и не нужно его осваивать - 6 человек найти, обучить и содержать одна приличная фирма вполне сможет
 
 
Непрочитано 13.07.2010, 13:23
#109
pdimav

Администратор Tekla Structures
 
Регистрация: 02.08.2009
Тула
Сообщений: 487


...да, интересно было бы посмотреть на BoCAD 3D и сравнить его с Tekla'ой !
pdimav вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2010, 14:46
#110
Leonas


 
Регистрация: 13.11.2009
Сообщений: 15


В полне разумная комплектация на сегодняшный день.
palexxvlad все точно расставил по полкам
Не совсем в тему но SCAD и Лира похожи потому, что с одним топором делались. Пора уже о новой рубашке думать.
Robot на порядок выше, хотя когдато от робота математику SCAD получил.
Leonas вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.07.2010, 15:48
#111
olamot


 
Регистрация: 25.05.2008
Третья тайна планеты.
Сообщений: 1,162


могли бы вы сформулировать в двух словах идеологические и конструктивные различия Бокада и Теклы?
Для КМД
1) принцып работы. удобство моделирования.
2) инструментарий встроенный
3) настраиваеость (например легкость создания своих узлов)
4) живучесть и ремонтопригодность модели
6) Чертежи. Их создание, комплектация, редактирование, учет (ГОСТ не учитываем)
8) Скорость (общий эдакий показатель всего сразу- типа пацан сказал-пацан сделал)
9) цена
olamot вне форума  
 
Непрочитано 14.07.2010, 01:34
#112
~AlexX~


 
Регистрация: 04.12.2008
Москва
Сообщений: 734
<phrase 1= Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью Skype™


Хочу присоединиться к 3 вопросу и спросить, в первую очередь, официальных пользователей Теклы, если таковые здесь имеются: создаете ли свои параметрические узлы? Если да, то кто этим занимается (инженер, программист, сапровец, ...)? Насколько в итоге оправдана работа?
~AlexX~ вне форума  
 
Непрочитано 14.07.2010, 13:25
#113
Алексей Худяков

Brilliant Steel Engineering
 
Регистрация: 03.10.2006
Москва
Сообщений: 211


Цитата:
Сообщение от ~AlexX~ Посмотреть сообщение
Пока еще не создали идеальную программу для проектирования металлоконструкций, у каждой из существующих на рынке свои плюсы и минусы. Альтернативная система используется для того, чтобы выполнять действия, которые не может основная система.
Например Advance Steel используют совместно с Tekla для работы со сложными гнутыми пластинами и листовым металлом...
Это бред, особенно предпоследнее Ваше предложение...
__________________
Ювелирное проектирование металлических конструкций
Алексей Худяков вне форума  
 
Непрочитано 14.07.2010, 13:35
#114
CuPo>I<a

Металлоконструкции
 
Регистрация: 28.02.2009
Златоуст
Сообщений: 476


Цитата:
Сообщение от ~AlexX~ Посмотреть сообщение
Пока еще не создали идеальную программу для проектирования металлоконструкций...
Цитата:
Сообщение от Алексей Худяков Посмотреть сообщение
Это бред...
Видимо, идеальная программа - StruCad
CuPo>I<a вне форума  
 
Непрочитано 14.07.2010, 13:37
#115
~AlexX~


 
Регистрация: 04.12.2008
Москва
Сообщений: 734
<phrase 1= Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью Skype™


Привести примеры?

И, Алексей, уж вы как ни кто другой должны знать минусы StruCAD.
~AlexX~ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.07.2010, 13:39
#116
olamot


 
Регистрация: 25.05.2008
Третья тайна планеты.
Сообщений: 1,162


Расскажите и мне про минусы Струкада.
У меня знакомый купил струкад в личное пользование (давно правда 10-ю версию)
Программа обновления версий 5000 уе в год.
Поэтому сидит в ней и о новых не знает ничего.
olamot вне форума  
 
Непрочитано 14.07.2010, 13:41
#117
~AlexX~


 
Регистрация: 04.12.2008
Москва
Сообщений: 734
<phrase 1= Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью Skype™


Вам лучше Алексей Худяков расскажет
~AlexX~ вне форума  
 
Непрочитано 14.07.2010, 13:55
#118
Алексей Худяков

Brilliant Steel Engineering
 
Регистрация: 03.10.2006
Москва
Сообщений: 211


Цитата:
Сообщение от ~AlexX~ Посмотреть сообщение
Привести примеры?

И, Алексей, уж вы как ни кто другой должны знать минусы StruCAD.
Ну приведите...

Я знаю лишь те примеры, что компании (инженера), которые начинают пользоваться чем-то более мощным чем Advance, далее его практически не используют... либо используют только инженеры, которые больше ни на чем работать не могут (не умеют и т.п.)...

Делать один проект в разных системах (пластины в одной, другое в другой) - это бред!


olamot: "Программа обновления версий 5000 уе в год."

Это чушь!
__________________
Ювелирное проектирование металлических конструкций
Алексей Худяков вне форума  
 
Непрочитано 18.07.2010, 18:32
#119
rosomacha


 
Регистрация: 08.07.2010
Сообщений: 4


Цитата:
Сообщение от Алексей Худяков Посмотреть сообщение
Это чушь!
Это бред...
Алексей... Вам в отпуск пора...

ВЫ ПОРТИТЕ минусы StruCADа

Ничего личного.
__________________
Ведомый Ижинер.
rosomacha вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2010, 17:13
#120
~AlexX~


 
Регистрация: 04.12.2008
Москва
Сообщений: 734
<phrase 1= Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Алексей Худяков Посмотреть сообщение
Ну приведите...

Я знаю лишь те примеры, что компании (инженера), которые начинают пользоваться чем-то более мощным чем Advance, далее его практически не используют... либо используют только инженеры, которые больше ни на чем работать не могут (не умеют и т.п.)...

Делать один проект в разных системах (пластины в одной, другое в другой) - это бред!
Я не говорю о том, что нужно использовать несколько систем в рамках одного проекта. Просто выбирать в какой системе работать исходя из конкретных задач.
Некоторые компании-пользователи Tekla, которые в дополнение приобрели Advance Steel: IBS Planungen GmbH, SIEMENS, Buhler Stalbau, OVERDICK, BKB Metal, Cance и другие.
~AlexX~ вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > SolidWorks > Переход с SolidWorks на Tekla или StruCad?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
LISP. Вставка в таблицу поля, соотвествующего площади примитива Profan Готовые программы 269 22.07.2019 17:19
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Что популярнее AutoCAD или SolidWorks? Олег-Дуб SolidWorks 41 15.05.2012 11:03
как коректно загрузить DXF в SolidWorks или Inventor? Ultraviolet Прочее ПО от Autodesk 6 01.08.2007 23:27
Напишите прогу или макрос Kosenko Sasha Программирование 6 24.02.2007 13:13