[Серафимус]

Доброго дня, дорогие форумчане!

В общем задача для меня не рядовая, если коротко, то клиент просит показать расчет фундаментной мелко заглублённой ленты (ростверка) на изгиб, боится что пучением ее может сломать, я так понял он что-то прочитал и его лично беспокоит.

Помогите пожалуйста сэкономить время, скиньте ссылки с расчетом силы пучения грунта с поправками на противопучинистые меры: сделали утепление и фундаментных стен и отмостки на 1300 мм от стены , так же сделали трамбованную подсыпку ПГС 200 мм, + 100 мм щебня под ней под лентой. Грунтовые воды глубоко и ниже уровня замерзания земли, данные по грунту , , глубина промерзания грунта 1,7

По самому фундаменту, армирование

Скиньте пожалуйста ссылки на информацию по расчетам (или может есть готовые калькуляторы) с учетом этих параметров или же может на выдержку литературы, советы и тд. Может быть кому-то будет не лень рассчитать это буду очень благодарен)

[tigra-18]

Сообщение от РастОК Есть изгиб - извольте делать.

- российский СП по бетону и железобетону не так категоричен, в нем есть даже отдельный раздельчик для изгибаемых бетонных конструкций.

Сообщение от РастОК Почему вдруг пучинистый грунт под фундаментом не особо опасен?

- ну конкретно у ТС грунт не похож на пучинистый, ну если не подходить буквально.

[radistMorze]

Сообщение от Yuriy Petrovich Для меня, например, беглого взгляда на этот конструктив достаточно, чтобы также сомневаться в надежности фундаментов, не говоря уже о конструктивном профессионализме и элементарной экономике

можете поделиться своим беглым взглядом более подробно что не так с фундаментом?

[v.psk]

Сообщение от Серафимус Подскажите, пожалуйста, что не так с фундаментом тогда?

https://forum.dwg.ru/attachment.php?...3&d=1630568757
- нормы старые (в том числе снеговая нагрузка)
- общая площадь посчитана неверно
- описание отделки в конструктивных решениях
- перегородки зачем-то 200 толщиной
- 4х камерное остекление?
- п.4.11. какое-то непонятное армирование
- перечень актов на скрытые работы странный
https://forum.dwg.ru/attachment.php?...4&d=1630568766
- к планировке особых замечаний нет. тут кто как хочет.... неудобный гараж, с такими габаритами надо делать один въезд.
https://forum.dwg.ru/attachment.php?...5&d=1630568775
- чувствуется творчество в конструировании стропильных конструкций холодного чердака... какие-то фермы, рамы...доступ туда через люк? Этот объем можно эксплуатировать в летнее -время, я бы предусмотрел в планировке стационарную лестницу с возможностью изолировать объем 1го этажа в отопительный период.
https://forum.dwg.ru/attachment.php?...3&d=1630505747
- защитные слои. Для фундамента по пгс без бетонной подготовки по сп требуется защитный слой 70мм. Допускаю, что тут можно и сэкономить, уложить какую-нибудь плёнку, и обеспечить защитный слой 40мм. Основной смысл ограничения - допуски к отметкам грунтовых подушек, стабильность свойств бетонной смеси по низу арматуры. С боковых сторон з.с. - 30мм.
- армирование. Расстояние между стержнями верхнего армирования должно быть не более 400мм, да и вообще по непонятной причине армирование по низу -3 стержня, по верху - 2. В том числе по минимальному % армирования не проходит по СП (то есть формально, с точки зрения СП сечение ленты - бетонное). Не даны указания по перехлесту стержней и армированию в углах. Поперечку хорошо бы сделать с шагом 0.5 h0 (необязательно, но полезно) то есть порядка 270мм.
https://forum.dwg.ru/attachment.php?...2&d=1630505737
- бетон отмостки хорошо бы заложить с нормируемой морозостойкостью, толщиной 100мм., армирование проще сварными сетками д5Вр1 яч 100 с перехлестом
- не показан крепеж эппс к ленте
- неправдоподобно прямоугольные формы подстилающих слоев щебня и пгс
- непонятно как опирается лицевой слой кирпича на уступ (через ЭППС)
- что за деревянный короб вокруг трубы 110? гильза?
- странно, что слева от отмостки щебень, то есть открыты пазухи котлована. Задумка поймать эту воду в дренаж в общем логичная... но много ли туда попадет воды, да и будет ли исправна система? по факту можно рассчитывать разве что на то, что труба будет собирать воду с этой отметки. Я бы закрыл пазухи, а трубу установил на уровне подошвы фундамента.

[Axe-d]

Сообщение от Серафимус Доброго дня, дорогие форумчане! В общем задача для меня не рядовая, если коротко, то клиент просит показать расчет фундаментной мелко заглублённой ленты (ростверка) на изгиб, боится что пучением ее может сломать, я так понял он что-то прочитал и его лично беспокоит. Помогите пожалуйста сэкономить время, скиньте ссылки с расчетом силы пучения грунта с поправками на противопучинистые меры: сделали утепление и фундаментных стен и отмостки на 1300 мм от стены Вложение 240252, так же сделали трамбованную подсыпку ПГС 200 мм, + 100 мм щебня под ней под лентой. Грунтовые воды глубоко и ниже уровня замерзания земли, данные по грунту Вложение 240255, Вложение 240256, глубина промерзания грунта 1,7 По самому фундаментуВложение 240254, армирование Вложение 240253 Скиньте пожалуйста ссылки на информацию по расчетам (или может есть готовые калькуляторы) с учетом этих параметров или же может на выдержку литературы, советы и тд. Может быть кому-то будет не лень рассчитать это буду очень благодарен)

У вас тут теплое с мягким перепутано.
Есть мелкозаглубленный фундамент, который вместе со стенами и элементами усиления (поясами) сопротивляется воздействию пучения. Методика его расчета есть в ВСН 29-85 и каком-то МГСН по его мотивам.
А есть другой принцип противопучинистой защиты - его исключения, например за счет утепления, так чтобы грунт под домом никогда не замерзал. То есть утепленный фундамент как бы и не надо считать на пучение. Надо рассчитать температурный режим с учетом утеплителя. Ну или воспользоваться директивными указаниями пеноплексовского СТО.