|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 1,148
|
Разрушение сопла первой ступени ракеты «ОмегА» во время огневых испытаний. На пресс-конференции представитель компании-разработчика «Нортроп-Грумман» тем не менее назвал это испытание успешным (на видео шутки по этому поводу начинаются после 6:15).
|
|||
|
||||
software quality engineer Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 435
|
Цитата:
__________________
energokot.blogspot.com |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,840
|
Цитата:
Долбануло на 119 секунде, может движок на 60 секунд расчитан? Есть тип испытаний "до разрушения" здесь тоже вроде выкладывали испытание крыла су57. Что то никто не ржал, что крыло хреновое, раз сломалось. Пока нет информации о всех условиях испытаний, делать какие-то выводы рано. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.07.2008
Сообщений: 1,148
|
Цитата:
https://www.spaceflightinsider.com/o...tic-fire-test/ Цитата:
https://rocketrundown.com/home/rocke...a-orbital-atk/ Цитата:
|
|||
|
||||
Обзор авиасалона МАКС-2019 На удивление прошедший МАКС, поразил меня там, где я меньше всего ожидал. Возможно просто к основным экспонатам я уже был как-то готов или имел предварительную информацию. Итак новость Цитата:
P.S. Если испытания пройдут успешно, то это событие по влиянию на развитие космонавтики, будет сопоставимо с первым полетом в космос Юрия Гагарина!
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 19.09.2019 в 11:02. |
||||
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,295
|
T-Yoke, а что выступает движущей силой в таком двигателе? Я имею в виду, что в жидкостно-реактивном струя сгорающих газов толкает, а здесь?
Не будут же они сбрасывать назад струю из такого двигателя, тем более что сзади жилой модуль. Еще раз посмотрел картинку, вижу сопла на крестовине, и какие-то баки в центре сзади, это топливо для реактивной струи? А реактор просто снабжает корабль электричеством? А это все тот же жидкостно-реактивный двигатель? Не понятен принцип действия Последний раз редактировалось asys, 05.09.2019 в 09:47. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,662
|
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа» |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Ну да, тупо греть рабочее тело в реакторе и двигаться на чисто реактивной тяге не даёт никаких преимуществ над чисто химическим движком. В самолёте там рабочего тела полно, там можно было.
А размер этой штуки? Может она всего тонну весит и тяго сто грамм, а мы тут уже фотонный звездолёт представляем. Но да, это прорыв |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Цитата:
Тепло отдавать в космический вакуум будем одной лишь лучистой энергией... каких размеров будет такой теплоотвод? Ядрён реактор, гад, столько лишнего тепла выдаёт в процессе кипячения рабочего тела, что его рассеять в космос будет не так-то просто, мне кажется... |
|||
|
||||
Цитата:
Если есть желание раскопать тему, могу посоветовать журнал "Труды МАИ" за 2012 год, №60, где были несколько статей посвященных обзору двигателей для космических аппаратов работающих на альтернативных принципах. В частности "Обзор работ по электроракетным двигателям..."
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 05.09.2019 в 12:24. |
||||
|
||||
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 2,508
|
это не оно ли? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF...81%D1%81%D0%B0
|
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,840
|
|
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 06.09.2019 в 07:28. |
||||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
725мН, это ведь даже ста граммов не будет? За 32кВт такое... Воистину, КПД паровоза смотрится на этом фоне шикарно. Но зато эти сто грамм действуют весь полёт и тут много чего можно достичь.
Вот она та задача, под которую строились "челноки" - таскать тот реактор через атмосферу туда и сюда. |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,295
|
T-Yoke, я так и думал, что реактор нужен как источник электричества на борту, а не как движитель. Хотя надежда после твоего сообщения затеплилась, может и правда придумали что-то другое кроме классической хим-ракеты. Но нет
|
|||
|
||||
Цитата:
Главное что разгон космического аппарата может работать неограниченно долго (энергии хватит на десятки лет непрерывной работы) и высокий импульс, например ионного двигателя (7000с), дает возможность достичь гораздо больших скоростей, чем могут нынешние аппараты. А уж принцип реактивного движения "летим вперёд, что-то выбрасывая назад" работает в любом случае, не важно что именно мы отбрасываем. Будь-то газообразные продукты горения, ионизированный газ в электростатическом поле или фотоны. Используемое сейчас химическое топливо заканчивается быстро, какую скорость успел набрать в самом начале полёта, с такой и чеши себе дальше по инерции. Время работы маршевого двигателя исчисляется секундами, иногда минутами. Каждое отключение и повторное включение сродни подвигу. Ни затормозить, ни сманеврировать лишний раз нельзя, запас топлива ограничен.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 06.09.2019 в 10:35. |
||||
|
||||
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 2,508
|
Новшества эти еще в прошлом веке в учебниках описывались. Мне кажется тут отличие только в том, что не нужно с собой брать кислород и якобы ядерного топлива хватит надолго для выработки электричества для электроракетного двигателя. Однако больше заморочек. Если в обычном ракетном двигателе нужно горючее и окислитель для реактивной тяги, то здесь нужно ядерное топливо для электричества, топливо для реактивной тяги (водород, аммиак, аргон и так далее). Короче тут без пол литры не разберешься...
|
|||