| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > жесткость свай в SCADе

жесткость свай в SCADе

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.05.2009, 16:45 #1
жесткость свай в SCADе
SmeaNi
 
инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 162

Жесткость свай после испытаний статической нагрузкой определяют по несущей способности или по допустимой нагрузке,чтобы потом завести в SCAD?
Просмотров: 26337
 
Непрочитано 20.05.2009, 18:06
#2
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,081
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


Несущая способность сваи (без коэффициентов запаса по грунту, "чистая", (в тоннах)) разделить на 1,4 = допустимая нагрузка на сваю (в тоннах).

Последний раз редактировалось viking1963, 20.05.2009 в 18:29. Причина: "перепарился", не умножить, а разделить, прошу прощения
viking1963 вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2009, 18:16
#3
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


несущая способность при испытаниях статической нагрузкой - это воспринимаемое усилие при осадке в 40мм. надо разделить на какой-то коэффициент (по СП посмотреть надо) - получим расчётное воспринимаемое усилие. делим на 0,04м и получаем жесткость.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2009, 21:01
#4
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Если правильно понял, то суть вопроса изобразил на прилагаемом графике результатов испытаний свай статической нагрузкой:
(схема скопирована из ГОСТ 5686- 94)

[IMG]http://s42.***********/i097/0905/48/f67a1b2ae96a.jpg[/IMG]

1- несущая способность сваи Fd = 700 кН соответствует нагрузке, при которой осадка сваи составила 35 мм, жесткость сваи P/S = 700/0,035 = 20000 кН/м
2 – допустимая нагрузка на сваю Fd/1,2 (для статики) = 700/1,2 = 583, жесткость 583/0,007= 83300 кН/м
Значения в примере отличаются существенно, но суть не в конкретных цифрах, а в принципе…
(P.S. к предыдущему посту если 583/0,04, получим жесткость 14575 кН)
Отличие величины жесткости сваи зависит от нелинейности графика S(P). При линейной зависимости на расчетном участке графика значения безусловно будут совпадать и в этом случае не имеет значения, при каком соотношении "нагрузка-осадка" определять жесткость сваи.
При этом необходимо иметь в ввиду, что расчетная нагрузка на сваю не должна превышать "допустимую" ( в примере 583 кН) - этой нагрузке соответствует осадка сваи.

То, что касается критериев, при которых определяется Fd, их несколько: предельная нагрузка, при которой происходит непрерывное увеличение осадки, если она при этом не превысила 20 мм; нагрузка, при которой осадка сваи при условной стабилизации (указана в нормах) составила 0,2 от предельно допустимой средней осадки для проектируемого здания или сооружения; при нагрузке, соответствующей осадке 40 мм, если 0,2 Sпред > 40 мм
AMS вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2009, 21:59
#5
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


если так рассуждать, то для каждой сваи надо свою жесткость задавать (в зависимости от приходящей нагрузки) и моделировать их связями конечной жесткости (когда нагрузка доходит до 583 кН и больше не увеличивается).
но всё это фигня по-моему, поскольку влияние свай в кусте может снижать жесткость до 10 раз по сравнению с одиночной сваей (цифры из СП, если не изменяет память).

add
+осадка развивается со временем. осадка одиночной сваи не более 40мм, а осадка панельного здания не более 100мм, монолитного толи 150, толи 200мм. значит надо учитывать постоянные и длительные нагрузки и вводить какую-то ещё более сниженную жесткость элемента, моделирующего сваю...
короче, основания и фундаменты имхо крайне неточная наука.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.

Последний раз редактировалось swell{d}, 20.05.2009 в 22:09.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2009, 23:09
#6
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Суть вопроса была: с какой точки графика снимать жесткость сваи...
А зависимость на графике до нагрузки, равной Fd/1,2 нормами принимается линейной - на этом построена теория расчета осадок КСП фундаментов, так же как и методика учета взаимовлияния свай при их работе в кусте.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 20.05.2009, 23:22
#7
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


AMS, я ни в коем случае не спорю =) поделитесь своими соображениями как правильно определять жесткость для каждой конкретной "сваи" в модели? и какая точность допустима?
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2009, 08:55
#8
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


Добрый день. Как совет
Я бы определял так называемую жесткость согласно формуле 8 Приложения 5 Руководства по свайным фундаментам
topos2 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.05.2009, 09:31
#9
SmeaNi

инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 162
<phrase 1=


а если у меня на объекте испытано несколько свай,и показания осадки на них разное,то мне для всех свай жесткость определять по допустимой нагрузке,там где осадка получилась максимальной или минимальной?
SmeaNi вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2009, 09:38
#10
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


А для этого есть Статистика.
1) У вас разница в несущей способности между сваями по испытаниям больше 20 т?
2) А сваи испытаны до 40 мм или срыв произошел до этой осадки?
topos2 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.05.2009, 09:48
#11
SmeaNi

инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 162
<phrase 1=


несущая способность всех свай получилась 75т, а осадки разные: 1,75мм, 0,7мм, 1,9мм, испытание было приостановлено,т.к. нагрзка на сваю в 1,5 раза превысила проектную несущую способность
SmeaNi вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2009, 10:00
#12
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


Могу Вас обрадывать. Вы не знаете несущую способность сваи(испытания немного не соответствуют СП (вроде п 7.3...). Вы только знаете, что свая несет ту нагрузку, которую Вы написали для испытателей. Поэтому у Вас и возникла проблемма.
Какой у вас диаметр сваи и длина? При таких осадках я предугадываю, что работает только боковая, а до острия усилия еще не дошли. И (честно) Вы и ни кто другой не может найти реальную жесткость для расчета.
topos2 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.05.2009, 10:06
#13
SmeaNi

инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 162
<phrase 1=


это конечно,хорошо,и я примерно представляю что свая несет намного большую нагрузку,вот только у меня есть реальная необходимость завести в расчет жесткость свай согласно тем документам которые у меня на руках:а это отчет по испытаниям,несущая способность 75т, допустимая нагрузка 62,5т: осадки 1,75, 0,7, 1,9мм...вопрос по какой осадке считать жесткость.?
SmeaNi вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2009, 10:10
#14
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


Я спрашиваю, какой у вас диаметр сваи и длина?
И в ответ на вопрос ... по какой осадке считать жесткость.? могу сказать - ни по какой. Возможно это деформации только верха сваи. Какие при испытаниях были упругие деформации (разгрузка)?
topos2 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.05.2009, 10:14
#15
SmeaNi

инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 162
<phrase 1=


С100.30.6. разгрузка была только после того как нагрузили до 75т
SmeaNi вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2009, 10:26
#16
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


Итак, срыв по боковой у вас должен был быть при осадке 3-4 мм.
Значит работает только боковая. Поэтому вы можете найти только коэф. постели только для касательных. Беря только его и рассчитывая по нему, это чревато большой ошибкой, так как в группе свай в основном работает острие (я не вдеваюсь в исключения). При таких осадках даже методика прогноза по экспоненте не пригодна.
А может у вас сваи-стойки? Если нет, то для моделирования имеющиеся испытания не пригодны. Увы.
topos2 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.05.2009, 10:37
#17
SmeaNi

инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 162
<phrase 1=


что такое срыв по боковой?и к тому же сваи в модели я задаю как элементы конечной честкости,для них не задается коэффициент постели...
а к сваям- стойкам относятся виды свай опирающиеся на скальные и малосжимаемые грунты, с Е больше 50000кПа, а у меня Е=42МПа...получается что у меня висячие сваи....

Последний раз редактировалось SmeaNi, 21.05.2009 в 10:52. Причина: неполностью
SmeaNi вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2009, 10:51
#18
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


Связь (элемент) конечной жесткости: размерность - усилие (т, Н), определяется как коэф. постели умноженная на площадь.

Срыв по боковой - когда величина касательных напряжений не зависит от перемещения.
topos2 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.05.2009, 10:55
#19
SmeaNi

инженер-конструктор
 
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 162
<phrase 1=


а у меня в окошечке связь конечной жесткости жесткость задается в т/м...
SmeaNi вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2009, 11:05
#20
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


А это видимо зависит какой коэф. постели. Если упругой податливости основания, то он в т/м3. умножаем на площадь (м2) получаем т/м
Добавляю
слово конечная подразумевает полученные т/м умножить на величину перемещения (м) получает т

Последний раз редактировалось topos2, 21.05.2009 в 11:14.
topos2 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > жесткость свай в SCADе

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кровельный сендвич - обеспечит ли жесткость диска покрытия? vv_77 Прочее. Архитектура и строительство 120 26.12.2018 22:27
Отказ свай. Определение. Dmitij Основания и фундаменты 139 07.04.2015 12:47
Отклонения буровых свай от проектного положения Bogdanus1 Основания и фундаменты 5 27.01.2014 10:43
ИщуТиповая технологическая карта на работы земляные и специальные. Погружение забивных свай длиной 8 м при многорядном расположении свай. Pprfut Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 04.05.2011 12:55
Применение преднапрягаемых железобетонных свай MasterZim Основания и фундаменты 5 20.02.2008 22:18