|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
02.11.2022, 08:12 | #1 | |
При армировании пластин в SCAD++, что является продольной, а что поперечной арматурой?
Регистрация: 07.06.2017
Сообщений: 26
|
||
Просмотров: 2121
|
|
||||
Регистрация: 07.06.2017
Сообщений: 26
|
Спасибо за ответ! Получается, никак армирование S1, S2 и S3, S4 не задать с разными классами? Я просто провожу расчет существующей конструкции, построенной еще в советское время. Так вот там как раз арматура S1 и S2 идет AIII, а S3 и S4 идет AI. Как можно представить в скаде такую ситуацию?
|
|||
|
||||
Цитата:
ЗЫ. Ну и возможно, что такая дискретность обусловлена тем, что плита в одном направлении работает
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,694
|
StudentSTI, рекомендую пересчитать вручную самый нагруженный кэ для разной арматуры по усилиям.
Показать в СКАДе АIII. От коврика AIII в голове переходить к АI с учётом коэффициента посчитанного вручную. Можно (вроде бы) так же задать разное ЗАДАННое армирование в разных направлениях. Но вам это ещё рано, там глюки, пока заработает семь потов сойдёт.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,495
|
А арматура AI вообще работает в бетоне?.. Я тут понял, что никогда в Скаде не считал железобетон с арматурой AI и не вникал - учитывает ли он отсутствие ребер сцепления на арматуре при задании такой арматуры, или же просто будет менять прочность на растяжение при изменении класса?
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,694
|
В зависимости от конструирования. Если правильно, то на растяжение точно работает.
На сжатие, судя по тому, что в нормах это умалчивается, тут большой вопрос. Но в связи с малостью усилий в сжатых стержнях обычно, то до какого-то значения усилия должна работать за счёт сцепления с бетоном грани.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
Сталкивался со старьем регулярно. А-I там не рабочая, используется для распределения рабочей арматуры А-III, плита рассчитывалась только в одном направлении. В СКАДЕ, как и в любом МКЭ, можно задать ортотропную оболочку с разными жесткостями в разных направлениях. Задайте в нерабочем направлении жесткость близкую к нулю или вообще нулевую (не помню, как там СКАД позволяет задавать и считать без ГИС). Тогда и получите что-то близкое к ручному плоскому расчету.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
SCAD Office (версия 21.1.9.7). Модуль огнестойкости. Почему не совпадают результаты ручного расчета и SCAD? | Constructor_AS | SCAD | 0 | 04.08.2020 12:07 |
Blender 2.80 / Python. Аддоны экспорта сетки в FEA-проект Stark / TXT-файл Scad / SLI-файл для Лиры-Сапр | Нубий-IV | Готовые программы | 10 | 10.06.2020 12:41 |
SCADMeshEditor-программа редактирования конечноэлементной сетки SCAD в Autocad | Mozgunov | Готовые программы | 33 | 14.05.2020 11:24 |
Ищу статью Качановский С.Г. Переход от разрушения по наклонному сечению к продавливанию для плит с поперечной арматурой Труды НИИЖБ | Tyhig | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 12.05.2020 19:31 |
Разница в армировании колонн между версиями SCAD 11.5.1.1 и SCAD 11.5.3.1 | Viacheslav | SCAD | 6 | 16.01.2015 11:56 |