[Eendry]

На кого учится в магистратуре?

Есть 2 варианта:

1) 08.04.01 Строительство (Гидротехническое строительство);

2) 20.04.02 Природообустройство и водопользование (Комплексное использование и охрана водных ресурсов).

На кого лучше пойти? Если учились на таких же специальностях, то как с поиском работы, да и вообще есль ли она?

До этого учился на Техносферной безопасности.

[MAG37]

Сообщение от Boxa Если Вам действительно интересно, то можете на ютубе посмотреть фильм "Последний звонок". От себя добавлю, что на сдачу ЕГЭ по выбранным предметам начинают натаскивать уже с 5 класса и кладут прибор на все остальные предметы, таким образом выращивая "профессионального идиота"(с)К.Маркс , однако все дети разного созревания и то, что было интересно и к чему тянуло в 5 классе, к 11 классу может стать совершенно не интересно, но дорога уже почти пройдена, ресурсы потрачены и никто отыгрывать назад не будет, вот и сдает ребенок ЕГЭ по выбранным когда то предметам и идет учиться в ВУЗ на специальность которая не интересна или не актуальна, соответственно и работает не по специальности. ИМХО, "советское образование" было нацелено на сдачу всего спектра предметов, т.е. на выращивание человека с достаточно широким кругозором, позволяющим сделать сознательный выбор специальности самостоятельно в старших классах или вообще после окончания школы. Т.е. ИМХО, все сводится к: обрывочной картине мира(ЕГЭ) и целостная картина мира (Сов.система). Как не сложно догадаться, людьми с с обрывочной картиной мира проще управлять и впаривать им религию, экстрасенсов, пирамиды, поправки и прочую ахинею. Вот чем ЕГЭ не вписывается в "советское образование". ИМХО. К слову, в пролом году проскакивали сообщения (к сожалению пруфы не найду), что не такой уж он и Единый... задания для Питера и Москвы несколько отличаются от остальной России, в сторону усложнения... дабы дать возможность выпускникам из глубинки, где со школами и учителями несколько сложнее, поступить в ВУЗ.

Вы приукрашаете "советское образование". Я учился в советской школе. Все примерно тоже самое было. 3 обязательных экзамена + несколько по выбору - никакого спектра предметов на этапе сдачи экзаменов не было. Ну и качество этих экзаменов было никакое. Всем было понятно кто чего получит.

И точно так же раньше было с вступительными экзаменами в ВУЗ - целенаправленно готовились к тем которые будут вступительными в ВУЗе. И тоже начинали готовиться за год-два. И сложность экзаменов в столичных ВУЗах выше была

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от MAG37 Как не сложно догадаться, людьми с с обрывочной картиной мира проще управлять и впаривать им религию, экстрасенсов, пирамиды, поправки и прочую ахинею.

вот ксати люди с "советским образованием" в начале 90-х и стали верить во всякую чепуху и банки с водой заряжать от телевизора

[Serge Krasnikov]

Сообщение от MAG37 Вы приукрашаете "советское образование". Я учился в советской школе. Все примерно тоже самое было. 3 обязательных экзамена + несколько по выбору - никакого спектра предметов на этапе сдачи экзаменов не было. Ну и качество этих экзаменов было никакое. Всем было понятно кто чего получит.

Неа, экзаменов было несколько, во первых в восьмом классе, а потом уже выпускные, выпускные экзамены никак не касались вступительных, вступительные были свои в институте, оценка на выпускных в школе не освобождала от вступительных экзаменов в институте, единственно пятерки или четверки в аттестате давали преимущества при равном количестве баллов на экзамене при зачислении.
Для подготовки к экзаменам в институте были свои подготовительные курсы, кому хватало месяца, кому два, а кто-то всю зиму готовился, но отличники и хорошисты сдавали без подготовительных курсов.
(я например после длительного перерыва от школы готовился два месяца)

вот ксати люди с "советским образованием" в начале 90-х и стали верить во всякую чепуху и банки с водой заряжать от телевизора

Воду к Чумаку ходили заряжать не очень грамотные люди, грамотные люди приносили к Чумаку на зарядку аккумуляторы

[MAG37]

Сообщение от Serge Krasnikov Неа, экзаменов было несколько,

так и сейчас их несколько на ЕГЭ - несколько обязательных + несколько на выбор, в т.ч. после 9-го класса есть аналог ЕГЭ

Выпускные экзамены в школе это профанация была конечно (по крайней мере в моей школе в глубинке в позднесоветском периоде). Все медали были заранее распределены

[Boxa]

Сообщение от MAG37 3 обязательных экзамена + несколько по выбору - никакого спектра предметов на этапе сдачи экзаменов не было.

На ЕГЭ только 2 обязательных предмета, остальные можно вообще не сдавать, т.е. не только не выбирать, а вообще не сдавать.

Сообщение от MAG37 И тоже начинали готовиться за год-два.

но не за 7 же лет, я не шучу, я разваривал с родителями этих детей, большинство же начинает готовиться к ЕГЭ с 8 класса, еще задолго до ОГЭ.
Но если присмотреться еще внимательнее, то окажется, что детей готовят к ОГЭ и ЕГЭ с 1 класса. Проявляется это так: ребенок решает задачу и развернуто, подробно пишет решение и получает оценку 2, но не потому что решил не правильно, а потому что в задаче требовалось только написать ответ или только написать формулу решения, а все остальное - ошибка. Для меня это дикость, но вот так сейчас учат и такие сейчас учебники. Как объяснил преподаватель - готовят к тестам.

Сообщение от MAG37 И сложность экзаменов в столичных ВУЗах выше была

А сейчас не важна сложность экзаменов в столичных ВУЗах, зато началась практика, когда школьников последних классов родители переводят в сельские школы к бабушкам... там договориться и баллы набрать проще.

Сообщение от MAG37 вот ксати люди с "советским образованием" в начале 90-х и стали верить во всякую чепуху и банки с водой заряжать от телевизора

Во все времена были идиоты, поголовье плоскоземельцев год от году растет, так что это ни о чем не говорит, однако, ИМХО, Вы лукавите, в то время было практически 100% доверие к телевизору, с экрана которого до этого антинаучную фигню не выплескивали, этим и объясняются банки с водой. Прямо как белая спина 1 апреля, ведь в первый то раз поверили и только потом стали нафиг слать.


В общем, Вас интересовало отличие ЕГЭ от сов.системы, я Вам порекомендовал источник для быстрого вникания и обозначил свое видение проблемы, если хочется подробностей, полазайте по форумам родителей школьников, смотрите, читайте, общайтесь, выводы делайте сами.

ЗЫ.
Я не ставлю себе задачу приукрасить одно и очернить другое, я учился в советской школе и сейчас, как родитель школьника видя к чему их готовят, пытаюсь решить сложную для меня задачу, как воспитать нормального человека с широким кругозором, с любознательностью и интересом к миру и одновременно натаскивать на экзамены, времени и денег на все сразу не хватает.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от MAG37 так и сейчас их несколько на ЕГЭ - несколько обязательных + несколько на выбор, в т.ч. после 9-го класса есть аналог ЕГЭ Выпускные экзамены в школе это профанация была конечно (по крайней мере в моей школе в глубинке в позднесоветском периоде). Все медали были заранее распределены

Во первых у нас был натуральный экзамен, берешь билет, идёшь готовиться и отвечаешь, устно или письменно.
2. Ещё раз хочу сказать экзамен в школе не имел отношения к экзамену в ВУЗе, ты его сдавал в институте, выпускные экзамены не на выбор, а полностью.
Зыж почувствуй разницу, выбора у тебя НИ КАКОГО, все сдаешь полностью.
Сейчас интересно поступили, ЕГЭ сдают только те кто поступает в институт, остальные не сдают, у нас тем кто не сдавал экзамен давали волчий билет, т.е. не аттестат, а справку о том что прослушал весь курс.
Вот так как-то.

[MAG37]

Сообщение от Boxa о не за 7 же лет, я не шучу, я разваривал с родителями этих детей, большинство же начинает готовиться к ЕГЭ с 8 класса, еще задолго до ОГЭ. Но если присмотреться еще внимательнее, то окажется, что детей готовят к ОГЭ и ЕГЭ с 1 класса. Проявляется это так: ребенок решает задачу и развернуто, подробно пишет решение и получает оценку 2, но не потому что решил не правильно, а потому что в задаче требовалось только написать ответ или только написать формулу решения, а все остальное - ошибка. Для меня это дикость, но вот так сейчас учат и такие сейчас учебники. Как объяснил преподаватель - готовят к тестам.

да я сам родитель. Не скажу про готовят, но сама программа обучения однозначно сложнее стала

Сообщение от Boxa Вы лукавите, в то время было практически 100% доверие к телевизору, с экрана которого до этого антинаучную фигню не выплескивали, этим и объясняются банки с водой. Прямо как белая спина 1 апреля, ведь в первый то раз поверили и только потом стали нафиг слать.

Как-то слабое это оправдание для разносторонне образованного человека

Сообщение от Boxa В общем, Вас интересовало отличие ЕГЭ от сов.системы, я Вам порекомендовал источник для быстрого вникания и обозначил свое видение проблемы, если хочется подробностей, полазайте по форумам родителей школьников, смотрите, читайте, общайтесь, выводы делайте сами.

Я ролик Семина видел когда еще он только вышел. Уж очень односторонний ролики и ангажированные участники в нем

Сообщение от Serge Krasnikov Зыж почувствуй разницу, выбора у тебя НИ КАКОГО, все сдаешь полностью.

да не было такого в конце советского периода. Так же было сочинений+математика + 2 предмета вроде на выбор

Сообщение от Serge Krasnikov Во первых у нас был натуральный экзамен, берешь билет, идёшь готовиться и отвечаешь, устно или письменно.

да а чего хорошего то в этом - огромное поле для приписок и коррупции. Во вступительных комиссиях тоже это процветало.

Потом экзамен в форме тестирования не сегодня же придумали. или получения конечного ответа придумали. Знающие люди говорят что ЕГЭ не во всех задания тесты - есть и задачи классические

[Сергей812]

Сообщение от Солидворкер Основная задача института - вовсе не впихнуть в студента какой-то определенный объем знаний.

как раз впихнуть минимальные базовые знания - для задания вектора будущего развития как специалиста .. Только вот вектора в обучении давно уже нет во многих учебных заведениях - просто бизнес и ничего личного, как тут уже писали выше.. И выходят - зубрильщики, не способные решать практические задачи, прослушавшие курс обучения и те редкие энтузиасты - кому это направление обучения было действительно интересно.

[Boxa]

Сообщение от MAG37 Как-то слабое это оправдание для разносторонне образованного человека

Я никого не оправдываю. И Вы опять лукавите. По умолчанию приравнивая всё население той страны к выпускникам старшей школы и ВУЗов, хотя не хуже меня знаете, что тогда, часто после 8 класса уходил работать и к учебе уже не возвращались, более того старшая школа и ВУЗ, это было меньшинство.

Моя мысль в том, что в советской системе была заложена необходимость всесторонне развиваться, а в современной системе такая необходимость убрана. Совсем. А уж кто и во что развился, тут я воздержусь от комментариев, однако еще раз напомню, что в то время не всем это было нужно, не все шли в ВУЗ, был и другой путь. Человек труда, в том государстве, ценился поболее чем инженер.

Сообщение от MAG37 да а чего хорошего то в этом - огромное поле для приписок и коррупции. Во вступительных комиссиях тоже это процветало

Угу, Вы про отсутствие коррупции расскажите стобальникам с Кавказа, которые по русски то говорить не очень то и могут, и они на чистейшем русском Вам это подтвердят. Да, стало заметно лучше, теперь договариваются не в "первом кабинете", а во "втором", если можно так сказать.

[MAG37]

Сообщение от Boxa Моя мысль в том, что в советской системе была заложена необходимость всесторонне развиваться, а в современной системе такая необходимость убрана.

Старики говорят не было раньше никаких гуманитарных предметов в ВУЗах. И уже после СССР институты переименовали в академии/университеты и ввели кучу гуманитарных предметов для более всестороннего развития студента

И если вы видели современные школьные программы и послешкольные занятия.... нет в моем детстве и близко ничего не было

Сообщение от Boxa Угу, Вы про отсутствие коррупции расскажите стобальникам с Кавказа, которые по русски то говорить не очень то и могут, и они на чистейшем русском Вам это подтвердят. Да, стало заметно лучше, теперь договариваются не в "первом кабинете", а во "втором", если можно так сказать.

Но "стобальников" с Кавказа вы правы конечно, но местную коррупцию поприжали конкретно

[Boxa]

Сообщение от MAG37 Старики говорят не было раньше никаких гуманитарных предметов в ВУЗах.

Врут Ваши старики. История, лингвистика, экономика, философия, политэкономия, социология и чертова уйма других дисциплин вот явно не в начале 90х в ВУЗах появились.
Не было у них гуманитарных предметов...

[Бахил]

Сообщение от MAG37 Старики говорят не было раньше никаких гуманитарных предметов в ВУЗах.

Ну если не считать Историю КПСС, исторический и диалектический материализм, политэкономию, иностранный, то да не было.
Экономику я бы к гуманитарным не относил.

[MAG37]

Сообщение от Boxa Врут Ваши старики. История, лингвистика, экономика, философия, политэкономия, социология и чертова уйма других дисциплин вот явно не в начале 90х в ВУЗах появились.

в технических ВУЗах?

[Бахил]

Сообщение от MAG37 в технических ВУЗах?

Да. Исключительно в технических.
Кстати, не только в вузах. История КПСС главный экзамен в аспирантуру, а философия - главный кандидатский экзамен всех
технических наук.

[MAG37]

Сообщение от Бахил иностранный,

интересно в каких объемах был иностранный язык?

[Boxa]

Сообщение от MAG37 технических ВУЗах?

Что то я в Вашем первом вопросе уточнения про "техничность" ВУЗов не увидел... а так, Бахил, выше уже ответил.

[MAG37]

Сообщение от Boxa Что то я в Вашем первом вопросе уточнения про "техничность" ВУЗов не увидел

мы же на строительном форуме общаемся

[Boxa]

Сообщение от MAG37 мы же на строительном форуме общаемся

И что? Начали с ЕГЭ, школьного и высшего образования, потом перешли к тому, что в ВУЗах были гуманитарные науки для все того же, всестороннего развития. Техничность ВУЗов тут с какой стороны притаилась?

[Бахил]

Сообщение от MAG37 интересно в каких объемах был иностранный язык?

4 семестра. Потом продлили до 6. И был ещё госэкзамен. Правда всё равно его мало кто знал.

[GogMagog]

Зря вы гоните на ЕГЭ. Не знаю как в СССР, но в РФ, конкретно в г.Самара, обычный ребенок из области, по-честному поступить в вуз на бюджет не мог. Либо взятка при поступлении, либо платное обучение, либо (как в строительном) спецкурсы (цена равна примерно взятке), после которых брали. Лично я без ЕГЭ врядли поступил куда-то.

[ShaggyDoc]

Сообщение от Бахил 4 семестра. Потом продлили до 6. И был ещё госэкзамен.

Семестры - да. А вот госэкзамена по иностранному языку в технических ВУЗах в СССР не было, был в специализированных (МГИМО, Военный институт иностранных языков и т.п.).

Но везде был Самый Главный Государственный Экзамен - по Научному Коммунизму, едрить его медь. Не сдал его - нет диплома, хоть у тебя все остальные пятерки были.

Но на этом экзамене разрешалось пользоваться наглядными пособиями, и издавались такие карманные сборники плакатов со всякими лозунгами. Берешь такой и, если не совсем тупой, можешь на одном цитировании лозунгов вылезти.

Но сборник должен был самый свежий. Если процитируешь "Партия торжественно провозглашает - нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!" - вылетишь из ВУЗа - это кричал разжалованный "волюнтарист" Хрущев. А вот если "Как сказал лично Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ Леонид Ильич Брежнев - экономика должна быть экономной", то минимум трояк у тебя будет. Вот как у меня. Сумеешь ввернуть цитату из "Малой земли" про "бомба в одну воронку дважды не падает" - можешь на четвертак претендовать.

Но тут важно было не забыть слова "лично" и "товарищ". Это была еще и проверка гуманитарных знаний, потому что такую неуклюжую формулировку ввели и в Правила русского языка.