|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.12.2020, 02:50 | #1 | |
Ошибки в исполнении обязанностей
Регистрация: 03.05.2011
Сообщений: 24
|
||
Просмотров: 25733
|
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071
|
Я одно время очень на эту тему переживал. Всё пытался сделать хоть один прожект без ошибок. А потом плюнул переживать.
Когда 20 человек пол года что-то делает и переделывает, а потом в авральном порядке сдает что получилось - ошибки неизбежны. Ежели начальство толковое, а проблема не совсем фатальная - всё удается так или иначе разрулить. ----- добавлено через ~8 мин. ----- Как то раз меня начальство грозилось оштрафовать на миллиард рублей. Это была моя зарплата за 1000 лет. Взял морозостойкость бетона из старого СНиПа. Новый объект через год посыпался. Понятно всё сразу повесили на проектировщиков. Они виноваты. Потом, правда, выяснилось, что сыпется из-за косяков строителей при бетонировании. И проблему постарались по тихому замять. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,046
|
Цитата:
думаете, местные светила не косячили в свое время?) Просто делайте выводы, продумывайте параллельно с работой на бумажке методику ключевых параметров для самоконтроля - это же будет вашим преимуществом при достижении компромиссного баланса между скоростью и качеством работы. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.01.2013
Сообщений: 159
|
Как-то я составлял ТСМ в Екселе, где я не проверил работоспособность формул и проваськал 9 тонн стали. Как-то с заказчиком проблема была улажена, но контора денежный убыток понесла (меня зп не лишали). После этого инцидента, весь расход считаю без формул и по 2-3 раза перепроверяю.
По моим наблюдениям для минимизации ошибок важна последовательность, внимательность и перепроверка. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,086
|
Цитата:
Цитата:
ну и на этом осознании, наверно, все. Сильно переживать не стоит. Да, не приятная ситуация, но не более. |
|||
|
||||
Инженер-технолог Регистрация: 12.12.2017
Москва
Сообщений: 1,053
|
Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Косячят в проектах все, а есть и вообще откровенные идиоты.
У меня как то строитель сделал на площадке технический этаж на пол метра ниже, чем в проекте размером 6х24 по нагрузку нехилую. Я для себя вывел следующую методику, я проверяю особо внимательно те технические решения, где косячить вообще нежелательно. К примеру задание на КЖ я проверяю особенно тщательно, а вот трубопровод сжатого воздуха или технологическая вентиляция не так критична, если там где то нестыковки. Поэтому на будущее выдели для себя критические места и сконцентрируйся на них самым тщательным образом, желательно сразу с утра, как только пришел на работу. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,086
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071
|
Начальство моего возраста. Так что у нас это всё в формате шутки. Разумеется ничего кроме как лишить премии они не могли.
----- добавлено через ~4 мин. ----- Делал ПОСы - приходилось перепроверять за сметчиками Сводный сметный расчет. Как то раз в день выпуска проекта нашел у них ошибку на миллиард. Пошел с этим к начальству с просьбой выдать хоть 0,1% суммы в качестве премии за внимательность. Те в ответ только весло смеялись. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.01.2013
Сообщений: 159
|
Глав. инж рассказывал как во времена СССР его дорожный отдел допустил ошибочный перерасход на 70000руб (80000руб расстрельная статья в те времена). Сметчик лишний ноль в спецификации написала, а гл. инженер проверял через строчку, т.к. позиций было оч. много и пропустил этот перерасход.
В итоге удалось доказать, что это не из умысла хищения средств и его оправдали. С тех пор у него "пунктик" по перепроверке всего и вся |
|||
|
||||
Регистрация: 10.01.2013
Сообщений: 159
|
Не всегда. Работали с подрядной организацией, которая заключила договор с ген. заказчиком, в договоре которой прописано мол "деньги выделяются по смете и не более". Тогда я и проваськал 9 тонн стали, которые пришлось оплачивать из кармана нашей конторы.
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,086
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.03.2020
Сообщений: 842
|
Цитата:
5.5. Лицо, осуществляющее строительство, выполняет входной контроль переданной ему для исполнения рабочей документации, передает застройщику (заказчику) перечень выявленных в ней недостатков, проверяет их устранение. Срок выполнения входного контроля проектной документации устанавливается в договоре. "СП 48.13330.2011. Свод правил. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004" (утв. Приказом Минрегиона РФ от 27.12.2010 N 781) (ред. от 26.08.2016) {КонсультантПлюс} |
|||
|
||||
Регистрация: 21.06.2020
Сообщений: 588
|
Какая удобная позиция. Учитывая, что сейчас нет чертежников, а все поголовно "ведущие".
Ошибки делают абсолютно все: кто-то по незнанию, кто-то по тупости, кого-то ввели в заблуждение или подставили. Для этого и нужна контора и общение с заказчиком. Если бы все исполнители были поголовно материально ответственными, то работали бы за % со стоимости, а не за оклад. Последний раз редактировалось Старый лицедей, 03.12.2020 в 11:29. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.03.2020
Сообщений: 842
|
Очень удобная.
На любой самой дрянной смете значатся две подписи: Составил и Проверил. Да и запись о соответствии рабочей документации заданию на проектирование, выданным техническим условиям, требованиям действующих технических регламентов, стандартов, сводов правил, других документов, содержащих установленные требования в чертежах тоже кто-то делает. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.05.2011
Сообщений: 24
|
Спасибо большое за ответы - это хорошая поддержка для меня. Разумеется, я ни разу не рад, что вы допускали или сталкивались с ошибками - просто как-то полегче осознавать, что не один такой особенный.
Цитата:
Цитата:
Закрывают объёмы по принципу "должны быть не меньше чем в договоре, а всё что сверху - за ваш счёт" как я понял. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ошибки БИМ-менеджмента обсудим? | VladiT | Организация проектирования и оформление документации | 5776 | 16.11.2020 16:41 |
Аварийное закрытие и фатальные ошибки. | Cren | AutoCAD | 5 | 16.06.2016 14:49 |
AutoCAD 2013 Rus SP2 СПДС при проверке _audit находит и исправляет ошибки но, повторная проверка опять указывает на тоже | zoro | ПО от CSoft | 10 | 06.08.2013 00:33 |
Ошибки при расчетах стержневых систем в расчетных программах | Оля Ламбина | Расчетные программы | 5 | 24.11.2012 01:30 |
Ошибки в сортаментах (покушение на основы) | IBZ | Разное | 18 | 02.09.2008 13:03 |