[disa323]

Здание столовой 1974 года постройки , фундамент вроде как свайный , трещины на 2 этаже .
Как называется такой пол ( мозаичный ??) , перекрытия пустотные плиты 800 кг/м2.
трещины идут по всей ширине здания.
в общем все на фото видно .

[Роллан]

Добрый день!
Не совсем понятен вопрос. Если речь идет только о полах, то критичного здесь ничего нет. По категории больше всего подходит работоспособное. Если все-таки о плитах перекрытия, то информации для ответа на поставленный вопрос не достаточно.

[disa323]

но ведь величина раскрытия трещин большая , и идут они по всей ширине .
или это не влияет на несущую способность , так как они образовались из за допустимого прогиба плит перекрытия?

[Роллан]

Я так понял, что речь идет о полах. Если трещины идут по всей ширине здания (судя по фотографиям) как раз на стыке плит перекрытия, то это произошло вероятнее всего по причине неравномерной просадки плит перекрытия. Соответственно, если просадка прекратилась, то необходимо произвести ремонтные работы покрытия пола и не более. Ограничено-работоспособное состояние к полам здесь не подходит.

[disa323]

забыл фотки выложить с трещинами на 1 этаже в стенах , могут ли трещины в полу и в стенах появиться из за неравномерной осадки фундамента??

[Роллан]

Судя по фотографиям здание каркасное и стены на первом этаже, скорее всего самонесущие. Поэтому если Вас интересует техническое состояние здания в целом, внимание обращайте на фундаменты под колоннами. Вероятнее всего, что фундамент под колоннами просел или колоны отклонились от вертикального положения.

[mult84]

Неравномерная просадка 100%.
Шурфить под трещинами в стенах, смотреть ленту, делать выводы

[Посетитель]

"Учится, учиться и учиться" (с)

[ГИП б/у]

Сообщение от Посетитель "Учится, учиться и учиться" (с)

Бесят подобные учителя, которые мимоходом, лишь бы отметиться.
Нечего сказать - промолчи.

[Посетитель]

Сообщение от ГИП б/у Нечего сказать - промолчи.

Симметрично

[Алексей54]

В соответствии с СП 13-102, ГОСТ 31937-2011, а ранее ГОСТ 53778-2010 категория технического состояния определяется для несущих конструкций. Мало вероятно, что пол второго этажа в данном случае таковой является. Оценка состояния НЕнесущих конструкций здесь обсуждалась, но какой-либо определенности не достигли.
В вашем случае скорее всего нужно говорить о техническом состоянии здания, на основании категорий технического состояния несущих конструкций - стен, перекрытия. Трещины в стенах и полу с наибольшей вероятностью являются свидетельством происходящих со зданием деформаций. Каков их характер и возможные причины определяется не по фотографиям, а в результате обследования. Как минимум нужно составить схему повреждений для выработки каких-либо предположений относительно происходящих процессов. На данный момент (по фотографиям) видно только то, что трещины в перекрытии привязаны к местам расположения колонн, а трещины в стенах косые. Из этих данных выводов не сделаешь.

[Sergey_pgs]

Я думаю что вопрос изначально поставлен неправильно. Здесь смотрим изначально не пол, а плиты перекрытия ( нужно посмотреть трещины с другой стороны плиты ). И я бы начал конечно со стен, фундаментов( шурфов в дефектных местах).