[majnun]

Добрый день.
СП 70 звучит так:
5.5.5 Контроль прочности бетона монолитных конструкций в промежуточном и
проектном возрасте следует проводить статистическими методами по ГОСТ 18105,
применяя неразрушающие методы определения прочности бетона по ГОСТ 17624 и
ГОСТ 22690 или разрушающий метод по ГОСТ 28570 при сплошном контроле
прочности (каждой конструкции).
П р и м е ч а н и е - Применение нестатистических методов контроля, а также методов
определения прочности бетона по контрольным образцам, изготовленным у места бетонирования
конструкций, допускается только в исключительных случаях, предусмотренных в ГОСТ 18105.

получается мне 100% делать промежуточный и 28 суточный делать УЗК (гост 17624) нужно будет делать?

Я просто помню, раньше мы делали кубики на 7/28 суточные. И всё.
Сейчас стройконтроль требует неразрушающий (это мы применяем молоток шмидт) на 70% (промежуточный возраст) + 100% (28 суток), помимо сжатие кубиков.

----- добавлено через ~2 мин. -----
если упростить вопрос:
1.должен ли я проводить УЗК вообще?
2.если да , то % контроля какой?
3.то что мы контролируем молотком шмидта по ГОСТ 22690 тоже получается нужен кроме УЗК по ГОСТ 17624?

[Tyhig]

Offtop: Вроде бы вы можете выбирать схему контроля и один из способов неразрушающего контроля.
Если будет не лень опять полезу разбираться. Но боюсь будет лень. Не знаю. Уже не очень интересно это всё...

Молотком (без геморроя) вы можете для себя проверять бетон. Почему-то на стройках Питера в основном формально все в основном УЗК делают (тарируя по кубикам или по лабораторным данным о кубиках со связями или просто ложат на тарирование). Почему не знаю. Может точнее... Или проще тарировать или хз... Но это взгляд из кабинета...

[majnun]

Сообщение от Tyhig Offtop: Вроде бы вы можете выбирать схему контроля и один из способов неразрушающего контроля. Если будет не лень опять полезу разбираться. Но боюсь будет лень. Не знаю. Уже не очень интересно это всё... Молотком (без геморроя) вы можете для себя проверять бетон. Почему-то на стройках Питера в основном формально все в основном УЗК делают (тарируя по кубикам или по лабораторным данным о кубиках со связями или просто ложат на тарирование). Почему не знаю. Может точнее... Или проще тарировать или хз... Но это взгляд из кабинета...

я бы был бы рад , если вы разбирались и вывели бы на чистую воду.

[kosiacc]

Вы в проектном возрасте по кубикам раньше определяли что ли? Или я не так понял?
Так то вообще заказчик не в свое дело лезет. Способ определения прочности Вы сами определяете из условия, что он соответствует ГОСТу. Но просто на основании испытания кубов вы не можете давать заключение, даже в промежуточном возрасте. Смысла в кубах просто нет так как они фактически нужны только для построения градуировочной зависимости. Всем гораздо проще и точнее на основании отрыва строить градуировку и дальше уже прочность определять теми приборами что есть.
https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=156253