| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Чем заделать отверстия от тяжей в монолите?

Чем заделать отверстия от тяжей в монолите?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.12.2008, 08:07 #1
Чем заделать отверстия от тяжей в монолите?
Павел Андреевич
 
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 1

Доброго времени суток.
У меня вопрос к опытным и знающим людям. Итак, есть монолитные стены резервуара. В стенах после снятия опалубки остаются отверстия. Чем их заполнять, чтобы не побежала вода. Посоветуйте, оч. надо.
Заранее благодарен за ответы, если есть возможность то давайте ссылочки в интернете.

С уважением к вам, Павел Андреевич
Просмотров: 34185
 
Непрочитано 13.12.2008, 16:52
#2
Рафиль


 
Регистрация: 13.12.2008
Сообщений: 2


Материалами Пенетрон и Пенекрит.www.penetron.ru
Рафиль вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2008, 13:22
#3
sergei84

инженер-строитель
 
Регистрация: 10.04.2008
Москва
Сообщений: 12
<phrase 1=


не уверен, что этими материалами заполняют сквозные отверстия, а скорее обрабатывают бетонные поверхности (а не ПВХ трубки) и заделывают трещины. Тем более могу предположить, что толщина стен не менее 900 мм.
Думаю в данной ситуации использование материалов пенетрон проблематично(каким образом заполнять метровые отерстия, как контролировать достаточность сцепления материала с пластиковой трубкой?!).
1. Разработчики опалубочных систем в данных случаях предлагают использовать "ватерстопы"(шайбы, анкера, муфты), навинчивающиеся на тяжи и остающиеся в бетоне после удаления тяжей.
http://www.doka.com/doka/ru/products...1783/index.php
Внутреннюю поверхность отверстия (трубки) по разные стороны от ватерстопов насечь, продуть и заполнить малоподвижным раствором с тчательным штыкованием (либо подстраховаться все теми же материалами типа пенетрон или др.).
2. Не уверен насколько экономически оправдано применение упомянутых методов перед способом "неизвлекаемого тяжа"!
то есть при устройстве опалубки, тяж не пропускается через пластиковую трубку а при бетонировании имеет прямой контакт с бетоном, и соответственно после распалубки остается в теле бетона, концы заподлицо срезаются. Возникает проблема взаимного раскрепления опалубочных щитов между собой, ведь как правило с одной стороны стены щиты крепятся упорами и раскосами, а противоположный щит как раз фиксируется относительно первого тяжами в направлении "наружу" и пластиковыми трубками с конусами в направлении "внутрь".
На приложенном рисунке, из справочной литературы, изображены заглушки неясной конструкции. Я бы предложил использовать металлические шайбы(плоские гайки) диаметром 30мм, которые бы могли ввинчиваться по резьбе тяжа. на эти шайбы можно надеть пластиковые конуса, тогда после распалубки их можно будет извлечь и использовать повторно. Остающееся конусообразное отверстие позволит срезать тяж у основания, обеспечив защиту от коррозии дальнейшей заделкой этого отверстия.
Или же, если позволяют условия, с обоих сторон опалубку крепить упорами и распорками, а в верхней чести с внутренней стороны распереть щиты деревянными брусками. На все нужен опыт...
И не так дорого это выходит. метр винтовой арматуры(конечно же имею в виду неоцинкованную, которую используют для многократного применения) стоит рублей 55.
А уж про прочностые преимущества неизвлекаемого металлического тяжа перед полой пластиковой трубкой говорить не стоит.
3. Существуют типы опалубки без использования тяжей. но это наверное оффтоп.
P.S. в этом деле человек я неопытный, но посчитал правильным изложить мысли по этой теме, так как сейчас работаем над решением подобной проблемы.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: неизвлекаемый тяж.jpg
Просмотров: 4398
Размер:	42.8 Кб
ID:	13486  
sergei84 вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2008, 16:11
#4
Рафиль


 
Регистрация: 13.12.2008
Сообщений: 2


Технология заделки отверстий в бетонных и железобетонных конструкциях предложена и подробно изложена в техническом регламенте на применение системы гидроизоляционных материалов Пенетрон. Для строителя главное без лишних трудозатрат и усложнений прийти к необходимому гарантированному результату, а необходимость применения определенных технологичных материалов нужно обосновать заказчику. Помочь в этом могут и поставщики материалов. Попытка "изобрести велосипед" при решении какой-либо проблемы может привести к нежелательным последствиям для самого "изобретателя" в первую очередь. Тем более, что уже десятилетия назад все эти проблемы кто-то решил. Я не рекламирую определенный материал, просто мы его применяли и результатами довольны.
Вложения
Тип файла: pdf Выполнение работ.pdf (247.9 Кб, 4410 просмотров)
Рафиль вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2008, 16:29
#5
studioserg

civil engineer
 
Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 799


Цитата:
В стенах после снятия опалубки остаются отверстия. Чем их заполнять, чтобы не побежала вода
Элементы DOKA - это дороговато. Есть и наши конструкции - например в качестве стяжных болтов использовать оцинкованый водный барьер (http://www.kommerzstroy.ru/productio...ubka/komplekt/). Он устанавливается в центре сечения стены, после распалубки тяжи вывинчиваются, трубки ПВХ для надежности забиваются гидропрокладкой типа Waterstop Redstop или аналогичным материалом, а поверхности в плоскости стен обрабатываются гидроизоляционными материалами материалами на основе полимерцемента (тот же самый пенетрон, например). Получается очень надежный гидрозатвор.
Получается качественно и надежно.
studioserg вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2008, 19:45
#6
sergei84

инженер-строитель
 
Регистрация: 10.04.2008
Москва
Сообщений: 12
<phrase 1=


studioserg, я не рекламировал элементы дока, а предлагал принципиальное решение.
а водный барьер используется не в качестве стяжного болта, а в качестве водного барьера.
сколько стоит предлагаемый Вами оцинкованный водный барьер?
sergei84 вне форума  
 
Непрочитано 14.12.2008, 19:55
#7
expert

обследование экспертиза проектирование
 
Регистрация: 15.11.2007
Россия
Сообщений: 113
<phrase 1= Отправить сообщение для expert с помощью AIM Отправить сообщение для expert с помощью MSN Отправить сообщение для expert с помощью Yahoo Отправить сообщение для expert с помощью Skype™


На языке крутится "шпонки бетонные"... В поиск введите - может и поможет.
expert вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2008, 19:25
#8
AntonChe

инженер ПГС
 
Регистрация: 25.10.2007
Украина
Сообщений: 38


Гидроизоляционные растворы (водонепроницаемые) - обычно жирные цементные растворы состава 1:1-1:3,5, в которые добавляют церезит, растворимое стекло, алюминат натрия, хлоралюмокальций, азотнокислый кальций, хлорное железо, битумную эмульсию, полимеры и др.
AntonChe вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2008, 12:58
#9
studioserg

civil engineer
 
Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 799


Sergei84 - я не говорил что вы рекламируете элементы дока.
Оцинкованый барьер стоит 110 руб. за штуку.
А протечку всё равно дороже потом ликвидировать.
С наступающим 2009-м!
studioserg вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2020, 22:46
#10
S2dent


 
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 16


Кто сталкивался с системой Дока? Подскажите, пожалуйста!
Сквозная полая трубка без ватерсторера, с двух концов пластиковые конусы. После бетонирования конусы и трубка удаляются и остаются выемки для конусов с полостью внутри. Вот
По систем от проектировщика сначала ставится один конус, на следующий день заполняется внутренняя полость ремонтным составом и ставится второй конус.
Вопрос: почему сначала ставится первый конус, а не заполняется полость от трубки? Ведь когда одна сторона глухая, то как доказать надзору, что полость забита полность, на не ток с краю у второго конуса?
S2dent вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2020, 00:00
#11
kosiacc


 
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 395


По моему проблему нашли там где её нет. Если таким макаром хотят загерметизированы отверстие от воды то это дохлый номер и смысл мероприятия стремится к нулю. Скорее всего такую последовательность обосновывают тем что вы должны "набить" полость, а не просто выдавить смесь в "дырку". Создаёт типа герметичную камеру, зэнабиваете ее, а затем просто запечатываете. Это у Вас "лицевой" бетон?

Последний раз редактировалось kosiacc, 27.08.2020 в 00:11.
kosiacc вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2020, 06:28
#12
S2dent


 
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от kosiacc Посмотреть сообщение
По моему проблему нашли там где её нет. Если таким макаром хотят загерметизированы отверстие от воды то это дохлый номер и смысл мероприятия стремится к нулю. Скорее всего такую последовательность обосновывают тем что вы должны "набить" полость, а не просто выдавить смесь в "дырку". Создаёт типа герметичную камеру, зэнабиваете ее, а затем просто запечатываете. Это у Вас "лицевой" бетон?
Да, лицевой.
Таки ответа не дали ((
S2dent вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2020, 15:41
#13
MrWhite440


 
Регистрация: 28.08.2020
Сообщений: 3


Как минимум делают так. Материалы могут быть другие, например инъекция - Аквидур, пломбы - Ремстрим, Стримплаг
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Шпильки.jpg
Просмотров: 1044
Размер:	195.3 Кб
ID:	229619  
MrWhite440 вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2020, 20:57
#14
Menelay

проектирую мосты
 
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 340


Цитата:
Сообщение от S2dent Посмотреть сообщение
Вопрос: почему сначала ставится первый конус, а не заполняется полость от трубки?
По-моему это очевидно. Как Вы будете заполнять отверстие? В отверстие заводится полая трубка до дальней стенки (ранее вклеенный конус) и подается под небольшим давлением раствор. Когда раствор потечет из ближнего отверстия - значит внутренняя полость заполнена без воздушных пробок. Теперь можно вклеивать второй конус.
Menelay вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2020, 21:20
#15
tigra-18

конструктор
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,006


вопрос из любопытства и для самообразования - можно ли заполнить(из какого-нибудь подобия шприца) такое отверстие безусадочным ремонтным составом по бетону типа EMACO, если нельзя то почему?
tigra-18 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Чем заделать отверстия от тяжей в монолите?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Чем заделать трещину в квартире? Andrew Ilch Разное 44 16.07.2008 10:51
Чем заделать отверстия от стяжек опалубки в стенах резервуара? Serg666xxx Железобетонные конструкции 10 03.06.2008 14:15
Юмор 2007 Огурец Разное 1172 29.12.2007 11:16