|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Преподаватель ВУЗа Регистрация: 20.03.2007
Москва
Сообщений: 61
|
Пользуюсь 3 и 4 версией. Могу указать некоторые неудобства.
-При экспорте в *.dxf взамен диаметров в таблицах выскакивают $, -По плитам модно получить чертежи только общего вида. -Армирование балок отдельными стержнями дается с совершенно неприемлемой схемой анкеровки продольных стержней. В остальном програмный комлекс достаточно удобен и проще в пользовании, чем SKAD. В дополнение прилагаю 2 симпатичные програмки (автор Михайли М.В.), облегчающие подсчет и исправления спецификаций арматуры. А это обязательно приходится делать при использованиии заготовок Мономаха. [ATTACH]1174985634.rar[/ATTACH] |
|||
|
||||
sawhorse
Цитата:
__________________
Robot и Хобот |
||||
|
||||
Robot и Хобот Регистрация: 20.11.2006
Киев
Сообщений: 1,062
|
Цитата:
Так что дерзай И что значит "особенно с фундаментами" Вы что считаете без фундаментов :?: :?: :?: |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Ascar, с любой, где есть возможность поработать собственно с конечными элементами, узлами, шарнирами, граничными условиями и тп... В Мономахе скудные возможности работы с КЭ моделью, что подразумевает некоторую опытность пользователя и его способность сделать выводы, несмотря на скудность инструментария.
|
|||