[slimmy]

В СНиП 31-06-2009 имеется п.7.6:
" Освещение только вторым светом можно предусматривать:
...
в туалетных, приемной изолятора и моечной кухонной посуды ДОУ в 1А, 1Б, 1Г климатических подрайонах;"

Раньше (в старом СНиПе) допускалось освещение вторым светом туалетных любых подрайонов. Сейчас, судя по формулировке п.7.6, эту возможность убрали.
А может все-таки можно освещать вторым светом туалетные в любых климатических подрайонах? Как-то не очень понятно, почему убрали эту возможность. Кого-нибудь уже заворачивали в экспертизе с планировкой, где туалетные освещаются только вторым светом? Или наоборот кто-то уже получил разъяснения, в которых разрешается второй свет в туалетных?

[*vano*]

А в п. 7.7 сказано:
Допускается в общественных зданиях, в дополнение к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278, предусматривать без естественного освещения:
помещения, размещение которых допускается в подвальных этажах;
буфетные и комнаты обслуживающего персонала ДОУ;
спортивно-демонстрационные и спортивно-зрелищные залы; спортивные залы с ледовым покрытием; комнаты инструкторского и тренерского состава спортивных сооружений;
наркозные, предоперационные, секционные и предсекционные; процедурные гало- и спелеотерапии, клизменные; весовые, термостатные; комнаты обслуживающего персонала, помещения пищеблока и приема пищи в стационарах лечебных учреждений;
салоны для посетителей предприятий бытового обслуживания (кроме парикмахерских, косметических кабинетов и т.п.);
санитарные пропускники; уборные; раздевалки; душевые; помещения бань сухого жара; помещения и процедурные соляриев;
помещения для стоянки автомашин.

[slimmy]

Не пойдет. Уборные и туалетные ДОУ - абсолютно разные вещи.

[*vano*]

Сообщение от slimmy Не пойдет. Уборные и туалетные ДОУ - абсолютно разные вещи.

В чем различие?

[slimmy]

В названии: "туалетная", "уборная". Туалетная применима только к ДОУ (согласно СанПин 2.4.1.2660). Уборные - к любым другим типам зданий.

[Vova]

Сообщение от slimmy Освещение только вторым светом можно предусматривать: ...

Вчитался в цитируемую фразу, и не понимаю. Просветите неспеца. Значит-ли это что не требуется искусственного освещения?

[иваниваныч]

Сообщение от Vova Значит-ли это что не требуется искусственного освещения?

Наоборот. Это значит, что помимо искусственного, нужно естественное. Но оно может быть выполнено не напрямую, а через окно, выходящее в соседнее помещение, где уже есть окно, выходящее на улицу.

[Eugene Zarubin]

Сообщение от slimmy Кого-нибудь уже заворачивали в экспертизе с планировкой, где туалетные освещаются только вторым светом? Или наоборот кто-то уже получил разъяснения, в которых разрешается второй свет в туалетных?

Да. Сейчас переделываем планировку - всем туалетным в детском саде даем естественный свет.

[*vano*]

Сообщение от Eugene Zarubin всем туалетным в детском саде даем естественный свет.

Как логически объяснить необходимость естественного света в туалете детского сада? Чем интересно руководствовался выдумщик этого пункта?

[DS1974]

Снитарно-гигиенические требования - легкость проветривания и обеззараживающее действие солнечной радиации.
Нормативы инсоляции основаны на этом же.

[Vova]

Сообщение от DS1974 легкость проветривания и обеззараживающее действие солнечной радиации.

Значит окна должны обязательно открываться и смотреть на юг?

[slimmy]

В конце концов тоже сделали планировки с естественным освешением туалетных. Окна совсем не обязательно должны смотреть на юг, так как инсоляция в туалетных не нормируется, так же как и КЕО.

[Сергеевна. Е.]

Возможно ли оставить при капитальном ремонте детского сада процедурную с освещением вторым светом? (согласно типового проекта)

[vv_77]

При капремонте можно.

[Tyhig]

Сообщение от vv_77 При капремонте можно.

В последнее время заинтересовала следующая коллизия. Вроде бы всегда было и утвердилось и Град. кодекс читался так, что при капитальном ремонте не надо приводить здание к новым нормам.
Тем не менее:
Градостроительный кодекс.

Статья 52. Осуществление строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства 6. Лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять ... капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с ... требованиями технических регламентов...

Капитальный ремонт нужно приводить к новым требованиям норм технических регламентов.
Иногда это сделает капитальный ремонт сносом и новым строительством.

Расскажите кто что думает ?
Есть ли прямое требование не выполнять при капремонте новые требования ?

[swell{d}]

делали кап.ремонт школы на петроградке. все требования как к новому строительству. поблажки были буквально по паре неосуществимых пунктов, типа устройства 25м бассейна...

[vv_77]

Сообщение от Tyhig Иногда это сделает капитальный ремонт сносом и новым строительством. Расскажите кто что думает ? Есть ли прямое требование не выполнять при капремонте новые требования ?

Есть в градкодексе это:

12.2. В случае проведения капитального ремонта объектов капитального строительства осуществляется подготовка отдельных разделов проектной документации на основании задания застройщика или технического заказчика в зависимости от содержания работ, выполняемых при капитальном ремонте объектов капитального строительства.

Т.е. в части выполнения работ все должно соответствовать новым нормам, все остальное, что не капремонтится - "as is".
У нас прокатывает. Главное - обосновать толково.
При реконструкции без вариантов, все должно соответствовать.