| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер ПТО Регистрация: 22.02.2019
Санкт-Петербург
Сообщений: 8
|
Цитата:
Да-да... Вы всё правильно поняли. Я ведь чего на форум приперся то. Как раз с целью почитать интерпретации строителей нашего законодательства и НТД. Как ни грустно, но пора создавать пособие к Градостроительному кодексу, СП, и т.д. Ну ведь есть же пособия. Например, к СНиП 3.07.02-87 К сожалению, темы которые мы обсуждаем, будут подниматься снова и снова. С периодичностью выпусков ВУЗов (и др. учебных заведений) молодых специалистов в области строительства. Они также, как и мы, начнут с того, что будут набивать шишки (косячить на производстве, получать предписания об устранении недостатков, а еще хуже если кому-то придется нести какую-либо ответственность). Да чего греха таить.. А у меня (и не только у меня) до сих пор нет однозначных ответов на, казалось бы, обычные вопросы. Например, "Акт на бетонирование".. Да что вы.. философский камень, не меньше.. (см. соседние ветки) Ребят, честно, просто помочь хочется.. Вот соберусь как-нибудь, составлю и выложу таблицу про СТРОЙКОНТРОЛЬ-ПРОИЗВОДИТЕЛЬ РАБОТ-НРС-СРО... или может не одна получится. Не придумал ещё.. Чтоб наглядно было. Со ссылками на пункты документов. БЕЗ ТЕКСТА!!! А то опять письмо РТН, или Минстроя, или Минэкономразвития получится.. Чё то я разошёлся... Ах, да!! Просуществует такая таблица ровно до внесения изменений в законодательные акты. Теперь самое интересное: Обращение Путина к Федеральному собранию 20.02.2019 г. Там прозвучало, что пора бы переработать нормативку в срок до 2021 года. Область "строительство" не была названа.. Однако у меня меж лопаток холодок прошёл.. Как думаете, Минстрой привстал? Да мы только обуркались с 372-ФЗ!! Ну, были ещё новшества, ладно, не важно.. Пока хоть что-то устаканилось. И-и-иии.. что?? Снова будем новые квесты проходить? Всё сведут к 5-10 нормативным документам? До 2021 года? Да ни в жизь не получится!! А ещё, Ростехнадзор переходит на рискориентированный подход при проверках строительства.. Был я в РТН на слушаниях.. Кроме того, к каким офигенным результатам он приведет, я не вынес оттуда ничего. Знаете, материал был представлен в виде отчета: часть 1 - что успехи есть, но не такие, как хотелось бы. Часть 2 - ах, какие будут успехи с новым методом.. А по сути, методике, и за чей счёт банкет - НИ-ЧЕ-ГО! Надо разбираться. Друзья, помогите вот чем.. Давайте, вытолкаем из этой темы две отдельные: "ЧТО БУДЕТ С НТД в строительстве в ближайшем будущем?" и "Рискориентированный подход РТН в надзоре". А то модераторы меня забанят.. навечно Я только в первой части поста по теме написал Ну.. создайте. кто-нибудь, а я подтянусь. Да не умею я ещё сам.. С постами то только разобрался. Опыта нет. В соцсетях не состою - учиться было негде Справку по форуму читал, не решаюсь, сломаю ёще чё-нить... |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Цитата:
"Актуализировать " СП они насобачились - сложились команды "ученых", готовых написать что угодно, по любой теме. Вопрос только в предоплате - как со стороны министерства (написать текст для утверждения), так и со стороны спонсоров (что именно написать в тексте). Уже отработано - более сотни СП в год вылетает. Ну, бывают и мелкие ошибки - подумаешь, на обложке с грамматическими ошибками напечатают. Но все равно прогресс- в СССР к разработке СНиП привлекали по десятку институтов во главе с "основоположниками" , а теперь какое-нибудь ООО. Так что "не сумлевайтесь, милые" - совсем быстро очередной министр Минстроя доложит (перефразируя классика): Товарищ Путин, я вам докладываю не по службе, а по душе. Товарищ Путин, работа адовая будет сделана и делается уже. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.09.2019
Сообщений: 2
|
Нет. Не может быть один и тот же человек пописывать в как "лицо осуществляющее строительство" и как "лицо осуществляющее строительство по вопросам строительного контроля"
Ранее на Федеральном уровне это не как регулировалось, и не было нормативного документа конкретно описывающий данный вопрос. В строительных организациях в своих внутренних регламентах или положениях прописывалось, что производственный службы и службы строительного контроля это не зависящие друг от друга службы. Производственники подчиняются начальнику департамента (руководителю по строительству и т.п.) а служба строительного контроля главному инженеру. Но это внутренние, а не федеральные документы. И этим, когда очень надо, некоторые организации пользовались, вписывая одно и того же человека в две строчки. Ведь что, не запрещено, то разрешено, но логика говорила об обратном. Поэтому на эту тему есть разъяснение Ростехнадзора(письмом), что запрещено вписывать одного и того же человека в две строчки. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 35
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.10.2019
Сообщений: 1
|
Заказчик требует предоставить документы инженера СК внесенного в нац.реестр специалистов в организующих строительство, с аттестацией НК не ниже 2 уровня (ВИК). В нашей фирме, это 2 разных человека, предоставив документы Заказчику получили отказ, требуют чтобы у инженера СК внесенного в нац.реестр был ВИК, основываются на тех.задание. На сколько это требование законно и где вообще сказано что обязательно инженер СК должен иметь корочки ВИК и почему не может быть ВИК у другого человека (не внесенного в нац.реестр)? Подскажите
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 396
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- Что за задание и является ли оно приложением к договору? Вообще самодурством люди занимаются потому что если вопрос по сварным соединениям вы можете сказать что у Вас всё 100% контролирует лаборатория или если есть другой спец с ВИК, то можно приказом на него возложить функции по визуальному контролю. Если товарищи по тихому это требование вписали в тех задание и дали на него ссылку в договоре, то конечно имеют полное право теперь требовать. Последний раз редактировалось kosiacc, 22.10.2019 в 00:45. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 492
|
Дабы не плодить тему, отпишусь в этой.
У нас структура строительства следующая: 1. Застройщик (технический заказчик) - заказчик. 2. Генподрядчик - лицо, осуществляющее строительство (прослойка). 3. Подрядчик - также лицо, осуществляющее строительство (прослойка). 4. Подрядчик (МЫ) - также лицо, осуществляющее строительство. 5. Проектировщики - "опустим" их. Главный вопрос: кто из перечисленных должен назначить лицо, осуществляющего строительство, по вопросам строительного контроля??? Мои рассуждения: Ранее в АОСР только 2 человека должны были состоять в национальном реестре специалистов в области строительства - технический заказчик и сам стройконтроль. В новой редакции СП 48.13330.2019 п. 5.6 говорит о том, что каждый участник строительства должен состоять в национальном реестре специалистов в области строительства. Если отталкиваться от классической подрядной (оменно классической, т.к. идеальная - это заказчик - генподрячик) схемы выполнения работ, а именно: 1. Застройщик (технический заказчик) - заказчик. 2. Генподрядчик - лицо, осуществляющее строительство. 3. Подрядчик - также лицо, осуществляющее строительство. Подводящий вопрос: кто в этой схеме должен назначить лицо, осуществляющего строительство, по вопросам строительного контроля??? Везде, в ГК и в СП 48 и в других документах, сказано, что стройконтроль назначает лицо, осуществляющее строительство. По мне инженеры строительного контроля в организациях, работающих на подряде у генподрядчика не должны присутствовать, а вот у генподрядчика обязаны быть и проверять. (опишу эти мысли человеческими отношениями между людьми в одной организации...например, прораб построил, стройконтролю в принципе без разницы своих топить, когда над ним есть еще представитель генподрядчика и техзаказчика. Отсюда и смысл стройконтроля пропадает). В защиту высказанных слов добавлю: другое дело когда генподрядчик сам осуществляет строительство, тут в штате стройконтроль обязателен, так как выше только представитель техзаказчика и ему сдавать работы! Последний раз редактировалось brokman, 01.10.2020 в 17:27. |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 04.10.2009
Россия
Сообщений: 967
|
Субчику до 3 млн СРО вообще необязательно, соответственно СРО на генподряд с СК тем более делать не рентабельно. Это логично, не будет же СК субчика контролировать своих и еще других субчиков, экономичнее это делать одному генподрядчику, с кем заключен договор. Ему же и СРО на генподряд с СК нужен.
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 492
|
Там указано только, что это - лицо, осуществляющее работы.
Цитата:
Также добавлю, что договор и смету смотреть обязательно! У нас, например, деньги на СК отсутствуют. |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 04.10.2009
Россия
Сообщений: 967
|
В законодательстве кажись нет понятия субчика, подрядчик = генподрядчик, он же лицо, осуществляющее строительство. Субчик может быть лицом, выполнившим работы, как и ген. Ск подрядчика в накладных сидит, не путайте отдельные деньги на СК заказчика.
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,048
|
Цитата:
----- добавлено через ~9 мин. ----- Вы ГК почитайте, кто там что осуществляет? Проще вообще ничего ни делать, инспекция придётся и выпишет предписание со ссылкой на норматив. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Прошу специалистов дать свои комментарии по тесту нс строительный контроль | Greg789 | Технология и организация строительства | 1 | 30.05.2016 09:47 |
Строительный контроль при работах на переходах магистральных трубопроводов | Студень | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 25.12.2013 13:16 |
Строительный контроль заказчика должен ли иметь допуск СРО? | cfif999 | Технология и организация строительства | 2 | 17.12.2013 15:36 |
Слабое основание дороги (строительный контроль) | balamut35 | Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения | 4 | 29.07.2013 23:02 |
Вопрос: Тех.задание на технический надзор (строительный контроль) | ДанилаMaster | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 08.06.2011 09:07 |