|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.06.2022, 07:24 | #1 | |
Сложные грунты основания из мелких песков. Выбор фундамента.
руководитель отдела
Нижний Новгород
Регистрация: 15.08.2007
Сообщений: 6
|
||
Просмотров: 2355
|
|
||||
Инженер Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 475
|
Ну так в чем же дело? Надо взять данные зондирования и посчитать.
В вашем случае проблема заключается в слое рыхлого песка, залегающего на глубине 5.4 метра. Острие свай должно дойти на 1 метр ниже ИГЭ 3. А сваи в такой песок погрузить можно, надо только оборудование сваебойное правильное применить. Тем более длина свай будет не велика, 6-7 м. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Тут надо сразу смотреть на оборудование и фундаменты под него. Динамические нагрузки от оборудования с такими грунтами могут привести к дополнительным/неравномерным осадкам.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,376
|
|
|||
|
||||
руководитель отдела Регистрация: 15.08.2007
Нижний Новгород
Сообщений: 6
|
Цитата:
Разрезов по колонкам много, я взял только характерные. А есть и по 15 метров мелкого рыхлого песка. Судя по характеристикам грунта у меня возникает сомнение, что вообще сваи применимы в данном случае. Но конструктор посчитал и на 6 или 8 метровую сваю получилось 50 тонн. Я чёт сомневаюсь и вот полез искать информацию и пересчитывать. ----- добавлено через 56 сек. ----- Как раз сейчас и хочу это все выяснить, какие сваи подойдут в моем случае и вообще подойдут или нет.
__________________
Работать пока солнце стоит. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 560
|
Цитата:
С чего взяли? Водонасыщение на несущую способность не влияет. Рыхлые только не учитываем - "проходим" ниже. А это плохо. Надо стат испытания. Для столбчатого тоже есть заковырки. Похоже на правду. Там плотные пески местами и ср. крупности. Я за скобки рыхлые на 15м увожу. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.10.2016
Сообщений: 278
|
Подтверждаю, что водонасыщение песков не влияет на несущую способность в вашем случае. Плохо, что рыхлые. Если я правильно подружился с механикой грунтов, то при прохождении динамического воздействия через рыхлый песок, он значительно доуплотняется, и здания начинают тонуть в песке. Поэтому, если не рассматривать искусственное улучшение грунта основания, то сваи лучший выбор. то что мелкие тоже не проблема, мы сейчас в пылеватые вообще сваи загоняем) По расчету несут немного, а по стат. испытаниям побольше
UPD. Информацию уточнил. Из Мангушев Мехника грунтов: "При статическом нагружении рыхлые пески достаточно прочны и малосжимаемы. Структура рыхлых песков сравнительно легко нарушается при динамических воздействиях, которые способны вызвать уплотнение песка и существенные осадки сооружений, а иногда потерю устойчивости их оснований. Характерной особенностью рыхлых водонасыщенных песков является способность переходить в разжиженное состояние. Такие грунты как бы превращаются в тяжелую жидкость" Последний раз редактировалось Rane, 10.06.2022 в 13:14. Причина: Залез в литературу |
|||
|
||||
руководитель отдела Регистрация: 15.08.2007
Нижний Новгород
Сообщений: 6
|
Цитата:
Да и еще карст рядышком))) По границе участка идет. ----- добавлено через ~7 мин. ----- Всем спасибо за обсуждение. Буду считать сваи. Викину из расчета трение выше рыхлых песков, что бу уйти от ослабления несущей способности при вероятной просадки грунта при динамическом воздействии.
__________________
Работать пока солнце стоит. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 475
|
Цитата:
С рыхлыми песками надо осторожнее. Статику надо делать. Причем лучше до проектирования. Вполне правдоподобно для мелких водонасыщеных песков (не рыхлых). |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,401
|
Цитата:
У меня был объект зимой-весной под Челябинском. В такую же песчаную красоту. Под вибропогружатель. Но беда все вибраторы в Москве и Питере - их туда магнитом прямо засасывает на заработки. Ближайший в Перми, но это не серьезно оттуда тащить. Пришлось перебирать копровое х-во крупного областного центра на предмет возможности исполнения))). Делать больше нечего, но нашли.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. Последний раз редактировалось Podpolie, 11.06.2022 в 22:39. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчёт основания плитного фундамента при сейсмике | V.D. | Основания и фундаменты | 11 | 06.09.2017 08:51 |
Могу ли я применить принцип шпунтового ограждения котлованов ( металлический уголок 50х5, с шагом 0,5мх0,5м) в качестве основания для фундамента одноэтажной пристройки к зданию с подвалом?. | lavr78 | Основания и фундаменты | 11 | 03.09.2017 19:04 |
Выбор фундамента под БКНС: монолит или плиты? | Landsh | Основания и фундаменты | 9 | 22.06.2017 17:20 |
Выбор типа фундамента на текучих грунтах | oleminem | Основания и фундаменты | 23 | 19.08.2013 14:11 |
Выбор метода усиления бутового фундамента | Scavenger | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 01.10.2012 14:17 |