| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.06.2022, 21:45 | #1 | |
Как правильно расположить доп. армирование на чертеже, учитывая разбежку, нахлест и анкеровку?
Регистрация: 20.04.2022
Сообщений: 73
|
||
Просмотров: 1935
|
|
||||
Регистрация: 20.04.2022
Сообщений: 73
|
Есть еще такой вариант. Но там немного не перекрывается участок в 8,7 м, только 8,62, но в принципе и длина анкеровки берется базовая, а не расчетная, расчетная будет меньше, поэтому должно хватить. Другой вопрос в том как расположить другой ряд стержней относительно этого, учитывая разбежку?
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
Sergey2047, нужно. Допуск на точность раскладки, да и не нужны эти обрезки. Другое дело что это не совсем верное определение длины, полная анкеровка на краю зоны добора нр требуется.
Вот если бы поменьше требовалась длина, в теории можно было бы располлжить елочкой. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.04.2022
Сообщений: 73
|
Я все перепутал вчера и видимо засиделся за компьютером. Это армирование должно быть вдоль оси X. Но вопрос это не снимает? Можете подсказать насколько корректно будет сделать таким образом. По ЛИРЕ нужно перекрыть арматурой участок длиной 2800 мм, анкеровка по +1060 мм анкеровки. Итого нужно перекрыть 4920 мм. Как правильно учесть разбежку, т.е, чтобы площадь стыкуемых стержней в одном сечении составляла менее 50% от общей площади арматуры в сечении, но при этом чтобы и обрезков не оставалось? Сделал следующим образом 1 ряд стержней берется 2 стержня l/4=2950 мм с нахлестом 960 мм, второй ряд берется стержень l/6=1950 мм и l/3=3900 мм, в итоге они перекрывают собой 4,9 м. Можно ли так сделать? Фото прилагаю. И можно уточнить, что значит расположить елочкой?
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- Фоновая укладывается по всей площади, вот она будет стыковаться в разбежку (в разных местах плана). А стержни усиления будут длиной менее 11,7 м, значит без стыков, значит без разбежки. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
Sergey2047, раз вопрос в том числе ко мне, отвечу и я, хотя выше ответили.
Да, стыки и нахлесты - для фоновой. Добор - на всю длину усиления, без разрыва. При этом требуемая анкеровка добора будет значительно меньше, там где зона добора заканчивается, достаточно условно говоря дополнительной площади 0.1см2. Но с учётом точности укладки итд я бы анкеровку сделал не минимальные 250, а не менее 500мм. Длину стержня добора закладываю не менее 2 полных длин анкеровки плюс 500мм. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно считать и конструировать поперечное армирование высоких балок Пшками с нахлестом ? | Itoshii | Железобетонные конструкции | 44 | 25.11.2021 20:34 |
Как правильно расположить верт.связи на двухветвевой колонне? | инженер гарин | Металлические конструкции | 63 | 31.05.2016 07:39 |
Как правильно расположить мостовые крана и построить линию влияний, для определение нагрузки | katerina_t_b | Металлические конструкции | 6 | 23.03.2016 16:32 |
Как правильно обозначается "Вид" на чертеже по СПДС | vfhc | Прочее. Архитектура и строительство | 26 | 28.04.2013 23:43 |