| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Расчет армогрунтовой насыпи в Plaxis

Расчет армогрунтовой насыпи в Plaxis

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.08.2014, 15:17 #1
Расчет армогрунтовой насыпи в Plaxis
Engineer_dyslexic
 
инженер-конструктор
 
Ницца
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 81

Доброго времени суток. Возможно кто знает, как задавать георешетки в Plaxis? Tensar и Tenax прислали характеристики, для задания их. Но расчет не получается, хотя лично видел насыпи под АД 7-8 метров с применением их технологий, которые являются самонесущими. А по расчетам получается, что амогрунт снимает 15-20% c подпорной стенки.
Просмотров: 4574
 
Непрочитано 15.08.2014, 15:35
#2
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 38,809


Тут пусто?
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 15.08.2014, 15:49
#3
CAE_Engineer

CAE-services
 
Регистрация: 31.05.2014
Moscow
Сообщений: 267
<phrase 1= Отправить сообщение для CAE_Engineer с помощью Skype™


сетку КЭ нужно мелкую делать
даже для 2-х мерной задачи получается приличная размерность

еще решатель нужно "настраивать", ибо у Вас получается фактически расчет композита - а это по существу уравнения с сильно осциллирующими к-тами - которые конечно в МКЭ сглаживают - "размазывают" по одной или нескольким ячейкам - но все равно - матрица жесткости получается "плохая".
CAE_Engineer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.08.2014, 22:10
#4
Engineer_dyslexic

инженер-конструктор
 
Регистрация: 22.03.2012
Ницца
Сообщений: 81


Как именно его настраивать, прости мне мое невежество, чуть более года работаю

----- добавлено через ~5 мин. -----
CAE_Engineer, реальные результаты - это примерно какие? и еще момент - георешетка деформируется изначально, при устройстве насыпи (со слов строителей и мониторинга), сказали: георешетки предварительно напряженные, как это учесть и верно ли сие?
Engineer_dyslexic вне форума  
 
Непрочитано 15.08.2014, 23:47
1 | #5
CAE_Engineer

CAE-services
 
Регистрация: 31.05.2014
Moscow
Сообщений: 267
<phrase 1= Отправить сообщение для CAE_Engineer с помощью Skype™


почитайте хотя бы чуть-чуть теорию решения дифференциальных уравнений с сильно осциллирующими коэффициентами?
объяснять все долго....
есть вполне доступные книги на русском языке
это из той же области - что и расчет композитов
CAE_Engineer вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2014, 00:31
#6
butch


 
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 399


причем сдесь размер сетки конечных элементов? вас спрашивают совсем о другом. ...как физически смоделировать геосинтетику в плаксисе и какие задать жесткостные характеристики. ? я не прав? по этому отвечаю! геосинтетику задают элементом геогрид (желтая линия). производитеди материалов, ну например фирма макафери в каталогах указывает жесткостные параметры на растяжение EA. вот их и вбиваете. У вас не нагружен материал надо правильно ввести характеристки жесткости на растяжение....а также правильно учесть последовательность (технологию) сооружения насыпи!
butch вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2014, 09:02
#7
CAE_Engineer

CAE-services
 
Регистрация: 31.05.2014
Moscow
Сообщений: 267
<phrase 1= Отправить сообщение для CAE_Engineer с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от butch Посмотреть сообщение
причем сдесь размер сетки конечных элементов? вас спрашивают совсем о другом. ...как физически смоделировать геосинтетику в плаксисе и какие задать жесткостные характеристики. ? я не прав? по этому отвечаю! геосинтетику задают элементом геогрид (желтая линия). производитеди материалов, ну например фирма макафери в каталогах указывает жесткостные параметры на растяжение EA. вот их и вбиваете. У вас не нагружен материал надо правильно ввести характеристки жесткости на растяжение....а также правильно учесть последовательность (технологию) сооружения насыпи!
все вышенаписанное - полная ерунда!

кнопочки, инструкции по применению и пр...

сначала нужно разобраться с постановкой и понять ЧТО придется решать...
почитать и понять сам предмет решения....

играть на скрипке с помощью краткой инструкции по использованию скрипки не получится
нужно хотя бы ноты знать

а то получается как в анектоде про прапорщика:
.. чего тут думать?
трясти надо!
CAE_Engineer вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2014, 09:40
#8
butch


 
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 399


послушайте любезнийший инженер. откуда вы появились? вас человек спросил конкретно как "Задавать" георешетки в плаксисе? а вы ему поете о том о чем знаете....он математисеских моделях. вы наверное не инженер-строитель, а математик? есть математические форумы) крупность сетки влияет, но совсем не является ответом на данный вопрос! читайте внимательно людей и слыште их! ответьте лучше человеку в теме Plaxis -1001 вопрос. он ждет вашего ответа.)
butch вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2014, 09:51
#9
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,801


Цитата:
Сообщение от kirill_krikunov Посмотреть сообщение
насыпи под АД 7-8 метров с применением их технологий
А как совмещаются георешётки с подпорными стенами? Покажите разрез?
SetQ вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2014, 10:05
#10
butch


 
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 399


setQ, вот это верное замечание и вопрос. ....пускай скинет файл расчета!
butch вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2014, 11:05
#11
CAE_Engineer

CAE-services
 
Регистрация: 31.05.2014
Moscow
Сообщений: 267
<phrase 1= Отправить сообщение для CAE_Engineer с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от butch Посмотреть сообщение
послушайте любезнийший инженер. откуда вы появились? вас человек спросил конкретно как "Задавать" георешетки в плаксисе? а вы ему поете о том о чем знаете....он математисеских моделях. вы наверное не инженер-строитель, а математик? есть математические форумы) крупность сетки влияет, но совсем не является ответом на данный вопрос! читайте внимательно людей и слыште их! ответьте лучше человеку в теме Plaxis -1001 вопрос. он ждет вашего ответа.)
какая разница какую программу использовать?
ВСЕ программы - используют почти одинаковые алгоритмы и решают совершенно одинаковые уравнения

вопрос : Как задавать георешетки ? - может подразумевать самые разные ответы ...

и результаты можно получить самые разные .... даже на одной и той же сетке

поэтому я и посоветовал почитать хоть чуть-чуть теорию, прежде чем пытаться использовать программу

мне кажется сомнительным вероятность решения такой задачи на основании советов, типа:
- Какие кнопочки нажать и в какой последовательности?

я бы посоветовал, прежде чем начинать пытаться решать грунт с георешетками, почитать хоть чуть-чуть книги по теории композиционных материалов.

Последний раз редактировалось CAE_Engineer, 17.08.2014 в 11:20.
CAE_Engineer вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2014, 11:27
#12
butch


 
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 399


вопрос был размещен в теме Plaxis. Вопщем уважаемый почитайте внимательно вопрос и ответ. ответ был не в кнопке, а ключевым было жесткостные параметры. а ваш ответ по поводу сетки можно приткнуть к любому ответу данного форума по расчетным программам....мол читайте теорию и ничего конкретного. типичная дилетантская позиция!

Последний раз редактировалось butch, 17.08.2014 в 12:55.
butch вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2014, 22:40
#13
geoteh

Транспортная геотехника
 
Регистрация: 23.05.2014
Санкт-Петербург
Сообщений: 135


К сожалению, Валерий Николаевич,
в нашей стране после распада СССР механика грунтов не развивалась и геотехника (транспортная в особенности) тоже. Поэтому на сегодняшний день нам (инженерам) надо бы разобраться с тем что есть, а уже после можно будет и за уравнения состояния взяться. Сейчас правда не до того, Вы же сами прекрасно знаете ситуацию, не все умеют и руками считать, что уж тут говорить о моделях грунта и их верификации. Такие работы имеют эпизодический характер и совсем не такие как Вам хотелось бы. Но что есть то есть, с чего то надо начинать...
geoteh вне форума  
 
Непрочитано 29.08.2014, 10:59
#14
CAE_Engineer

CAE-services
 
Регистрация: 31.05.2014
Moscow
Сообщений: 267
<phrase 1= Отправить сообщение для CAE_Engineer с помощью Skype™


это я вчера написал одному проектировщику:
================================
на самом деле - все методики проведения экспериментов для получения данных как для "стандартных" уравнений состояния грунтов, так и для "авторских" - есть в интернете - их никто не прячет и не скрывает, а наоборот их рекламируют все - в том числе и сами авторы этих уравнений состояния.

Но дело в том, что в россии ими никто не пользуется и никто не интересуется, ибо нет к этому никакой мотивации - ни у проектировщиков, ни тем более у геологов, ведь в россии действует правило:

все что не разрешено - все запрещено!


т.е. никто в россии не хочет особо "заморачиваться" с тем - что никто в экспертизе не будет требовать.....

а то что в российских нормативных документах все безнадежно устарело, это никого собственно не волнует....
главное что бы люди жили по "уставу" .... а то что он устарел, а порой просто противоречит здравому смыслу - опять же никого не волнует

более того, дай бог что бы я ошибался, но те кто писал эти нормативные документы - сделали все - что бы большая часть инженеров не имела никаких причин изучать физику, но вынуждена была вызубрить все статьи СНиПа и нормативной документации!

если почитать российские форумы - в частности данный форум - то очевидна вот что:
здесь обсуждают не знания физики, а знание нормативных документов!

а вот если почитать форумы геомехаников промышленно развитых стран и почитать доклады на иностранных профилирующих конференциях - то будет очень видна разница - ибо ТАМ люди работают с нормативной документацией совершенно по иному , а знания физики - являются основой их работы!

Последний раз редактировалось CAE_Engineer, 29.08.2014 в 19:13.
CAE_Engineer вне форума  
 
Непрочитано 29.08.2014, 11:25
#15
geoteh

Транспортная геотехника
 
Регистрация: 23.05.2014
Санкт-Петербург
Сообщений: 135


Мне кажется, у нас все только начинается. И это уже хорошо! После долгого перерыва процесс пошел, плохо ли хорошо ли но движение есть.
geoteh вне форума  
 
Непрочитано 29.08.2014, 11:45
#16
Dmitry88

Конструирование, проектирование и расчеты
 
Регистрация: 10.06.2014
Москва
Сообщений: 85



Медленно, но движение идет.
Dmitry88 вне форума  
 
Непрочитано 29.08.2014, 14:39
| 1 #17
CAE_Engineer

CAE-services
 
Регистрация: 31.05.2014
Moscow
Сообщений: 267
<phrase 1= Отправить сообщение для CAE_Engineer с помощью Skype™


увы, но у меня иное мнение по этому поводу....
образование в России - "приказало долго жить"
учить некого - среднее образование тоже ниже плинтуса...
да и учить уже некому....
пройдет много лет, когда м.б. что-то появится в России ..
CAE_Engineer вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Расчет армогрунтовой насыпи в Plaxis

Инженерные консультации
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Заказчик требует предоставить расчеты конструкций!? Полякоф Конструкции зданий и сооружений 800 18.03.2017 09:51
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? trel Архитектура 44 18.06.2015 06:11
Случайный эксцентриситет p_sh Прочее. Архитектура и строительство 14 22.07.2009 11:32
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44