| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Прошу проанализировать ППР

Прошу проанализировать ППР

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.04.2022, 21:05 #1
Прошу проанализировать ППР
Greg789
 
инженер
 
СПб
Регистрация: 04.03.2010
Сообщений: 57

Приветствую.
Прошу помочь понять - что не так с ППР.
Конечно - рассчитывал на обещанную благосклонность ТехНадзора, но не до полного-же ... фиаско.

Вложения
Тип файла: docx Пр.4 ТК на сварку ПАвтоматом от заказчика.docx (237.1 Кб, 65 просмотров)
Тип файла: doc 1. V 2.1. ППР Усиление.doc (2.17 Мб, 107 просмотров)
Тип файла: pdf Пр.3 Схема подьема.pdf (262.0 Кб, 160 просмотров)


Последний раз редактировалось Greg789, 19.04.2022 в 21:53. Причина: Указание модератора
Просмотров: 2789
 
Непрочитано 19.04.2022, 21:15
#2
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684


Greg789, почему ППР содержит узлы усиления конструкций ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.04.2022, 21:48
#3
Greg789

инженер
 
Регистрация: 04.03.2010
СПб
Сообщений: 57


Для полноты информации
Greg789 вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2022, 21:52
#4
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684


Тогда небеса на вашей стороне.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.04.2022, 21:55
#5
Greg789

инженер
 
Регистрация: 04.03.2010
СПб
Сообщений: 57


Последнее время были. )) спасибо что глянули
Greg789 вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2022, 21:57
#6
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684


Greg789, ну я бы попробовал помочь. Но как-то несерьёзно получается.
Я вам 2х2=? , а вы мне "красный". Я подохренел прям.
И заметьте, я не хамлю, а намекаю !!! Почему вы не понимаете намёков ? Кому из нас это надо ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.04.2022, 22:06
#7
Greg789

инженер
 
Регистрация: 04.03.2010
СПб
Сообщений: 57


Искренне прошу прощения, что показался грубым.
Тут другое, скорее философия. По структуре и форме ППР согласно номативам это я знаю, также знаю о том, что каждый тех. надзор требует свое и всегда найдет оправдание.
Проблема, что докопались к техническим вопросам и честно говоря задели за живое, вплоть до того, что я подозреваю, что проверяющий смотрел не мой ППР.
С уважением.
Greg789 вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2022, 22:17
#8
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Greg789, почему ППР содержит узлы усиления конструкций ?
???
У вас почему на руках ППР содержащий конструктивные решения ?
У вас есть ПД и РД на капитальный ремонт ? На основании которого делается ППР ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2022, 07:20
#9
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,818
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


Как минимум г.п. блока подобрана неверно:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 00.PNG
Просмотров: 213
Размер:	93.9 Кб
ID:	246832
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2022, 10:36
#10
Greg789

инженер
 
Регистрация: 04.03.2010
СПб
Сообщений: 57


"???
У вас почему на руках ППР содержащий конструктивные решения ?
У вас есть ПД и РД"
- Вы заставляете меня усомниться в реальности. А как без наличия РД написать нормальный ППР? (П.3.1 известного МДС "Проект производства работ составляется по рабочим чертежам.....").
//Совершенно без сарказма, "чем больше я знаю, тем больше понимаю ..... и далее по классику

----- добавлено через ~2 мин. -----
"..Как минимум г.п. блока подобрана неверно:"
Не спорю, спасибо

----- добавлено через ~29 мин. -----
Как я понял заказчика - проблемы в описании способов сварки, СОСУДАХ (???), и в ГОСТах ЛНР (!!!???).
Greg789 вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2022, 11:16
#11
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684


Цитата:
Сообщение от Greg789 Посмотреть сообщение
Вы заставляете
Ну а вы заставляете РТН подписывать РД без доплаты на его проверку.

Думаю факторов много.
Я вот почитал технологию и не понял как делать. Непонятно. Надо догадываться...
Схема подъёма грузов нечитаемая. Вместо неё должно быть 2-3 схемы. И подозреваю, незаконная, если разбираться.
И т.д....
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2022, 11:28
#12
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,374


Цитата:
Сообщение от Greg789 Посмотреть сообщение
Проблема, что докопались к техническим вопросам и честно говоря задели за живое,
Реконструкция это самое тяжелое СМР. Лучше сломать все и новое построить.
А разве расчетные обоснования, ну хотя бы по выложенному Вами листу не нужны?
- Расчет вспомогательных анкеров.
- Временные ограждения - у Вас красненьким нарисованы. Размеры? Верх заборчиков по это самое нарисованы - по не балуйся. Это правильно, в масштабе? Нужно наверное и как леера закрепит тоже вроде.
- лебедки и блоки, как выше в посту указали.
и тп.
В технадзоре если, я вообще читать писанину не люблю, мне давай побольше на чертеже рисунков, и по подробнее по размерам.
Ну хотя бы анкер, Вы издеваетесь))). Что я буду его искать в тырнете? Ставьте глубину заделки, толщину перекрытия...
Такое впечатление, что этот чертеж за одну ночь сделан. Представленный чертеж не информативен. А помимо разреза нужен и план.
Надо еще посмотреть, что там ИПешник нарисовал в РД. Я пробил/посмотрел он 5 лет назад торговал консервами, сигаретами, продуктами))). Мутный короче специалист - автор РД))).

А так, это мое мнение - половину писанины - отправить в пластиковую кабинку. Но нельзя нормы есть на разработку))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.

Последний раз редактировалось Podpolie, 20.04.2022 в 11:42.
Podpolie вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.04.2022, 15:51
#13
Greg789

инженер
 
Регистрация: 04.03.2010
СПб
Сообщений: 57


"Такое впечатление, что этот чертеж за одну ночь сделан." - в точку, ну да ладно.
Спасибо всем. Устал я от благородной критики, кстати - очень корректной, пошел следующий ППР делать.
Greg789 вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2022, 16:27
#14
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,374


Цитата:
Сообщение от Greg789 Посмотреть сообщение
"Такое впечатление, что этот чертеж за одну ночь сделан." - в точку,
Как будто Вы один такой, а кто не без греха?
Вот когда я по молодости в 90-х затаскивал с бригадой асбестоцементные трубы для устройства мусопровода в реконструируемом 6-ти здании, от Вашего недалеко. Сначала передумали, а потом решили такой вот подарок сотворить - место нашли. Такая же технология. Никто ППР не спрашивал. Хорошие времена были: "Хлеб, золото, наган". А сейчас, чуть, что: кто виноват, кого хватать? Всем хочется солому под свою задницу подстелить.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Прошу проанализировать ППР

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск