|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
Речь идёт про "Молодечно", так вот если чисто серийный узлы брать, то тут либо повышать до С345, либо толщину стенки пояса - расчет на продавливание стенки будет ключевым.
----- добавлено через 59 сек. ----- что экономически затратней выйдут пояса из С245 и всё |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
А почему локальное усиление подлежит игнорированию? Тут какраз из неких соображений Заказчика пояса будут из С245. И при первом же сопоставлении с Молодечно должно быть понятно, что при прочих равных НАВЕРНО пострадают узлы. И скорее надо будет их и усилить, если не удастся их спасти "сужением" пояса.
Бахил Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 880
|
Если речь про 1.460.2-23.98, как про самую экономически эффективную, то пояса там из С345 из-за продавливания раскосами. Заказчик дурь, конечно, пишет(наверное ему "рыбу ТЗ" подсунули, или кто-то из "строителей" в уши дует). Класс стали должен определять проектировщик в зависимости от экономичности и доступности для поставки в данной местности.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через 42 сек. ----- Огромнейшее спасибо, так не хватало этих данных.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Если серьёзно, то надо посмотреть в начало 70-х.
Запустили завод по производству Г902С. А куда её? Вот и впихнули в новые серии "Молодечно" и "Кисловодск". Погуглите историю.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
А кто Вас заставляет делать фермы именно по этому ГОСТу, который разработан под конкретную серию.
По той, что "В фасонках..НДС сильно сложнее (и опаснее)". На небольшой площади присутствуют усилия разных направлений и знаков, концентрация напряжений, что вкупе может способствовать хрупкому разрушению. ----- добавлено через ~1 ч. ----- Технический прогресс и дефицит металла. Причем дефицит проявлялся двояко: из-за общего дефицита металла полагалось максимально применять низколегированные стали, а из-за дефицита низколегированных сталей, их постоянно заменяли малоуглеродистыми. И абсурда добавляла советская система. Как-то помню в 80-хсчитали экономию. Все через коэффициенты приводилось, к бетону (не помню) М100 или М200, арматуре A-I, стали Ст3 и получалось - чем больше высокопрочного бетона и стали заложили, тем больше сэкономили. За "экономию" давали премии. Вообще прочность металла растет быстрее чем стоимость, но мелкая розница предпочитает торговать С245 небольших сечений. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Вы оба крайне невнимательны:
1. У автора с C345 для фланцев проблем нет - он об этом специально сообщил. 2. Говоря об уголковых фермах, подразумевается стык не на фланцах (подразумевая проблематичность с С345 в целом - по причине невнимательности).
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Нет, с наличием листов. Если владеть русским, то при чтении соответствующего поста автора понимается именно это.
Испытания - вырезаешь образцы и несешь в лабораторию. Какие проблемы? В принципе на складе можно иметь партию листов с гарантированными z-свойствами. Повторно: с фланцами вопрос не стоит. Вопрос стоял со сталью ГСП на пояса.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 16.04.2010
Симферополь
Сообщений: 35
|
В нашем регионе листовую сталь С345 достать без проблем. А с трубами проблема, особенно при малых объемах. Поэтому я указал, что нужно только трубы!
"С наличием листовой стали С345 (для фланцев) проблем нет (вопрос о поясах)." ----- добавлено через 56 сек. ----- Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~7 мин. ----- Я знаю это. Поэтому возникли сомнения, поскольку для этой фермы мне нужно применить С245. + Почему в ГОСТе на такие фермы четко сделали таблицу, что пояса из С345? Последний раз редактировалось Анатолий Лев, 23.11.2021 в 23:33. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 457
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оценка / критика расчетной схемы | Кулик Алексей aka kpblc | Лира / Лира-САПР | 1945 | 13.03.2024 23:43 |
Модуль упругости стали С345? | neopitniy | Металлические конструкции | 15 | 27.05.2016 12:46 |
Определение серии ж/б колонны по марке для пром здания | Senator Alex | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 25.08.2013 22:20 |
Можно ли заменить шпильки класса прочности 4.8 на шпильки из стали ВСт3пс2. | МЕТОД | Металлические конструкции | 8 | 29.04.2013 17:11 |
Аннотативные объекты "текст" стали нередактируемыми. Почему? | Igor' Kulikov | AutoCAD | 19 | 11.01.2008 02:48 |