Архитектору и проектировщику|Тепло- и звукоизоляция URSA.RU
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Tekla > Как легче освоить Teklа? Работаю с Advance Steel.

Как легче освоить Teklа? Работаю с Advance Steel.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.11.2016, 13:21 #1
Как легче освоить Teklа? Работаю с Advance Steel.
DinArs
 
инженер конструктор КМД
 
Уфа
Регистрация: 07.04.2016
Сообщений: 40

В Адвансе работаю на уровне уверенного пользователя. Разрабатываю чертежи КМД. Поражаюсь сложностью работы в Текле. Кто может подсказать как быстрее ей обучиться? Для себя считаю будет полезным. Ссылки дайте пожалуйста)
Просмотров: 23983
 
Непрочитано 03.11.2016, 14:26
#2
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 853


Где поражаетесь? Скиньте, тоже попаражаемся. Тупое сравнение - по Эдвансу 8 страниц на форуме, по Текле - 5 и это включая ЖБ плюсом к металлу.
Zezza вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2016, 14:46
#3
Sergej


 
Регистрация: 26.01.2005
Latvia
Сообщений: 23


http://topengineer.ru/book/%D0%97%D0...B8%D1%86%D0%B0
Sergej вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2016, 16:27
#4
Игорек_1


 
Регистрация: 08.01.2009
Сообщений: 474


Просто все на топинженере в основном, сюда между делом. Так же можно и на топинженеровском форуме сравнить. (и там поражаться)
Игорек_1 вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2016, 10:08
#5
100k

Tekla.Structures.Model.Beam
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,923


Думаю, что только практика и реальная работа поможет освоить.
Курсы... возможно помогут понять идеологию работы системы и сэкономить время, а возможно и нет
А стоит ли менять шило на мыло, если вы уже овладели Адвансом?
100k вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2016, 10:52
1 | 1 #6
Кутузов

сикритарь
 
Регистрация: 28.06.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,232
Отправить сообщение для Кутузов с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
А стоит ли менять шило на мыло, если вы уже овладели Адвансом?
Стоит. Для AS потолок тонн 500 с деталировкой. У нас ребята, кто в AS работал успевали кофе попить пока смена вида с этажа на этаж происходит. Компы далеко не самые слабые. Но сколько в железо не вбухивай - это аутодеск...
Текла у меня спокойно крутила 2000 тонн с болтами, фасками и т.д. (более 50000 деталей) на весьма посредственной машине.
В остальном можно обсуждать плюсы и минусы, но это все факторы низшего порядка.
Кутузов вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2016, 11:12
#7
100k

Tekla.Structures.Model.Beam
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,923


Кутузов,
А я недавно видел на ютубе обзор сравнения теклы и адванса, адванс победил.
100k вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2016, 11:29
#8
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,822


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Кутузов,
А я недавно видел на ютубе обзор сравнения теклы и адванса, адванс победил.
Нее, если конечно речь идет о моих видео ) !
1. У Эдвенса есть автокад это +. Не нужно повторно изучать азы графики, не нужно париться с оформлением, всегда можно подправить чертежи просто автокадом.
2. По графики Текла однозначно выигрывает (для объектов выше 50 тонн).
3. Текла выигрывает по нумерации объектов. Опции более понятны по сравнению с Эдвенсом.
4. По моделированию объектов: колонн, балок и в Текле и Эдвенсе всё есть и все решено. Но у Теклы есть большой плюс в пользовательских компонентах.
5. По спецификациям у Эдвенса плюс т.к. есть Асметалл и всё спецификации можно делать через него.
В видео я не сравнил литературу и обновление чертежей, но думаю до Нового года добавлю.

Объекты до 100-200тонн можно и в Эдвенсе сделать без проблем, если планируются объемы больше 500-1000 тонн в месяц, то тут однозначно Текла.
Если изучать для "чтобы устроиться на работу" то можно посоветовать Эдвенс (проще освоить), т.к. перейти на Теклу будет проще, а Текле работают не все работодатели. Могут быть и варианты работы (на будущей работе) в Ревит, Простил и т.п.

Сравнение я делал по частям, т.к. и сам не знал к чему в итоге приду.
Колян вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2016, 11:39
#9
Кутузов

сикритарь
 
Регистрация: 28.06.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,232
Отправить сообщение для Кутузов с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Кутузов, А я недавно видел на ютубе обзор сравнения теклы и адванса, адванс победил.
Да, я видел Но думаю как уже неоднократно говорилось AS - бегун на очень короткие дистанции. В более менее серьезном забеге для него дойти до финиша - уже победа. Может это имелось в виду?
Кутузов вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2016, 20:32
#10
100k

Tekla.Structures.Model.Beam
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,923


Кутузов,
Я только за! Сам пытаюсь изучить Теклу, но слышал, что последние версии Адванса хвалят.
100k вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2016, 21:08
#11
kiter

конструктор
 
Регистрация: 21.08.2011
г. Пермь
Сообщений: 108


В вопросе "как легче"..... ключевое "как:" - ответ --упорный труд. Потом приходит кайф... и тоже вопрос "почему раньше я не учил ТЕКЛУ !!!
kiter вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2016, 21:26
#12
dambra

Расчет и проектирование к-ий
 
Регистрация: 22.09.2012
EU
Сообщений: 193


Я наоборот хочу выучить ProSteel или Advance, жду проекта для пилотируемого. Tekla - выгодна для крупных компаний и цена лицензии - самая дорогая в мире, отрабатывают эту цену в 2 смены конструктора, купить может только фирма и т.д. А Advance можно купить если работать на себя и заключать договора уже с работодателем или другой компанией, но уже иметь свою собственную программу.
А что в Текле трудного? - все проще паренной репы, моделируешь,нумеруешь, делаешь чертежи.
__________________
Mit freundlichen grüßen,
dambra вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2016, 21:53
#13
100k

Tekla.Structures.Model.Beam
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,923


dambra, Ну, могу вам только позавидовать. У меня успехи на этом поприще поскромнее.
kiter, Это вы как пользователь Адванса (судя по вашим постам) пишите?
100k вне форума  
 
Непрочитано 04.11.2016, 23:58
#14
Кутузов

сикритарь
 
Регистрация: 28.06.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,232
Отправить сообщение для Кутузов с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Кутузов,
Я только за! Сам пытаюсь изучить Теклу, но слышал, что последние версии Адванса хвалят.
100k кто-то всегда что-то хвалит, что бы это ни было, это нормально
Кутузов вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2016, 00:56
#15
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,032
<phrase 1= Отправить сообщение для Yuzer с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Кутузов Посмотреть сообщение
100k кто-то всегда что-то хвалит, что бы это ни было, это нормально
Offtop: Я хвалю 100k. Это нормально
__________________
Нужен расчетчик по Green Book.
Tekla Structures тоже я.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2016, 12:23
#16
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 853


Цитата:
Сообщение от Колян Посмотреть сообщение
По спецификациям у Эдвенса плюс т.к. есть Асметалл и всё спецификации можно делать через него.
Он приятнее редактора шаблонов?
Цитата:
Сообщение от Колян Посмотреть сообщение
У Эдвенса есть автокад это +.
Я так понимаю, что это и минус в плане тормознутости Эдванса на больших моделях. Что приходится править в чертежах текловских? Сами для чертежей Теклы используем Автокад лишь для больших текстовок, разрезов геологических и доп узлов для того, что не моделлим.
Zezza вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2016, 12:53
#17
Кутузов

сикритарь
 
Регистрация: 28.06.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,232
Отправить сообщение для Кутузов с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Zezza Посмотреть сообщение
Сами для чертежей Теклы используем Автокад лишь для больших текстовок, разрезов геологических и доп узлов для того, что не моделлим.
Да, и для этого с головой хватает бесплатного нанокада. А то кто-то подумает, что к Текле еще и автокад нужно покупать
Кутузов вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2016, 23:54
#18
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 853


Цитата:
Сообщение от Кутузов Посмотреть сообщение
к Текле еще и автокад нужно покупать
Он был же канеш, вот и пользуемся! Кто же в Бомбеи про нанокад слыхал!
Zezza вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2016, 00:30
#19
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,822


Цитата:
Сообщение от Zezza Посмотреть сообщение
Он приятнее редактора шаблонов?
В Ассметалле уже готовы все спецификации и их не нужно создавать

Цитата:
Сообщение от Zezza Посмотреть сообщение
Я так понимаю, что это и минус в плане тормознутости Эдванса на больших моделях. Что приходится править в чертежах текловских? Сами для чертежей Теклы используем Автокад лишь для больших текстовок, разрезов геологических и доп узлов для того, что не моделлим.
Вы же сами пишете, что Вам все равно автокадом нужно пользоваться. А для работы с КМ-ом выполненном в автокаде, не придется опять же включать Автокад? Попробуйте в како-нибудь фирме сделать КМ в Текле, где сидит какой-нибудь нормаконтролер лет 60-ти , я посмотрю на долго ли Вас хватит. Или если у Вас каждый день будут просить что Вы сделали, а все работают в Автокаде
Вы еще не забывайте про стоимость Теклы и Эдвенса, которая раз в пять меньше, если не в десять. Плюс к Текле еще и Автокад нужно приобрести и знать нужно и Автокад и Теклу.
В плане графики я сказал что Текла побеждает.
Поэтому если есть плюс значит он есть, а что для кого важней пусть каждый решает сам.
По сути сравнивая Теклу и Эдвенс нужно сравнивать объекты определенной тоннажа и сложности, дополнительно к этому и окупаемость программ, но меня интересовала практическая сторона и явные плюсы и минусы. Да, и времени не было на составление различных сравнительных таблиц.
Колян вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2016, 01:39
#20
dambra

Расчет и проектирование к-ий
 
Регистрация: 22.09.2012
EU
Сообщений: 193


Цитата:
Сообщение от Колян Посмотреть сообщение
Попробуйте в како-нибудь фирме сделать КМ в Текле, где сидит какой-нибудь нормаконтролер лет 60-ти , я посмотрю на долго ли Вас хватит. Или если у Вас каждый день будут просить что Вы сделали, а все работают в Автокаде
А вы сами работали в Текле? Там есть экспорт чертежей в формате dwg / dxf - дядя лет 60-ти откроет в своем каде любимом и насладиться цветовой гаммой:-).
Кстати в 16i версии теклы тоже есть расширенный функционал для дорисовки.
__________________
Mit freundlichen grüßen,
dambra вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Tekla > Как легче освоить Teklа? Работаю с Advance Steel.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
WishList: Advance Steel (пожелания пользователей) ~AlexX~ Advance Steel 405 07.04.2017 18:17
Revt 2016. Проблемы с экспортом модели в Advance Steel 2016 astaspadista Revit 0 08.08.2016 10:41
Системные требования для работы с большими моделями в Advance Steel 2016! rom_kaxxx Advance Steel 17 10.05.2016 20:50
Создание профилей в Advance STEEL Takoy Advance Steel 20 24.01.2015 16:08