|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.01.2020, 16:37 | 1 | | #1 |
Расчет Зернобункера
Регистрация: 01.03.2008
Сообщений: 183
|
||
Просмотров: 5330
|
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Доброго дня! В целом необходимо выстроить модель пластинчатыми элементами с размером в 100-200 мм снижая размер сетки при необходимости в какой-то из шагов пересохранения схемы. Каждую предыдущую схему рекомендую сохранять отдельно. В итоге, должно выйти что-то подобное. Сетка не идеал. Работаю в этом направлении. Методика в целом такая : прочертить этажерку с бункером с учетом, что у Вас бункер в составе этажерки, собрать нагрузки, выстроить модель, погонять под собственным весом и исправить все нисхождения, загружать, анализировать полученные результаты по теориям главных и эквивалентных напряжений.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 01.03.2008
Сообщений: 183
|
Цитата:
1) Определить нагрузки на пластины в соответствии с разделом 4 "Руководство по расчету и проектированию железобетонных, стальных и комбинированных бункеров" 2) Создать расчетную схему в SCAD где использовать в загружениях, полученные горизонтальные, нормальные и касательные давления на стенки бункера 3) Выполнить подбор стержневых элементов в SCAD в постпроцессоре Сталь 4) Обшивку бункера (толщину листа) проверить на прочность согласно раздел 8 "Руководство по расчету и проектированию железобетонных, стальных и комбинированных бункеров" Основные формулы для расчета обшивки воронки прилагаю во вложении |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
2)Именно так - нормальные и касательные при давлении сыпучего в одном загружении. 3)Это речь идёт о подборе сечений этажерки в составе бункера? Если да, то - можно. Вообще в Вашем случае нужно прочертить конструкцию и принять принципиальное решение о том как крепиться будет бункер к этажерке. Если ББ является РР (жесткое крепление) - то это одна песня, если ББ сама себе хозяйка и передаст только конкретные нагрузки на балку в составе этажерки - это другая песня. Я за второй вариант в силу неравенства жесткостей при жестком сопряжении - М изг. от ББ передастся в колонну и сделает ощутимый вклад в её НДС и задерет сечение. 4)Можно. Руководство рассчитано на традиционную форму бункеров коих сейчас не очень много, т.к. каждая емкость разрабатывается под конкретный технологический процесс, который в силу НТР шагает вперед и совершенствуется. Если у Вас по результатам проработки вышел вполне обыкновенный бункер с традиционными углами наклона и обыкновенными ребрами,то можно и в ручную считануть. Но по модели всё же проще изменения вносить и толщину оболочки подбирать, смотреть деформации.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Как оно может быть. Этажерка-структура под силос или бункер. Или пирамидальная часть держится за ригели, а стены из щитов.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Нет, не сравнивал. Но толщины обшивок вполне адекватные при рассмотрении проектов-аналогов.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
Еще вопрос. Поделитесь кто как создает пластинчатую модель бункера? Используете для этого препроцессор ФОРУМ или все делаете в СКАД? Сам я делаю все в СКАД (например когда пробую считать узлы МК) с использованием функции "Генерация сетки произвольной формы на плоскости". Но это получается очень долго и если по результатам расчета хочется посчитать модель с более мелким размером сетки, то приходится пересоздавать модель с нуля и это очень печалит. |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Мне кажется, что раньше не было под рукой МКЭ. И в связи с этим никто бы не полез играться с пластикой для сложной, с точки зрения расчета, конструкцией.
----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~8 мин. ----- И ещё.... как посчитать деформации бункера если снизу оборудование которое с зазором 20 мм стоит... а если жесткости не хватит...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Не настаиваю, поскольку видел только страницу из Руководства, но:
1) "8.8 Проверка прочности обшивки бункера с учетом пластических свойств стали производится по формуле:" ; 2) В формуле изгибных напряжений в числителе 5 вместо упругих 6 (хотя при пластическом шарнире должно быть 4); 3) Странно суммируются нормальные от изгиба и растяжения (не как в линейном расчете). IBZ, что скажите о разнице толщин листов посчитанных с учетом геом нелинейности и в линейной постановке? Смутно помню для настилов площадок если считать без учета цепных реакций получалось что-то больше похожее на броню танка, а не на настил площадки. ----- добавлено через ~2 мин. ----- А какой алгоритм работы? В автокаде строите плоскости, передаете в GMSH, а потом оттуда сетку в СКАД? Или все строите сразу в GMSH? |
|||
|
||||
Без учета растягивающих сил считал много лет назад по Руководству ЦНИИПСК за авторством Калашникова (если мне память не изменяет). "На вскидку" разница получалась в 1,5-2 раза, а то и больше.
|
||||
|
||||
Расчетчик Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051
|
Если бункер будет опираться на балки в одном уровне, то никаких мкэ не надо. Расчёт по руководству и всё. Если бункер опирается в нескольких уровнях, то тут непонятно. Видел старые типовые проекты, где бункер опирается на балки в двух уровнях(в уровне воронки и в уровне крышки). Но там по соотношению уже ближе к силосу. Как это считали в 1970х не знаю. Какая реакция прийдёт на низ, а какая на верх? Тут только МКЭ. Стараюсь опирать в одном уровне.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Для зерна получите толщину стенок ~4 мм. Но тут конечно от шага рёбер зависит |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Черчу бункер по технологическому строительному заданию, согласовываю отступления необходимы мне, строю оси по стыкам граней с запасом в большую сторону ( запас подвожу под кратность сетки, т.е. чуть больше - сетка 200х200, линейный размер 6100 я округляю до 6200 ), потом строю пластины по граням используя тип скадовских пластин при экспорте в dwg, собираю всё руками. Аккуратно если - день-полтора работы. Безусловно кто-то резвее меня сделает.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
SergeyA, а у Вас случайно нет этой книги в приемлемом качестве? Если вдруг имеется - приложите к теме. Спасибо.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Веротяно, кому-нибудь должно быть интересно....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 01.03.2008
Сообщений: 183
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет тоннелей на сейсмические воздействия, применение в расчетах грунтовых моделей | yarus.khv | Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения | 28 | 10.05.2023 19:22 |
Помогите понять расчет модифицированного козлового крана. | rodin | Машиностроение | 11 | 14.12.2017 18:29 |
Расчет на изгиб прямоугольного сечения ж/б элемента по ДСТУ Б В.2.6-156:2010 | inzh.konstr | Железобетонные конструкции | 17 | 14.05.2017 01:02 |
Расчет опорного узла фермы из ГСП | Нитонисе | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 13.07.2010 20:06 |
Расчет сварного соединения трубы с фланцем | Евгений, Екатеринбург | Машиностроение | 13 | 04.08.2008 12:07 |