|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер КИПиА Регистрация: 12.09.2009
Сообщений: 63
|
мы работали и работаем в 3д изначально. Технология рисуется в 3д вплоть до закладных конструкций.
Я конечно не строитель, но мою часть рисую в 3д. Наши строители рисуют кто как. Работа в 3д, с одной стороны, более трудоёмка. С другой стороны, делать виды и разрезы по готовой модели - одно удовольствие. Косяков гораздо меньше возникает - тк сразу всё видно. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
Отслеживание коллизий (особенно разных специальностей) без 3D невозможно, если говорить именно о программном решении.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
3D требует гораздо более высокой квалификации. Где вы найдете таких проектировщиков на всю фирму, если народ чертит только в слое 0 и знает всего два десятка команд? Если преподы в вузах знают автокад еле-еле? Массовое применение 3д где-то далеко за горизонтом.
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2009
Salt Lake City
Сообщений: 83
|
Согласен. 3d черчение ещё далеко. Я давно говорю - мы используем тот же акад, как если бы микроскопом забивали гвозди. "Мы" имеется в виду большинство. Я, читая на форуме про Акад, порой обнаруживаю столько нового. Хотя на работе я легко уделаю знанием акада любого инженера. 3d стараюсь применять/внедрять когда не соображаю в 2d. Хотя это редко бывает. Я за Ревит и сопутствующие. Резкое ускорение работы. особенно для людей с неразвитым пространственным воображением. Но да кто ж научит? Тут согласен с Vova. Преподы в вузах знают еле-еле не только акад, но и всё подобное. Ревит, сивил 3D это вообще за гранью понимания.. И прав тот, кто сейчас внедряет и учит 3d.
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556
|
Пространственное воображение для конструктора обязательное условие. Это то же самое, что для певца музыкальный слух. Так что, если нет пространственного воображения, то лучше выбрать другую профессию. Никакое 3D здесь не поможет.
Цитата:
|
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Таким образом, наши форумчане, как наиболее продвинутые в автокаде (а некоторые и в других чертилках) могут стать преподавателями. Ведь последних катастрофически не будет хватать |
|||
|
||||
инженер-строитель Регистрация: 17.05.2005
E-burg
Сообщений: 696
|
Цитата:
Когда я пришел в организацию, в конструкторском отделе в 3д не работал никто. Прошло чуть больше года и теперь уже группа конструкторов (4 чел) работает над пилотным сетевым проектом (естественно 3д модель и 3д армирование) - ничего сложного. |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Цитата:
Vova, как ты знаешь мне на эти слои как-то наплевать, но я вполне спокойно могу работать в 3Д в нескольких разных программах Цитата:
ЗЫ. по крайней мере я помню |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Кульман в отделе - вещь не лишняя.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552
|
Я считаю что лишняя - полгода назад зашли в одну фирму - смотрю человек на кульмане чертит - говорю помошнику - путь к разорению, скоро они разорятся. Так и случилось 2 недели назад.
кульман=медленней чем автокад=более высокие цены при тех же зп=отсутсвие работы=еще более высокие цены=разорение. Есть профессионалы которые быстро чертят на кульмане, но их мало, так же как тех кто чертит быстро в автокаде. И при прочих равных автокад быстрее для массовой работы. А если просто место занимать и бутылки ставить на кульмане, то это дорого с точки зрения аренды. |
|||
|
||||
ГИП (конструктор) Регистрация: 11.04.2009
Пермь
Сообщений: 407
|
В 3D чертить помоему очень плезно, но не утверждаю, т.к. сама не черчу, потомучто не могу разобраться с методом тыка, а сесть с книгой перед компом нет времени. Ведь вычерченное в 3D можно хоть где разрезать и с любой стороны посмотреть.
|
|||
|
||||
PHP-разработчик Регистрация: 12.05.2008
Ижевск
Сообщений: 1,166
|
любой САПР уже тем хорош, что достается русским инженерам "со скидочкой" Пока есть такая возможность и нас не сильно трясет вездесущий Autodesk (а он знает все обо всех, уж поверьте), надо пользоваться своим счастьем
|
|||
|
||||
у компьютера есть существенное преймущество перед кульманом-возможность редактирования, возможность тиражирования, сохранения результатов труда, возможность использования твоих наработок другими людьми, лёгкость в оформлении и учёте результатов труда... что я упустил?
|
||||
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Раздули, все-таки, пустую тему, которая к тому же неоднократно обсуждалась. Время не то уже, чтобы всерьез обсуждать "преимущества" кульмана. Подавляющее большинство проектировщиков безвозвратно пересели за компьютеры, некоторые уже очень давно. Я раньше уже упоминал про то, что у нас есть архитектор, который исключительно чертит на доске. Глав. спец. архитектор, специалист по фасадам. Так ему восьмой десяток лет. И потом его ручные чертежи все равно переводятся в DWG мной или девочкой-архитектором. А рядом такой же глав. спец. архитектор. Ему седьмой десяток лет и он уже более 10 лет работает за компьютером. Возврата назад нет, так что обсуждать? Эскизы, наброски и каракули, естественно, каждый может чирикать на бумажке, но это не предмет обсуждения.
А вот что можно обсудить. У меня монитор 24 дюйма и сдается мне, что за большим монитором чертить уже будет некомфортно. Стол ограничен, монитор, скажем, 40-дюймовый не отодвинешь далеко. А так и на моем 24 приходится вертеть головой в разные стороны, потому что весь экран не попадает в поле зрения. А если представить себе 50-дюймовый монитор? Есть в этом смысл? |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
Человеку за компьютером эскиз нарисовать сложнее. Т.е. такой чертеж где точных - всего пара размеров, остальные приблизительные, но надо так, чтобы смотрелось.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552
|
Может быть и так.
Мы в этом случае делаем эскиз на А4 и тут же его сканируем - нет у нас крутого сканера А1. Для этого кульман не нужен. Кульман занимает 3кв.м. это 3 тысячи рублей в месяц - это стоимость 100 листов формата А1 для нас. Вывод - кульман того не стоит. Я никогда (кроме института) не работал за ним, поэтому он для меня не несет исторической ценности. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 1,170
|
Хммм...
В свое время устраивали соревнования. Чертить на кульмане действительно быстрее чем в автокаде с примочками. А принципиально новое я вообще сначала прорабатываю карандашом на бумаге и потом переношу в автокад. Но у кульмана есть одно большое НО: несмотря на большую скорость черчения, чертеж на кульмане создается только 1 раз. Внесение изменений в автокадный чертеж намного быстрее чем в бумажный. Про возможность клонирования чертежа для схожих объектов и говорить нечего. Составление спецификаций и других табличных документов автоматически с помощью лисп функций на бумаге тоже невозможно. А так как инженерная работа сводится не только к созданию чертежа, но и к куче сопутствующих документов, то скорость работы в автокаде значительно выше чем на кульмане. Несмотря на то, что на кульмане чертить быстрее. |
|||
|
||||
Согласен с Профаном, тема пустая пошла, философская. А вообще у нас в отделе быстрее и качественнее работает не тот кто разбирается в куче разных чертилок, а кто точно понимает и разбирается в том, что делает! А черчение узлов от руки это просто хороший способ быстрее придумывать и отдых от монитора! Ну по-крайней мере альтернатива контрстрайк ))
|
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Кто как работает с XREF? | Mikhail | AutoCAD | 20 | 19.03.2018 18:05 |
Саяно-Шушенская ГЭС | casemsot | Обрушения, аварии, инциденты | 1580 | 03.10.2013 12:49 |
Как найти текст без содержания и еще вопросы | Елена | AutoCAD | 5 | 29.06.2004 14:16 |
кто как хранит листы и файлы | maxw | AutoCAD | 2 | 12.04.2004 20:52 |