|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
ПГС Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638
|
Грамотный инженер зачастую умнее начальника, это раздражает)) Также грамотный и совестливый инженер начинает спорить с начальством, что так делать нельзя, да еще указывает как надо делать, опять же это раздражает)) Человеческий фактор вообще профессионалов преследует у нас в стране. Зачастую вообще не понятно, как человек стал начальником?! Это не только к строительству относиться...
У нас уважают должность, а не личность и его профессиональные качества... печально, но факт. Вот и появляются филологи-сметчики... |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Цитата:
"6.13 Лицо, осуществляющее строительство, в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности должно вести исполнительную документацию: акты освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства; акты разбивки осей объекта капитального строительства на местности; акты освидетельствования скрытых работ; акты освидетельствования ответственных конструкций; акты освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения; комплект рабочих чертежей с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или о внесенных в них по согласованию с проектировщиком изменениях, сделанных лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ; исполнительные геодезические схемы и чертежи; исполнительные схемы и профили участков сетей инженерно-технического обеспечения; акты испытания и опробования технических устройств; результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля; документы, подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов (изделий); иные документы, отражающие фактическое исполнение проектных решений. Требования к составлению и порядку ведения исполнительной документации устанавливаются Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору." |
|||
|
||||
Регистрация: 01.02.2010
Россия. Санкт-Петербург
Сообщений: 594
|
Ну тут не только в этом дело - до недавнего времени в документах не было даже такой специальности.
Вторая проблемы - либо ты идешь сразу в сметчики после института, тогда ты практически ничем не отличаешься от филолога-сметчика. Либо ты идешь работать инженером, но не получаешь опыта в сметном деле (редко иногда можно, но чаще всего есть специально обученные люди, а ты должен заниматься своим делом). Вот и получается либо ты инженер, но не сметчик (более расширенно - сметчик без опыта работы) - либо сметчик, но не инженер. |
|||
|
||||
Строительное проектирование Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
|
Цитата:
tttral Если вы хотите состоятся в жизни как проектировщик высокого класса, то первое, что вы должны сделать - пойти на линию и прокрутиться там года три. Главная проблема проектировщиков, которые не работали на стройке: незнание технологических процессов, их последовательности, а также простейших узлов и приемов работы. которыми известны любому дяде Васе. Отсюда некорректные проектные решения. Кроме того, на стройке Вы узнаете много интересного: и про исполнительную документацию, и про сметы, и про монтаж оборудования и т.д. и т.п. Только идти надо работать мастером или прорабом и обязательно в генподрядную организацию. Потом восстановить теорию по учебникам несложно, а сверстников со своими практическими знаниями обойдете стопроцентно. И самое в итоге главное: до самой пенсии Вам ни один строитель не "заведет налима за коргягу". Проверено на личном опыте.
__________________
Чем больше арматуры в конструкции, тем меньше останется на решетку. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.08.2010
Сообщений: 1,090
|
Цитата:
Цитата:
Из мои бывших однокурсников большинство ушли в ПТО, в службу заказчика, а ушли они не потому что, как Вы выразились, "тупые", а по одной причине - никто не хочет ходить без штанов - все хотят вкусно кушать, одеваться красиво и покупать автомобили и квартиры. Я ни в коем случае ничего не имею против проектировщиков, моя душа сама лежит к проектированию, но увы, хочется красиво жить и кормить семью.
__________________
Ищу себя.. Последний раз редактировалось Dinar^^, 05.07.2012 в 17:19. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Цитата:
Это в СССР было не сложно. (Хотя - кому как!) Но и тогда не наблюдалось массового исхода инженеров с линии в проектировщики. Потому как там работа другая - весьма на любителя. А после перехода придется очень сильно напрячься и заново изучать то что вам в вузе толком не давали, а проектировщику необходимо. Например, приемы работы с компьютерными программами. У молодых проектировщиков первые годы работы как раз на это и уходят - изучение приемов работы проектировщика и накопление опыта проектирования. В том то и дело, что каким бы путем ни идти - в чем то выиграешь, а в чем то проиграешь. На стройке проектировать не научишься. Там другой опыт приобретается. Он безусловно важен и нужен в том числе и для проектировщика, но в том то и дело, что использовать этот опыт удастся не сразу. А работодателю глубоко наплевать на ваш опыт. Можете работать только чертежником? Проектировать не умеете? Ну и получайте зарплату чертежника. Устроит это вас через 5 лет после вуза? Пойдете на это? Большой вопрос. Тут все от конкретного человека зависит. Если он живет по принципу "рыба ищет где глубже!", то такой путь не для него. Ну а человека упорно идущего к цели стать высококлассным проектировщиком - ничто не остановит. Но таких фанатично преданных своему делу людей немного. Последний раз редактировалось Leonid555, 05.07.2012 в 21:14. |
|||
|
||||
Строительное проектирование Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 855
|
Точка невозврата одна: не работать над профессией и бухать по прорабкам. Мне, например, на третий год работы прорабом пришлось, чтобы СМУ не лишилось премии, пересчитать и усилить двухярусную пространственную многопролетную железобетонную раму, которую запороли при разбивке геодезисты и согласовать расчет с проектным институтом. Компьютеров тогда не было - это сейчас один день, тогда с калькулятором ушло две недели. Пришлось засесть за учебники и бегать к старшим товарищам. После этого меня пригласили в проектный институт и отнюдь не чертежником. Наверное, у всех в организации есть человек, к которому идут чуть ли не по всем вопросам. Хотите ли быть таким гуру или узким специалистом в какой-то области (сметы, металл, заказчик, строительный чиновник)? Это просо два разных пути и оба имеют право быть.
P.S. Все изложенное, действительно, происходило в СССР.
__________________
Чем больше арматуры в конструкции, тем меньше останется на решетку. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Алматы
Сообщений: 457
|
Это проблема "плохих" проектировщиков. Достаточно побывать на авторском надзоре и познать тайну известную дяде Васе. Здесь всё же речь идёт о нежелании познавать...
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Армогрунтовые конструкции. Плюсы и минусы. | sangut | Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения | 56 | 05.09.2012 13:40 |
плюсы и минусы устройства мансардного этажа при реконструкции сталинской 5-тиэтажки. | СеРый | Конструкции зданий и сооружений | 33 | 09.12.2011 13:26 |
Опорный узел фермы -плюсы и минусы | Engineer SV | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 16.11.2011 20:35 |
Приборы, которые мы используем при обследовании. Плюсы и минусы... | Fag | Обследование зданий и сооружений | 26 | 19.10.2011 21:48 |
Что же такое НАНОКАД? Его плюсы и минусы. | dimon_hub | Другие CAD системы | 3 | 03.08.2010 03:26 |