|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
многостаночник Регистрация: 23.10.2009
Москва
Сообщений: 234
|
Ну это обычные аэроэлементы. Мы тоже раз сушили такую кровлю. Правда она так совсем чуть чуть текла. Высушали. Да вот только от дома заказчик избавился потом. Да и кровля потекла 100% к следующей зиме. И будет теч во веки вечные.
Вывод: строй новую кровлю или живи со старой или строй кровлю над кровлей |
|||
|
||||
Или делай второе дно, как на судах, или покупай конденсатор (для паровых машин), но это только с энергетической точки зрения. Отпотевание на металле всегда будет при определенной разнице температур, сэнгвичи, конечно хороши, но но не всегда пригодны.
__________________
С уважением sbi |
||||
|
||||
Регистрация: 27.02.2010
Сообщений: 110
|
Шишков В.С., sbi, Serafima, Vitush Kraft, так что какое можно принять решение, чтобы ни чего не демонтировать, флюгарок с шагом 1.5 на 1.5 в шахмотном порядке насверлить или что нибудь есть другое?
[IMG]http://s003.***********/i201/1003/5d/d7f340760f28t.jpg[/IMG] Последний раз редактировалось Konstantin148, 15.03.2010 в 14:00. |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539
|
Да уж если не переделывать то единственный вариант: подтапливать больше чтобы разница температур наружного и внутреннего воздуха была больше, тогда по теории конденсат образовываться не будет....И будет скупой заказчик плакать когда счета за отопление платить
|
|||
|
||||
многостаночник Регистрация: 23.10.2009
Москва
Сообщений: 234
|
Цитата:
|
|||
|
||||
деревянное каркасное домостроение Регистрация: 22.01.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 669
|
Цитата:
вы физику как в школе проходили ? Конденсат, теоретически, не будет образовываться, если температура с обоих сторон мембраны будет одинакова! А если разница температур есть - то и конденсат с более тёплой стороны будет! и чем больше разница температур - тем больше конденсата. Это основы строительной теплотехники! не зная их, как можно называть себя строителем? а тем более Архитектором? (последний вопрос к Anton_Br) p.s. извините за эмоции. |
|||
|
||||
многостаночник Регистрация: 23.10.2009
Москва
Сообщений: 234
|
Конденсат появляетси из-за разницы температур и даже при естественной влажности воздуха появиться, а пленка это подобие паробарьера. Она и так там есть за гипсокортоном (алюбар или типо того). Ну если конечно есть. А если нет, то нужно сделать и протечек станет меньше, но все равно остануться.
|
|||
|
||||
деревянное каркасное домостроение Регистрация: 22.01.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 669
|
Цитата:
Дело в том, что необходимо просушить, уже набравшую влагу вату- а если вы закроете плёнками с обеих сторон - то влага никогда оттуда не выйдет и стропила вообще загниют и сама вата может "испортиться". Вам необходимо открыть выход для паров с уличной стороны - то есть вскрывать кровлю и менять ПЭ плёнку на паропроницаемую мембрану. С внутренней стороны ПЭ плёнку лучше прибить под гипсокартон. (но если не мешает отделке интерьера, то можете и поверх гипсокартона накрыть) Тут такой момент: с одной стороны считается что ПЭ плёнка с внутренней стороны защищает от проникновения паров внутрь стены, но так же считается что защита не 100%-я (погрешности монтажа: неплотности стыков и различные проколы плёнки) и требуется вывод влаги из слоя утеплителя, поэтому и прибивают с уличной стороны не такую же ПЭплёнку- а именно паропроницаемую. надеюсь понятно объяснил |
|||
|
||||
Обучение проектированию Регистрация: 25.03.2006
Тула
Сообщений: 219
|
Небольшой ликбез для некоторых участников топика.
Не совсем точно высказывание: "конденсат образуется от разницы температур". Он образуется от того, что температура водяного пара, попавшего в утеплитель из теплого помещения за счет разницы парциальных давлений пара в холодном и теплом воздухе, в некотором месте достигает температуры точки росы. А температура по толщине утеплителя быстро изменяется зимой от положительной к отрицательной, и точка росы найдется. Нормы не запрещают образования конденсата внутри конструкции, но 1) ограничивают его количество и 2) ставят условие ненакопления конденсата из года в год. Это правильно! Иначе - протечки сконденсировавшейся влаги и/или взрывы кровельного ковра, чем грешили брежневские пятиэтажки с плоскими бесчердачными покрытиями, где над утеплителем многослойный гидроизоляционный ковер, не дающий в теплые месяцы испариться образовавшемуся конденсату. Количество же конденсата ограничивается устройством паробарьера, значительно (на порядок и два) снижающего количество пара, попавшего в утеплитель. Насколько я понял конструкцию данной кровли - тут две грубые ошибки, которые нельзя оправдать желанием заказчика (а если бы он дом без фундамента захотел?): 1. Нет пароизоляции. 2. Над утеплителем непроницаемая пленка. Исправлять нужно обе и обязательно обе, т.е. устраивать 1. пароизоляцию 2. вентиляцию утеплителя. Способ исправления ошибки горе-проектировщиков зависит от конкретной конструкции покрытия и планировки здания. Возможно и полный демонтаж кровли. |
|||
|
||||
деревянное каркасное домостроение Регистрация: 22.01.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 669
|
посветовать могу только один вариант:
1) с внутренней стороны снимаете все обшивки; 2) вынимаете сам утеплитель; 3) закрепляете мебельным степлером поропроницаемую мембрану в КАЖДУЮ ячейку между стропилами, максимально близко к верхнему краю стропил; 4) вставляете утеплитель обратно; 5) закрываете это "порно" ПЭ плёнкой; 6) зашиваете гипсокартоном. Кроме огромной трудоёмкости (нарезание плёнки под размер каждой ячейки), есть проблема в том, что нет 100% гарантии, что паропроницаемую мембрану не сорвёт ветром поддувающим под черепицу. Хотя там у вас ещё обрешётка есть - она будет придерживать плёнку от болтания. Да и ещё - делать это нужно в тёплое и сухое время года - то есть летом Вот так можно, не вскрывая черепицу, перебрать изоляционные слои. Может ещё как то усилить вентиляцию над утеплителем, что бы просыхание происходило быстрее- может те самые флюгарки, но я с ними дела не имел ещё, так что не знаю как их правильно использовать. Просмотрел схему ещё раз: а у вас там действительно нет контробрешётки? - это тоже очень плохо. GAE, мда ... это "старая школа"... сначала привязаться к словам .. потом привести цитату из учебника .. а потом вообще изобразить "Капитана Очевидность" (ну как будто тут кто-то ещё сомневается, что вся проблема из-за "плёнки не с той стороны") "...за счет разницы парциальных давлений пара в холодном и теплом воздухе" - если упростить, то и получится "... из-за разницы температур". Я тоже прекрасно знаю про парциальное давление и точку росы, но тут людям не формулы нужны- а практический совет. Уточню специально для вас: автор спрашивает - "КАК избавиться?" Ваш ответ: "нужно исправлять ошибки ... возможно и полный демонтаж" - это тоже уже оговаривалось выше, предложите что нибудь новенькое Последний раз редактировалось d_dash, 18.03.2010 в 08:55. |
|||
|
||||
многостаночник Регистрация: 23.10.2009
Москва
Сообщений: 234
|
Цитата:
|
|||
|
||||
деревянное каркасное домостроение Регистрация: 22.01.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 669
|
так и надо что бы пар побежал ! точнее, выходил из утеплителя в пространство под черепицей.
а про спуск утеплителя- очень интересная идея! только надо будет тогда, что бы выдержать необходимую толщину утеплителя, добить контробрешётку снизу стропил |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Большой размер файла, как от этого избавиться? | Pac | AutoCAD | 51 | 10.12.2015 14:09 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
как избавиться от подсказок в командной строке? | Александер | Программирование | 3 | 25.07.2005 13:09 |
Как избавиться от рамки при печати? | GAZA | AutoCAD | 7 | 29.03.2005 13:48 |
как избавиться от такого глюка | algol2003 | AutoCAD | 3 | 23.12.2004 08:52 |