|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,052
|
Цитата:
но тогда не будет ли она раскладываться на N и Q по соответствующим осям? Вопрос из #20 заставил задуматься..., Qmax = √Qx2+Qy2 это ведь не в запас прочности. а скорее наоборот ...
__________________
Доброта спасет мир. |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
попробую найти сумму ортогональных проекций, сходу не вспомню, откуда это.
//Похоже, кроме как мысли вслух, изложить нечего. Вот пример (см. рис.29), когда соответсвующие проекции складываются. остается только сравнить результаты по 2-м методам (по каждому направлению отдельно на 1п.м и общий на 1кв.м) //Вот я что-то в толк не возьму, где при расчете в чистом виде учитывается подбор на Qx и Qy? Наверно, вопрос все-таки не в силах и нахождении равнодействующей, а все же в том, как имея результаты подбора поперечной арматуры по 2-м направлениям, заармировать по факту. Нашел ссылку в кэше вышеприведенной цитаты, стр.6. Последний раз редактировалось ander, 21.03.2012 в 06:15. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2012
Москва
Сообщений: 93
|
да, в Лире-САПР с релиза 6 появился расчет от суммы Qx и Qy (см. картинку)
Q (усилие) вычисляется по заданным осям согласования Qx перпендикулярно Qy их сумму находим как сумму векторов (Qmax = √Qx2+Qy2) и уже от Qmax находим поперечное армирование выдаем см2 на площадку м2 т.е. что бы определить площадь одного стержня, нужно умножить на шаг в одном и другом направлении если шаг по Х = 200 мм, а по У = 150 мм, то получаем Asw(см2/м2)*0.2*0.15 = см2 одного стержня |
|||
|
||||
Регистрация: 20.07.2011
Сообщений: 80
|
1. Qx и Qy действуют под углом 90 градусов. Поэтому равнодействующая Qmax = √Qx2+Qy2 и соответственно плошади ар-ры с √
2. Поперечные силы для МКЭ (Лира, SCAD) правдоподобны в элементах плиты, к-рые удалены от точек передачи нагрузок. Поэтому не всегда используйте АЖТ, а возможно подойдет объемное тело ( особенно для плит на упругом основании). АЖТ моделирует гипотезу плоских сечений. И если для сечения колонны это допустимо, то для точек плиты, связанных с АЖТ, это может привести в плите к неправдоподобным Q. (для Лиры: АЖТ и плита на упругом основании с закреплениями по X и Y, по-моему несовместимы - точки АЖТ не должны быть закреплены). 3. До сих пор пользовался только SCADом (последние лет 10). До этого ЛИра, мираж. Сейчас есть программа, которая полностью текст SCAD переделывает под Лиру. (включая жесткие вставки, ориентацию элементов и др.). Анализ поперечного армирования показал - В SCAD в плитах при неправдоподобных Q не выдается армирование продольное -"сечение мало по Qx" или "Qy" ( я разработчикам указывал, что надо выдавать в любом случае, с предупреждением) - В Лире пошли дальше. По-видимому, у них проверяется только основное условие ( 3.30 - я про старый снип). А то, что мах шаг-нет даже анализа ( В SCAD указывается мах шаг-вопрос: правильный или нет). Поэтому расчету плит на поперечные усилия в Лире верить вообще нельзя. На 42т плита H=130мм в Лире выдается поперечное армирование, хотя Smax<1мм. ( условие 3.29 Пособия по ЖБ-к старому СНИП) |
|||
|
||||
Регистрация: 11.04.2012
Сообщений: 19
|
Цитата:
У меня получается примерно 60 мм (если Q=42 т. на погонный метр, пусть бетон В20, высота плиты 130 мм) |
|||
|
||||
Регистрация: 11.04.2012
Сообщений: 19
|
Я так понимаю, Вы хотите сказать, что Лира не правильно показывает шаг поперечной арматуры (но ведь он выставляется в шкале настройки вручную)? Получается надо проверять Smax руками? И в зависимости от количества требуемых см2 и Smax уже расставлять необходимую поперечную арматуру?
|
|||
|
||||
конструктор, смею надеяться, что инженер Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 372
|
несколько запоздало.. но при общении с лировцами - они сами не рекомендуют смотреть поперечку в Лире - говорят считайте ее руками или в ЭСПРИ
__________________
Зачем биться головой об стену, ведь биться головой об угол ГОРАЗДО эффективнее... |
|||
|
||||
Регистрация: 22.06.2011
Сообщений: 35
|
Просветите пожалуйста темного человека, как правильно запроектировать поперечное армирование (каркасы на продавливание) в плите перекрытия многоэтажного жилого дома? никак не могу разобраться. кто-то простым языком может объяснить последовательность действий в конструировании каркасов?
колонны 600х600 толщина плиты 220
__________________
Дорогу осилит идущий Последний раз редактировалось Geo, 29.04.2021 в 11:35. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.05.2011
Сообщений: 149
|
Цитата:
В СП и в пособии все понятно расписано. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
В отдельную тему с соблюдением правил раздела
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
расчет жб монолитной плиты перекрытия в лире | Лиза | Лира / Лира-САПР | 24 | 16.11.2015 23:30 |
Поперечное армирование монолиной плиты перекрытия | Marusya | Железобетонные конструкции | 11 | 24.09.2010 06:45 |
Пример расчет жб монолитной плиты перекрытия | Макс Тал. | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 17 | 29.01.2010 22:58 |
Армирование монолитной плиты перекрытия | Alanta | Железобетонные конструкции | 18 | 03.05.2009 23:28 |