|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.04.2016, 16:40 | #1 | |
Молниезащита от ударов молнии танков (силосов) хранения муки
Senior Designer
Russia
Регистрация: 29.01.2015
Сообщений: 86
|
||
Просмотров: 7032
|
|
||||
всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,693
|
А что смущает приварить? Я не представляю что из себя этот ваш силос представляет, так думаю металлическая башня (в общем с облицовкой из металла). Начните с того нужна ли вообще молниезащита и определите категорию. А что касается привариться, то почему бы и нет, только в данном случае если там только металлическая стенка, то Вы с таким же успехом можете использовать просто каркас (точнее саму облицовку, а если приварите то просто будет масло масленое), просто внизу заземлить и всё (если нет риска заноса высокого потенциала внутрь здания или это не критично). По применению металла кровли и пр. в качестве естественного молниеприёмника в РД также есть ограничения по толщине. Вообще в любом случае следует максимально использовать существующие конструкции (т.е. в приоритете).
|
|||
|
||||
Электроснабжение и КИПиА Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 671
|
Добавлю к сказанному Выше:
С точки зрения электричества (заземления, молниезащиты и т.п.) Силос =это не более чем какая то конструкция обладающая определенным набором электротехнических параметров (токопроводящие свойства материалов, площадь поперечного сечения элементов, непрерывность соединений, взрыво-пожароопасность и т.п.). Вам необходимо выделить в Вашей конструкции эти самые электротехнические параметры и на основании их уже принимать решение... Для информации в выложенном в ответ на Ваш вопрос СО 153-34.21.122-2003 указано например следующее: 3.2.1.2. Естественные молниеприемники Следующие конструктивные элементы зданий и сооружений могут рассматриваться как естественные молниеприемники: а) металлические кровли защищаемых объектов при условии, что: электрическая непрерывность между разными частями обеспечена на долгий срок; толщина металла кровли составляет не менее величины t, приведенной в табл. 3.2, если необходимо предохранить кровлю от повреждения или прожога; толщина металла кровли составляет не менее 0,5 мм, если ее необязательно защищать от повреждений и нет опасности воспламенения находящихся под кровлей горючих материалов; кровля не имеет изоляционного покрытия. При этом небольшой слой антикоррозионной краски или слой 0,5 мм асфальтового покрытия, или слой 1 мм пластикового покрытия не считается изоляцией; неметаллические покрытия на/или под металлической кровлей не выходят за пределы защищаемого объекта; б) металлические конструкции крыши (фермы, соединенная между собой стальная арматура); в) металлические элементы типа водосточных труб, украшений, ограждений по краю крыши и т.п., если их сечение не меньше значений, предписанных для обычных молниеприемников; г) технологические металлические трубы и резервуары, если они выполнены из металла толщиной не менее 2,5 мм и проплавление или прожог этого металла не приведет к опасным или недопустимым последствиям; д) металлические трубы и резервуары, если они выполнены из металла толщиной не менее значения t, приведенного в табл. 3.2, и если повышение температуры с внутренней стороны объекта в точке удара молнии не представляет опасности. Т а б л и ц а 3.2 - Толщина кровли, трубы или корпуса резервуара, выполняющих функции естественного молниеприемника (табличка не копируется) .... 3.2.2.5. Естественные элементы токоотводов Следующие конструктивные элементы зданий могут считаться естественными токоотводами: а) металлические конструкции при условии, что: электрическая непрерывность между разными элементами является долговечной и соответствует требованиям п. 3.2.4.2; они имеют не меньшие размеры, чем требуются для специально предусмотренных токоотводов; металлические конструкции могут иметь изоляционное покрытие; б) металлический каркас здания или сооружения; в) соединенная между собой стальная арматура здания или сооружения; г) части фасада, профилированные элементы и опорные металлические конструкции фасада при условии, что: их размеры соответствуют указаниям, относящимся к токоотводам, а их толщина составляет не менее 0,5 мм; металлическая арматура железобетонных строений считается обеспечивающей электрическую непрерывность, если она удовлетворяет следующим условиям: - примерно 50 % соединений вертикальных и горизонтальных стержней выполнены сваркой или имеют жесткую связь (болтовое крепление, вязка проволокой); - электрическая непрерывность обеспечена между стальной арматурой различных заранее заготовленных бетонных блоков и арматурой бетонных блоков, подготовленных на месте. В прокладке горизонтальных поясов нет необходимости, если металлические каркасы здания или стальная арматура железобетона используются как токоотводы. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 51
|
Цитата:
В аналогичной ситуации (в силосах опилки и древесная пыль) решили использовать стержневые молниеприёмники, изолированные от корпуса силоса. Токоотводы также изолированы от корпуса. |
|||
|
||||
всё что связано с упорядоченным движением заряженных частиц Регистрация: 27.07.2007
М.О.
Сообщений: 1,693
|
Мука тоже потенциально пожароопасна, пыль и т.д. DVAD А как делали-то? Есть изолированные молниеприёмники есть токотвод кабельный типа HDVI кажется называется, но это неимоверно дорого. Причём кажется есть ещё и допустимые расстояния от токотвода до токопроводящей стены, и не пару сантиметров по-моему.
|
|||
|
||||
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 51
|
Еще не сделали. Пока решили, как будем делать. Объект строится, а это допработы.
Т.к. "крыша" силоса плоская, то на ней установим стержневые молниеприёмники, изолированно от "крыши". От них сделаем токоотводы (проволока оцинкованная) по изолированным держателям проводника для плоской кровли (пластиковый корпус, внутри бетон). По "фасаду" токоотводы закрепим на изолированных держателях. Будем использоваться OBO Betterman, т.к. у DKC таких в каталоге не нашел. Используется обычно для крепления токоотводов к фасадам из дерева. Сделаем заземляющее устройство из оцинкованной полосы (горизонтальный заземлитель) и стержневых заземлителей (вертикальный заземлитель). От заземляющего устройства сделаем вывод полосы на метр от земли и к ней присоединим токоотводы. План такой. При разработке проекта и монтаже будут еще какие-то детали. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Цитата:
Да никто не отменял п. 2.1 РД 34.21.122-87 защита от прямых ударов молнии зданий и сооружений, относимых по устройству молниезащиты к Первой категории, должна выполняться "отдельно стоящими стержневыми или тросовыми молниеотводами". А к ОПО, которые нужно защищать по Первой категории, согласно ФЗ 116, подпают фактически все объекты связанные с нефтью и газом. |
|||
|
||||
Электроснабжение и КИПиА Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 671
|
Варанчик
Я конечно не могу назвать себя специалистом в молниезащите. Но я с уверенностью могу сказать, что работаю в Компании которая стремится делать все правильно ... Что Вы скажете на данную выдержку из, предложенного Вами, к рассмотрению РД 34.21.122-87 ... 2.15. Наружные установки,содержащие горючие и сжиженные газы и легковоспламеняющиеся жидкости, следует защищать от прямых ударов молнии следующим образом: а) корпуса установок из железобетона, металлические корпуса установок и отдельных резервуаров при толщине металла крыши менее 4 мм должны быть оборудованы молниеотводами,установленными на защищаемом объекте или отдельно стоящими; б) металлические корпуса установок и отдельных резервуаров при толщине металла крыши 4 мм и более, а также отдельные резервуары вместимостью менее 200 м3 независимо от толщины металла крыши, а также металлические кожухи теплоизолированных установок достаточно присоединить к заземлителю. ... Я не исключаю, что также были проведены соответствующие расчеты... К тому же по моему я еще ни когда не видел отдельно стоящих молние-приемников на магистральных трубопроводах по трассе. Если позволите, то озвучу свое личное понимание молниезащиты в соответствии с, предложенным Вами, РД, я могу предположить, что все таки к 1-й категории можно отнести только объекты типа "наливных" эстакад, а большая часть объектов нефтегаза может спокойно быть отнесена ко 2-й категории... Последний раз редактировалось RIG1978, 27.04.2016 в 09:41. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 322
|
Варанчик, Газпром и Транснефть это другие государства со своими устоями, а Роснефть, Сургутнефтезаг спокойно работают по РД, ни на одной установке ЭЛОУ-АВТ или какой-нибудь колонне вы не увидете молниеприемников. Насколько это правильно я не могу сказать, соглашусь с Rig1978, надеюсь в свое время были проведены соответствующие расчеты, которые показали достаточность обычного заземления. А вы видели последнюю инструкцию Газпрома по молниезащите, например, по ней теперь не нужно защищать продувочные свечи на линейной части, крановые узлы!
А крыша силоса что из себя представляет???? металл? бетон? |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Размещение силосов хранения муки рядом со зданием торгового центра. | Carlos | Архитектура | 5 | 20.01.2018 00:58 |