Предполагается что инженер-строитель использует как AutoCAD (или его клоны) так и расчетные программы узкостроительного направления, времени на изучение минимум. Требуется получить наибольший практический эффект от владения данным языком.

[Владимир_М]

Сообщение от Do$ После VBA легко перейти на VB.NET, т.к. у них схожий синтаксис. А вот после AutoLISP перейти на другой язык очень тяжело.

Сообщение от Дима_ + к сказанному - автолисп дает "правильное" направление развития хода мысли - растешь как программист (если конечно сам этого хочешь), вба "подталкивает" в другую сторону.

Куды ж бедному конструктору податься?

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Владимир_М Куды ж бедному конструктору податься?

Лучше всего в конструктора

[Владимир_М]

Offtop:

Сообщение от Serge Krasnikov Лучше всего в конструктора

Причем комп сломать и за кульман. А компьютерные дела уже предоставить исключительно профессионалам-программистам, которые к сожалению очень далеки от конструкторских задач, но разве ж в этом цель? Программировать можно просто чтоб мозги например развивать.

[Serge Krasnikov]

Владимир_М, Не надо драматизировать, в свою бытность мне пришлось и программировать, и амином поработать и компы собирать и много всякой всячина делать, все равно кончается тем что возвращаешься к своей работе, все эти навыки для конструктора просто дополняют специальность, но никак ее не заменяют.

[Владимир_М]

Сообщение от Дима_ Если сравнивать VB.net и C#, то как я уже не раз говорил, мне не нравится ни тот, ни другой,

Раз уж я снова влез в эту тему, попробуем снова в конструктивное русло.
Дима_, можно по-подробней, что Вы имели в виду, что Вам нравится?
А то в теме все про C#, да C#.

[Дима_]

Боюсь русло сейчас пойдет не самое конструктивное. Тут надо конкретизировать, если под платформу .Net, то F# будет более продуктивней, но как я уже писал C# все равно знать надо.

[Boxa]

еще один штрих, на тему возможностей VBA: http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...93#post1618093

[Boxa]

А вот тут http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=1619919 иллюстрация на тему сохранности кода.

[100k]

Сообщение от Дима_ Боюсь русло сейчас пойдет не самое конструктивное. Тут надо конкретизировать, если под платформу .Net, то F# будет более продуктивней, но как я уже писал C# все равно знать надо.

F# наверное интересный и оригинальный язык, но он скорее мертв чем жив. Мне так показалось, возможно неправ.
Вчера разговаривал с племянником, 9й класс. Ходит на какие-то курсы по программированию, преподают C#.
Согласен, что VB .Net отличается от C# практически только синтаксисом и реализует все концепции ООП что и C# (наверное).

[Сергей812]

В одной программе можно собирать уже откомпилированные в промежуточный код части кода, написанные на разных NET языках - насколько помню)

Достаточно людям того же VBA - пускай пишут на нем: или уровень задач не выходит за пределы возможности языка, или страх перед более современными языками пересиливает необходимость придумывать какие то программные конструкции вместо использования готового отлаженного кода. Кто уже давно пишет - уже какая то библиотека набралась, советовать новичкам "входить" в программирование через подобные устаревшие и ограниченные языки можно только с целью затормозить их развитие, имхо)

[trir]

В одном решении можно иметь проекты на разных языках

[stas_org]

Что очень сильно не нравится в IDE VisualStudio(express), так это запуск кода в процессе отладки. Автокад вроде запускается сам, а вот netload и вызов команды нужно осуществлять каждый раз. или я что-то не так делаю?

[trir]

что-то не так делаю

правда в express это не работает, но и версии такой сейчас нет...
Но запуск AutoCAD'а делает отладку довольно муторной, поэтому я стараюсь отделить логику приложения от взаимодействия с Акад'ом и тестировать независимо
а можно и на виртуалке

[stas_org]

Ну так и сделано, при этом после нажатия F5 запускается акад, а дальше я должен вручную запустить netload и команду разрабатываемого приложения.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от trir Но запуск AutoCAD'а делает отладку довольно муторной, поэтому я стараюсь отделить логику приложения от взаимодействия с Акад'ом и тестировать независимо

Можно пояснить, каким образом?

[trir]

добавь в автозагрузку

Можно пояснить, каким образом?

долго...

[Boxa]

Попробовал F#. Очень понравилось. Поддержу Диму_, если язык первый, то стоит попробовать F#

[trir]

http://bushman-andrey.blogspot.ru/20...utocad_26.html

Я люблю экспериментировать при программировании, пробовать разные варианты
если использовать IronPython то ненужно перезапускать AutoCAD, но там нет инструментов отладки... хотя это решаемо

[100k]

Сообщение от Boxa Попробовал F#. Очень понравилось. Поддержу Диму_, если язык первый, то стоит попробовать F#

Нивкоем случае.
Попробовать, безусловно, можно, если есть время и желание, но потом. После C#, VB.NET или питона.

[stas_org]

Сообщение от trir добавь в автозагрузку

*.dll ???
Вот эти все мелочи в свое время и отбили у меня желание связываться. А в полноценной VS таких проблем нет?

[Сергей812]

Сообщение от stas_org вызов команды нужно осуществлять каждый раз. или я что-то не так делаю?

Если нужно выполнение определенного кода автоматически после загрузки сборки - есть стандартный механизм в NET API -> IExtensionApplication . Отвыкайте от велосипедного стиля программирования в VBA)