| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Спасибо! А привязываться к этим объектам получится без проблем?
|
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Проверяю можно ли совместно использовать Solid Works + Advance Steel. SW для технологического отдела, а AS для строительного. Идея такая, чтобы потом иметь возможность загнать модель из AS в SW и проверить все ли оборудование и трубопроводы хорошо встают в металлоконструкции. Судя по всему все работает норм. Еще последний вопрос. В SW есть встроенная проверка на коллизии(столкновения) наверняка? Можно ли проверить пересекаются ли объекты SW c объектами пришедшими из SAT. Тогда можно было бы автоматизировать проверку общей информационной модели. Еще раз спасибо, очень мне помогли.
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 1,074
|
Такая проверка есть, но у одной вашей детали немного битая геометрия, надо пропустить "исправление" вначале и при этом вы высылаете сборку в детали, т.е. многотельную деталь, а не саму сборку. Что и зачем там должны делать технологи - непонятно. А в Адвансе конструктора не в состоянии проверить наличие коллизий в своём детище? Это же их косяк!
И не проще ли через нейтральный формат пересылать сборку, хоть в степ-е, как предлагает ETCartman. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.06.2011
Сообщений: 225
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 15
|
Доброго времени суток!
Кто-нибудь, кому удалось подружить SW и металлоконструкции может поделиться опытом? Конкретно интересует каким образом вы заполняете спецификацию деталей (см. во вложении). Лично у меня не получилось создать такой шаблон спецификации. Поэтому я делаю так: 1. Создал шаблон таблицы (см. во вложении). 2. Вставляю спецификацию в чертеж. 3. Копирую строки из спецификации в таблицу. Но хотелось бы как-то это автоматизировать. И еще проблема в том, что текст в объединенных ячейках отображается обрезанным, хотя он записан в ячейке полностью (см. во вложении). Последний раз редактировалось makeshiftuser, 02.03.2015 в 13:35. Причина: Добавил изображения |
|||
|
||||
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 15
|
Цитата:
Поэтому я отрисовал профили МК и сделал их как детали со множеством конфигурациий, к примеру, есть файл, который называется Швеллер ГОСТ 8240-97 (Серия П), в котором есть все серии данного швеллера, т.е. от 5П до 40П. Для каждой конфигурации заполнены нужные свойства, которые я потом могу вытащить в спецификацию, т.е. наименование, масса, длина (длину я задаю в габарите определяя длину вытянутой бобышки). Когда рисую металлоконструкцию я копирую исходный файл, к примеру, Швеллер ГОСТ 8240-97 (Серия П) в рабочую папку и переименовываю этот файл. К примеру, я рисую раму насосной станции, которая называется Рама 1. Марка Р1, тогда файл Швеллер ГОСТ 8240-97 (Серия П) я переименую в Рама 1. Марка Р1_1, следующий файл в Рама 1. Марка Р1_2 и т.д. Конечно это не удобно по сравнению с проектированием использую сварные детали, но, имхо, этот модуль SW еще требует серьезных доработок. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 1,074
|
Модуль сварных деталей позволяет выгрузить составляющие в детали и собрать нормальную сборку снова без заморочек с позиционированием. Макрос позволяет в этих деталях прописать ранее настроенные свойства. У меня было так, но больше мне такое не нужно, поэтому макрос оставил в старых версиях. Но знаю тех, кто за копеечку напишет и под новые версии. Как работают остальные в солиде под такие задачи, я не в курсе.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 15
|
Ljo, для меня модуль проектирования сварных конструкций SW не очень удобен и у него очень ограниченный функционал, поэтому я не вижу пока смысла переходить на этот модуль тем более в связке с макросом.
А вопрос по прежнему остается открытым - как сделать шаблон спецификации которая во вложении к сообщению? |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,998
|
Функционал Сварных деталей намного шире, чем сборка из отдельных балок.
Цитата:
Я в ваших строительных спецификациях ни бельмеса. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 15
|
Солидворкер, я хочу автоматически заполнить спецификацию, которая во вложении. Эту спецификацию я приложил для примера.Как именно она выглядит не важно, суть проблемы в том, что в шаблоне спецификации важную роль играют заголовки столбца, именно они определяют какая информация будет в ячейках столбца, к примеру если выбрать в качестве заголовка свойство "наименование", то и в ячейках этого столбца будет прописано наименование.
В случае с таблицей которая во вложении заголовки таблицы сложные, я выделил зеленым цветом те заголовки которые меня интересуют. Меня не интересует то, что я перечеркнул красным, я могу это подсчитать использую формулы в ячейках таблицы или могу вбить вручную. Очень невнятно написал попытаюсь завтра сформулировать мысль по-лучше, если не поймете меня. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.06.2011
Сообщений: 1,074
|
Цитата:
По сабжу: Если вы вставляете спецификацию в чертеж, то зачем куда-то что-то копировать построчно? Там всё должно быть настроено так, чтобы прописываться автоматом. Для того, чтобы вам разобраться, то вы должны чётко поставить вопрос и свои желания. Такое чувство, что ни логику вам не придумать самому, ни правильно настроить шаблон спецификации. Что у вас за столбцы и как они вычисляются совершенно не ясно. Откуда вы берёте значения? Возьмите простую конструкцию и поясните что вы хотите, поскольку подозреваю, что с производственной точки зрения есть некоторые нюансы в ответ к таким данным. А Солид прекрасно работает с Экселом. Не надо боятся макросов, они ускоряют и улучшают работу, особенно, если они написаны под ваше производство. |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 06.01.2010
Сообщений: 4
|
Цитата:
В архиве Спецификация металла (заголовок).sldtbt Спецификация металла.sldbomtbt |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Солидворкс и КМД, это как помидоры с сахаром, можно крутить вертеть, можно даже и съесть, но фефект будет не тот. Давайте расставим все точки над Ё, Солидворкс для машиностроителей, извращаться можно но это просто реально не удобно использовать его для разработки КМД конструкций!
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083
|
Цитата:
Но солид для полноценного выполнения КМД не подходит абсолютно. Первое и основное это спецификации. Вся эта "трёхмерка" в довесок к утере приемствености даст гремучую смесь. Последний раз редактировалось crossing, 27.07.2020 в 05:53. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.07.2017
Сообщений: 361
|
Кажется и через 10 лет не уйдет плач про спецификации в SW. Всё в нем можно сделать,по любой форме, вопрос только во времени). Видел проект КЖ на крытый каток в SW.... Попробуйте в текле исполнить такие конструкции:
Последний раз редактировалось NWMPS, 27.07.2020 в 07:40. |
|||