|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.12.2020, 17:22 | #1 | |
Почему в накладках напряжения в 4 раза больше, чем следует?
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
||
Просмотров: 53403
|
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Ты бы узелок бы нормальный нарисовал чтоль. С какого перепугу "к одной стороне"?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989
|
Он имеет в виду расцентровку по толщине накладки. Это совершенно не имеет никакого значения при соответствующей геометрии. Вот если бы расцентровка была по ширине пластины, тогда да. Рисунок с расчетной схемой в первом посте не соответствует работе накладок.
Последний раз редактировалось Grim, 25.12.2020 в 20:40. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- один меня понял.
----- добавлено через 38 сек. ----- Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- - а в чём разница? |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989
|
Расчетное сечение находится между двумя частями балок, а усилие передается от приваренных участков по всей площади сечения.
----- добавлено через ~4 мин. ----- Тогда расчетная ситуация будет ближе к схеме, но не такая. Сила приложена по длине пластины это одно, а точечно к краю это другое. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989
|
На твоей расчетной схеме в первом посте N приложена. Но в реальной работе накладки силы приложены совершенно не так.
Нет. приварка к полке не дает пластине свободно деформироваться. Соответственно, к расчетному сечению усилия будут передаваться не через крайнюю точку, а по всей площади. Последний раз редактировалось Grim, 25.12.2020 в 21:15. |
|||
|
||||
стальные конструкции Регистрация: 04.12.2019
Екатеринбург
Сообщений: 328
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
- работу одной накладки рассматриваем, а не обоих. - это понятие для устойчивости. - на расстоянии полтолщины от ЦТ пластины. Почему ж момент не учитывают? ----- добавлено через ~3 мин. ----- Вопрос на засыпку оказался. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.02.2019
Сообщений: 200
|
Ну допустим , что на пластину 100х6 действует сила 15т, пластина приварена двумя фланговыми швами катетом 6мм, какой вклад момента будет в усилия в шве?
----- добавлено через 55 сек. ----- Думаю, что не в 4 раза он их увеличит ----- добавлено через ~3 мин. ----- Длину швов можно принять по 15 см |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Почему N больше в верхней части стропильной ноги в ПК ЛИРА-САПР 2015? | serega123494 | Лира / Лира-САПР | 6 | 03.11.2020 10:01 |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |
почему напряжения по узлам и по элементам разные? | 555 | ANSYS | 1 | 28.08.2012 11:46 |
Почему нагрузка на фундамент больше в 2 раза | Яковлев Вадим | Лира / Лира-САПР | 2 | 14.08.2012 09:12 |