[Xela]

Предлагаю обмениваться опытом по ускорению и оптимизации работы AutoCAD 2010

Хор-ка моего компьютера:
ЦП - Intel Core2Quad Q6600 2.4GHz (4ядра)
ОЗУ - 4ГБ (видит 2ГБ)
VGA - Nvidia Quadro FX 1700 512MB
ОС - Win XP SP3
Монитор 22" 1600x1050

прошу в своих ответах писать краткие хор-ки своего ПК и ОС

Поставив AutoCAD2010 Civil обратил внимание что он как то мягко говоря притормаживает и неважно что у тебя открыт чертеж с одной линией или это поверхность из 10000 точек ну вот и решил посоветоваться у всех так или .....

Вобщем если кто знает как заставить его работать нормально или у кого нить он нормально (без притормаживания работает) черкните. Думаю многим это будет интересно

Команда: _appload GsTest.arx успешно загружено.
Команда: GSTESTBENCHMARK тест файл http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...5&d=1259063384
И еще нужно чтобы были у всех одинаковые настройки во вкладке система -> режим производительности ->ручная настройка (картинка)

мой результат AutoCAD 2010
-------------------------------
Wireframe : 6335.762022 ms
Wireframe : 28.725826 fps
Hidden Line : 10913.465024 ms
Hidden Line : 16.676647 fps
Flat Shaded : 7663.162953 ms
Flat Shaded : 23.749984 fps
Gouraud Shaded : 10743.413600 ms
Gouraud Shaded : 16.940612 fps
-------------------------------

[Teftelia]

Нужно тест из шапки темы, который встроен в автокад !!!

[_shame]

GeForce GT 635M
intel(r) Core(TM) i7-3630QM CPU @ 2.40GHz
8GB ozu
win8.1
-------------------------------
Wireframe : 4125.099051 ms
Wireframe : 44.120153 fps
Hidden Line : 4357.875790 ms
Hidden Line : 41.763467 fps
Flat Shaded : 4325.263176 ms
Flat Shaded : 42.078364 fps
Gouraud Shaded : 4333.527621 ms
Gouraud Shaded : 41.998117 fps

[Krieger]

Intel core i5-3470 3.2Ghz, ОЗУ-8Гб Win7x64, ATI Radeon HD 4800 Series
3 монитора 2шт по 1920х1080 в видеокарту и 1 на 1440х900 в мат. плату.

------------------------------- Wireframe : 2401.517465 ms Wireframe : 75.785416 fps Hidden Line : 2882.134865 ms Hidden Line : 63.147635 fps Flat Shaded : 2729.799313 ms Flat Shaded : 66.671568 fps Gouraud Shaded : 2729.954961 ms Gouraud Shaded : 66.667767 fps -------------------------------

[Teftelia]

У обоих с видюхой судя по всему всё нормально.
Также нужно писать на всякий случай, что тест файл из шапки темы, а то не понятно можно ли сравнивать полученные результаты.
Тест файл должен быть одинаковый, чтобы все результаты можно было сравнивать.

[Krieger]

Intel Core i5 760 3.16Ghz, ОЗУ 8ГБ, Win7 x64, (Sapphire Radeon HD 7750 800Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4500Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP Silent)
Тест из шапки

Код:

[Выделить все]

-------------------------------
Wireframe      : 2867.827785 ms
Wireframe      : 63.462667 fps
Hidden Line    : 3438.171947 ms
Hidden Line    : 52.935107 fps
Flat Shaded    : 3386.907797 ms
Flat Shaded    : 53.736331 fps
Gouraud Shaded : 3381.572391 ms
Gouraud Shaded : 53.821116 fps
-------------------------------

[Teftelia]

Krieger
Можно точные модели видюх?
HD 4800 Series
HD 7000 Series
это серия, а моделей в серии не одна не две.
Просто это полезно, т.к. судя по всему у тебя всё нормально работает.
Поможет тебе в этом программа cpu-z, в нём модель точно отображается.
Какой актокад?

[Krieger]

Из п.185 карта такая: Sapphire Radeon HD 7750 800Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4500Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP Silent. Это дома. Особо на производительность в AutoCAD не смотрел, просто хотел взять карту с пассивным охлаждением (теперь дома тихо).
Из п.183, это с работы, там я появлюсь только 9 января, тогда и посмотрю.

AutoCAD 2012

[Sergik-ik]

i5 2400 DDR3 8Gb GF GTX560 1Gb ACAD 2014 OS: Win7 x64

------------------------------- Wireframe : 3425.915871 ms Wireframe : 53.124480 fps Hidden Line : 3026.556281 ms Hidden Line : 60.134352 fps Flat Shaded : 3102.733064 ms Flat Shaded : 58.657963 fps Gouraud Shaded : 3082.662984 ms Gouraud Shaded : 59.039863 fps -------------------------------

i5 2400 DDR3 8Gb GF GTX560 1Gb ACAD 2010 OS: Win7 x64

------------------------------- Wireframe : 2582.854194 ms Wireframe : 70.464682 fps Hidden Line : 3369.605601 ms Hidden Line : 54.012256 fps Flat Shaded : 2962.797097 ms Flat Shaded : 61.428439 fps Gouraud Shaded : 2983.598503 ms Gouraud Shaded : 61.000165 fps -------------------------------

[gomer]

------------------------------- Wireframe : 2812.866365 ms Wireframe : 64.702683 fps Hidden Line : 3537.236542 ms Hidden Line : 51.452595 fps Flat Shaded : 3366.090381 ms Flat Shaded : 54.068661 fps Gouraud Shaded : 3344.379698 ms Gouraud Shaded : 54.419658 fps -------------------------------

бюджетник AMD Phenom II 945 X4 3ГГц, 8Гб ОЗУ, GF GT630 1ГБ OS: Win7 x64 Acad 2013
пысы приятно, что хоть кого-то обскакал...

[NewUser2555]

Win7 x64
Acad 2014:

---

i7 2600K 32Gb Quadro600

Wireframe : 4061.431175 ms
Wireframe : 44.811790 fps
Hidden Line : 5079.743444 ms
Hidden Line : 35.828581 fps
Flat Shaded : 5175.246996 ms
Flat Shaded : 35.167404 fps
Gouraud Shaded : 5216.918204 ms
Gouraud Shaded : 34.886497 fps
-------------------------------

i7 2600K 32Gb Quadro600
С драйвером : NVIDIA Driver Release - Quadro/Tesla Desktop - 307.45 64bit [9.18.13.745]

Wireframe : 2305.861626 ms
Wireframe : 78.929281 fps
Hidden Line : 2772.164461 ms
Hidden Line : 65.652671 fps
Flat Shaded : 2842.125066 ms
Flat Shaded : 64.036591 fps
Gouraud Shaded : 2852.643616 ms
Gouraud Shaded : 63.800469 fps
-------------------------------

i5 4670 16Gb NVIDIA GeForce GTX 660

Wireframe : 2245.642760 ms
Wireframe : 81.045838 fps
Hidden Line : 2902.575086 ms
Hidden Line : 62.702943 fps
Flat Shaded : 2779.571076 ms
Flat Shaded : 65.477728 fps
Gouraud Shaded : 3849.465014 ms
Gouraud Shaded : 47.279297 fps
-------------------------------

HP e230 i7 4770 16Gb QuadroK2000

Wireframe : 1274.769023 ms
Wireframe : 142.770962 fps
Hidden Line : 1606.647335 ms
Hidden Line : 113.279371 fps
Flat Shaded : 1565.916093 ms
Flat Shaded : 116.225895 fps
Gouraud Shaded : 1601.462991 ms
Gouraud Shaded : 113.646086 fps
-------------------------------

[gomer]

моя карточка проигрывает в 2 раза двухтысячному пню, а стоит на порядок дешевле. Это я называю "мы делаем деньги на понтах инженегров"

[Teftelia]

NewUser2555
QuadroK2000 рулит Однозначно, ничего мощнее не видел.
Очень полезный тест.

----- добавлено через ~7 мин. -----

Сообщение от NewUser2555 i7 2600K 32Gb Quadro600 Wireframe : 4061.431175 ms Wireframe : 44.811790 fps Hidden Line : 5079.743444 ms Hidden Line : 35.828581 fps Flat Shaded : 5175.246996 ms Flat Shaded : 35.167404 fps Gouraud Shaded : 5216.918204 ms Gouraud Shaded : 34.886497 fps

Это с выкл. апаратным ускорением?

Квадру 600 можно брать, только брать нужно k600, она поновее и помощнее, стоит столько же. Хотя есть более дешёвые игровые карты, которые имеют схожую производительностиь и при этом более пригодны для жизни.
Хотя конечно если не надо танцев с бубном, то проще на работу купить Quadro к600, т.к. покупая игровую, есть риск напоротся на карту которая будет глючить в автокаде, у меня такая карта была на работе Radeon HD 5830.
Хотя на сегодня уже можно почитав эту тему выбрать себе нормальную игровую видюху для автокада.

[perpetule]

К размышлению
Профессиональные_видеокарты_FirePro_и_Quadro_Сравнение_21_модели_

http://www.thg.ru/graphic/obzor_i_te...dro/print.html]

В статье нас пытаются убедить дескать для 2D все карты одинаковы, но в реальной жизни не видел ни одного стороннего чертежа чтобы хоть одна линия имела ненулевую высоту 3d или подобного для других примитивов, даже одна 3D полилиния или отрезок с одной из вершин с координатой z не равной 0, превращает плоское в 3D.

Отсюда и явное различие в субъективном восприятии живости dwg на различных видеокартах и драйверах к ним, на это еще накладывается свистопляска с дровами на видео, сам механизм вывода меняется с версией автогада.

P.S. Вот это есть у кого- AMD FirePro V5900 , судя по обзору 20 килоруб - вполне адекватная для нее цена.

Ссылки имеют привычку дохнуть во вложении pdf дубль статьи.

[NewUser2555]

Win7 x64
Acad 2014:

HP e230 i7 4770 16Gb Intel HD Graphics 4600 512Mb

-------------------------------
Wireframe : 1407.549388 ms
Wireframe : 129.302745 fps
Hidden Line : 1804.871967 ms
Hidden Line : 100.838178 fps
Flat Shaded : 1704.359872 ms
Flat Shaded : 106.784960 fps
Gouraud Shaded : 1712.610025 ms
Gouraud Shaded : 106.270545 fps
-------------------------------

Одинаковая производительность у Quadro K2000 и встроенной видахи Intel HD Graphics 4600!

[NewUser2555]

Сравнил скорость работы с большим (13Мб) файлом, получил следующие результаты:

HP e230 i7 4770 16Gb Quadro K2000:
Wireframe : 253286.455206 ms
Wireframe : 0.718554 fps
Hidden Line : 302940.487974 ms
Hidden Line : 0.600778 fps
Flat Shaded : 284753.062706 ms
Flat Shaded : 0.639150 fps
Gouraud Shaded : 286398.058367 ms
Gouraud Shaded : 0.635479 fps
-------------------------------

HP e230 i7 4770 16Gb Intel HD Graphics 4600
Wireframe : 269350.262552 ms
Wireframe : 0.675700 fps
Hidden Line : 326322.280936 ms
Hidden Line : 0.557731 fps
Flat Shaded : 296081.068623 ms
Flat Shaded : 0.614697 fps
Gouraud Shaded : 296064.226041 ms
Gouraud Shaded : 0.614731 fps

[Same]

Простите если что не так , почитал день форум не нашел подобной темы и раздела где обсуждается железо отдельно

Задача что бы работал автокад как можно быстрей, но в пустую переплачивать не хочется.
порыскав так и не нашел ответа

Контора занимается конструктивом, нет никаких рендеров через видеокарту, только нагруженные узлами чертежи... сильно влияет видеокарта на сам процесс черчения или можно брать простенькую ?
И какой брать винчестер, SSD или он не сильно увеличит производительность

п.с. у нас есть к компьютера отличаются только что в одном из них стоит ssd и видеокарта nvidia gtx780... на втором 640 видеокарта и обычный винчестер, разница в работе существенная. Но вопрос видео дает прирост или винчестер или в совокупности...?

[Vladimir_Sergeevich]

Если 3д графикой не занимаетесь вообще, то и крутая видеокарта не нужна.
У меня рабочая машинка intel core i3-2100 (3.1GHz) 4 гб памяти и встроеная видеокатра... ничего лишнего - все хорошо рисует... дома собрал такую же на i5.

[Bull]

Same, SSD имеет значение независимо от программ. Так что стоит его взять. А видеокарта, что в 2D, что в 3D - в АКАД имеет мало значения. Много тестов, где, например, Quadro не давали абсолютно никакого преимущества относительно бюджетных игровых (в отличие от продвинутых 3D программ). Единственное, надо брать карту современного уровня, пусть даже самую бюджетную. А если действительно только 2D будет, то и встроенная будет нормально пахать. Ну, и не надо забывать про оперативку (важно для больших чертежей). Для комфортной работы в x64 4Гб минимум, рекомендуется 8.

[russ026]

Добрый день
подскажите пожалуйста, соседи генпланисты анонсируют работу
При создании электронного генерального плана предприятия в AutoCad будут использоваться файлы больших объемов от 30 Mb, с большим количеством слоев от 150шт., и одновременным вхождением в рабочий файл нескольких блоков состоящих из множества растровых изображений от 120шт размером от 6622х8989 до 11328х8850 пикселей, до 1-го mb каждый. Так же есть необходимость работы сразу в нескольких открытых окнах AutoCAD Civil. Примерное количество обрабатываемых объектов AutoCAD Civil 3D 2014 в одном окне составит около 360 000 объектов (полилиний).
и просят машину
Dell Precision T5610
E5-2620v2 (2.10GHz)
16GB 1866 DDR3 ECC RDIMM
500GB SATA 7.2k HDD 3.5"
3GB NVIDIA Quadro K4000

у меня для САПР используются
Intel Xeon E3-1240 (3.40GHz)/ 2x4GB/ 1TB/ 1GB nVidia Quadro 600/ Mouse/ Keyboard/ W7Pro/3YNBD
в связи с тем что да недавнего времени был Автодеск 2010 - на 2х мерах были проблемы с регенерацией
сейчас вертикалки 2014, проблем нет!
но уже до заказал т1700 с картой ATI FirePro V4900
достаточно ли будет мощности этих машин для генпланистов?

PS DELL - корпоративный стандарт тут только так....

[NewUser2555]

Сообщение от russ026 Dell Precision T5610 E5-2620v2 (2.10GHz) 16GB 1866 DDR3 ECC RDIMM 500GB SATA 7.2k HDD 3.5" 3GB NVIDIA Quadro K4000

Dell Precision T5610 - Возможно и мощный комп, но не для Автокада:

AutoCAD 2014 будет использовать только 1 ядро Вашего дорогущего 6-ядерного процессора.
Как показали приведенные выше тесты, прирост производительности от видеоадаптера NVIDIA Quadro в AutoCAD 2014 будет минимальный.
Памяти лучше взять не менее 32Gb.
Отказаться от HDD и взять SSD, или RAID массив из SSD.