[vanfil]

Уважаемые дамы и господа !!! Как вы относитесь к использованию единого шрифта AutoCAD для всех российских проектов.

p.s. ... сильно не бить )))).....

[BM60]

Очередная чехарда со шрифтами. Причем, много раз повторяемая. Тут: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=50386.
Это к варианту ответа "Не важно"
Offtop: (буковки там по-прежнему не хватает, однако)

[Müller]

А почему только "общероссийский"? Обидно даже. А мы? А с нами что будет? Даёшь Общемировой!
p.s. А Autodesk (и Microsoft заодно) пусть заткнутся и не вякают...

[vanfil]

Сообщение от Müller Даёшь Общемировой!

... мелковато. . . . МЕЖГАЛАКТИЧЕСКИЙ даёшЬ!!!

[Сергей Дубина]

про утопии:
Еще хчется общероссийской (общехалявной) операционки, офиса, мощной чертилки и считалки!!!

[Ranli]

Сообщение от Серёга - Bilder gost.shx - не является доступным пользователям документов (потому как не входит в стандартный пакет установленных шрифтов), а значит соответствует ГОСТу данному лишь с оговоркой: шрифт передавать вместе с комплектом электронных чертежей. А вот шрифты Arial и Times New Roman являются стандартными, и читаются у ВСЕХ пользователей. Вот их и используйте (либо другие, стандартные общедоступные). А заставлять ВСЕХ писать одним шрифтом - это бред.

+1. В нашей организации принят за стандарт Times New Roman, никогда ни у кого никаких вопросов не возникало (ну не считая вновь нанятых сотрудников, привыкших работать в других шрифтах).
Если б аффтар в опросе исправил ошибку в названии третьей позиции, то голосую за "не важНо"

[murik1602]

Сообщение от kfrdfylf GOST type A в курсиве из "Компса". более "гостовского" шрифта не бывает

Все не векторные шрифты очень сильно ТОРМОЗЯТ если вбивать большой мтекст!!!

Мне лучше пользоваться romans с уплотнением 0.8. И еще одно преимущество над другими текстами там цифра 3 и буква З отличаются и не возникает путаницы в названии 3ЕР-110 кВ.

или simplex без уплотнения

[BM60]

Сообщение от murik1602 Все не векторные шрифты очень сильно ТОРМОЗЯТ если вбивать большой мтекст

А вот мтехтом ввиду его несовершенства следует вообще пренебрегать, как "классом"
Я его не пользую со времен 14-го КАДа и доволен, как слон. Но когда получаю с мтекстом, гемор решается, но зачем мне-то это надо?

Не уверен, что шрифты shx тормозят. Покажите примером, если не очень в тягость? Просто интересно.

[murik1602]

во-первых на счет взрывания мтекстов:
Я бы запретил пользоваться Кадом 5 лет и раздал бы всем умникам ватманы и линейки за это!!!
Или я чего-то не догоняю...
Ну вот как например редактировать примечание если у тебя куча несвязанных строк? или как выравнивать текст в таблице? или или или да можно бесконечно перечислять преимущества мтекста. И в чем его недоделанность, даже опечатки исправляет...
--------------------------
По поводу примера откройте вложенный файл и прокутите колесиком над текстом с обычным типом шрифта и над векторным (сильно приблизьте - отдалите). Должны почувствовать разницу. И кстати переделав его в однострочный ничего не поменялось)). И файл с 1стр весит больше чем мтекст

[Vova]

Тем, кто сказал Однозначно, ДА!
Вы выступаете за то, чтобы с каждой отправкой файлов в стороннюю организацию согласно ГОСТ

"При выполнении документации применяются шрифты, используемые средствами вычислительной техники, при условии доступности этих шрифтов пользователям документов"

отправлять и шрифт с ценными указаниями-куда его прикрутить. Кроме того, вы должны отслеживать чтобы те в случае отправки ваших файлов дальше также в свою посылку добавили и буквы. Иначе в этой третьей конторе тень ляжет на вас.
У вас теперь всегда в кармане должен быть анальгин, чтобы унять головную боль от невыполнения госта. Поздравляю вас со взятыми на себя добровольными обязательствами запудрить мозги себе и смежникам за ту-же зарплату. Выигрывают фармацефты, проигрывают инженеры.

[Солидворкер]

Vova, ты придумал себе проблему и пытаешься в каждом втором посте всем доказать, что она нерешаема. Она не нерешаема, она просто неверно тобой сформулирована.

[vanfil]

Сообщение от Vova Выигрывают фармацефты, проигрывают инженеры.

Может я слишком приватно понимаю, но судя по вашему посту, те кто проголосовал "ЗА" - проигрывают, т.е. они инженеры. А те кто "ПРОТИВ" выигрывают - значит они фармацевты !!!! Вопрос: что на этом сайте делают люди медицинской специальности ???

Солидарен с Солидворкер проблема не нерешаема, все зависит от взгяда людей на проблему

[Vova]

Солид, тешу себя мыслью что в итогах голосования (на сейчас) есть и доля от моих аргументов. Счет всего-лишь 13:10 в пользу ортодоксов. Сам я не голосовал
Дело в том, что я (как и другие, связанные с проектированием за бугром) лучше вас всех знаю, что от красоты и одинаковости букв ничего в качестве проектирования не изменяется. Так зачем-же лишние оковы?

Сообщение от vawer Только вот проблемы со шрифтами вряд ли стоят где-либо вообще, кроме как на постсоветском пространстве. И это реально идиотизм. Идиотизм — когда люди так убеждённо выступают за откровенно плохой шрифт, имея главным аргументом то, что в документе 50-летней давности буковки были написаны именно так.

[Profan]

А тут даже кто-то голосовал? По такому нелепому поводу? Тьфу, блин...

[T-Yoke]

Я сказал "Не важно", поскольку проблемы общероссийской унификации шрифтов, производителей американской программы из фирмы Autodesk абсолютно не касаются. Вот когда Сбербанк будет пытаться покупать не Дженерал моторс, а Autоdesk, тогда может быть и появиться нужда.
А пока это пустопорожние разговоры.

[Griz]

ГОСТовский шрифт, не ГОСТовский - какая разница, у каждый мало-мальски считающей себя серьёзной конторы - свой суперГОСТовский шрифт. Я вот сейчас посмотрел, сколько у меня в системе этих супер...шрифтов: ESKD, RUSS, gost, gost_A, gost_B, gost2304, gost2930, gost_ant, gost_bnt, mipgost, rucad и ещё хренова туча их вариаций. И большинство из них нужны были один-единственный раз. Вот поэтому я и голосовал за "общероссийский шрифт для AutoCAD".

[alex_bay]

Насчет общероссийского - это конечно загнули
Тут хотя бы два смежных отдела попробовать заставить писать одним шрифтом!

[Солидворкер]

Vova, а каким шрифтом пишут у вас в конторе?

[ButcheR]

Сообщение от burdyugov Предпочитаю ISOCPEUR он больше похож на тот который от меня требовал Препод по Инж. графике и Архитектуре...

+1. Тоже кроме него ничего никогда не использую. Различия от гостовского есть. Иногда он глючит при определённых размерах букв (становится ни с того ни с сего то жирным при печати, то нормальным). Иногда расстояния между букв тоже увеличивает сам при определённых высотах. Но зато при пересылке он всегда у всех есть!

[Vova]

Сообщение от Солидворкер Vova, а каким шрифтом пишут у вас в конторе?

RomanC для текстов, степень сжатия 0.625, RomanD сжатие 0.7 для заголовков

Сообщение от alex_bay Тут хотя бы два смежных отдела попробовать заставить писать одним шрифтом!

Тебе в тему, где Евгений Елпанов ищет работу
А пост 55 это ваще классика. Прочитав его любой здравомыслящий автокадчик должен был проголосовать за то, чтобы пользовались только внутренними шрифтами автокада-ими пользуется весь остальной мир.
Счет уже 17:17, то есть идея единого самодельного шрифта проваливается

[Nike]

Сообщение от Vova степень сжатия 0.625