| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,856
|
> Diman : Перейти в пространство листа и на настройках печати поставить галку "Scale lineweight" - это первое, что приходит в голову. Или пробовали, и почему-то не прокатило?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
промышл проектант Регистрация: 26.05.2005
Изовсехщелей
Сообщений: 323
|
Цитата:
вес линий нужен фактически лишь для наглядности электронки - на бумаге это никакой роли не играет. так вот если масштабы мелкие а расстояния небольшие - 50мм/100(масшт)=0,5 мм при печати, скажем по идеологии это конструкция на переднем плане, и должна быть толстыми линиями - 0,5 мм например - итог получаем толстую линию и все. вывод надо просто чертить местами именно в масштабе искажая его до минимального расстояния между линиями в 1 мм иначе получим просто кучу линий слявшихся в 1 жирную. Главное ведь не то что на экране, где мы можем увеличивать до посинения, а то что на бумаге будет отдано заказчику. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,856
|
> Diman111 : http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?p=67220#67220
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
промышл проектант Регистрация: 26.05.2005
Изовсехщелей
Сообщений: 323
|
Цитата:
а вот если у меня линией в 0,6 мм нарисован профиль и я эту линию отмасштабирую в 50 раз меньше нафиг тогда вообще толщины линий ставить? тогда все и рисовать самой тонкой Ради интереса нарисуйте 10 швеллер в 50 масштабе - как вы интересно покажите направление полок - обычно в 10 вы просто пунктиром пустите полки если они обратно от вас стоят а в 50 - фиг вы что покажите - все сольется. Речь идет о том что не стоит столь принципиально и категорично критиковать любой метод постороения схем проме как 1-1 и в лайауты. не все так просто .... |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,295
|
>Diman111
еще раз - Зачем считать масштабы когда есть машина настрой один проект, один раз, а потом юзай стили. А по поводу слияния - я все давно уже это прошел, планы в 1:100 с узлами в 1:10 и т.д. и т.п. Мастабировать узлы руками - последнее дело :? |
|||
|
||||
промышл проектант Регистрация: 26.05.2005
Изовсехщелей
Сообщений: 323
|
Цитата:
какие есть выходы с вашей точки зрения |
|||
|
||||
слесарь Регистрация: 27.05.2005
Одесса
Сообщений: 128
|
А как на счет размеров и надписей, которые наносятся вместе с чертежем? Или условные обозначения. Все они должны быть в определенном месте и определенного размера на листе. Что, делать стиль размера с высотой букв 200 или 500?
|
|||
|
||||
слесарь Регистрация: 27.05.2005
Одесса
Сообщений: 128
|
Вы не моглибы разрулить немного как можно размеры в разных слоях создавать?. Мне нужно, чтобы высота букв в размерах и надписях была к примеру 2,5 мм. А если я захочу чертеж сделанный в М1:1 перенести в Layout через видовой экран не в 1:100, а 1:200. Можно, чтобы заданные параметры размеров сохранились? Ведь они всместе с чертежем меняются.
|
|||
|
||||
промышл проектант Регистрация: 26.05.2005
Изовсехщелей
Сообщений: 323
|
Цитата:
в общем с пространствами много своих заморочек и они полезны ИМХО лишь при работах со ссылками. если ссылок нет и на твой чертеж никто не ссылается то проще рисовать кто как привык. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 863
|
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=6910 закрыли ристалище (надеюсь временно для очистки от крови)
а здесь даже несколько в тему к предыдущим постам Цитата:
в общем чтоб добиться результата "как в прикрепленном чертеже" (ну нет у меня реальных нормальных чертежей под рукой...) надо проделать следующее: 1. для текстового стиля, используемого в размерных числах высота символа обязательно должна быть 0 2. для размерного стиля во вкладке fit, в группе scale for dimension features устанавливаем переключатель scale dimensions to layout (DIMSCALE 0) 3. остальные настройки не критичны, то есть - все остальное как в соответствующем госте, осте или как угодно - удобно мне кажется, ниче вычислять не надо, написана "длина стрелки.... 5 мм" вот мы втупую её и вбиваем 4. размеры проставляем в модели, не обращая внимания пока на их внешний вид 5. создание layout, видовых экранов, масштаба объектов и отображения слоев в этих экранах я опускаю - на форуме об этом было, считаем что эти вещи мы владеем и ими умеем... 6. make up - в нужном layout входим в видовой экран (2раза мышкой внутри него) и выполняем команду -dimstyle apply выбрать все видимые размеры В меню dimension и одноименной панели инструментов эта штука находится в препоследнем пункте. минус такого подхода - 6 пункт после серьезного редактирования сложного чертежа возможно придется повторять ну и дешовый картинка для анализа [ATTACH]1144135416.dwg[/ATTACH] |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,856
|
> Zouss : если интересует программное создание, глянь на http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=4680
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Дизайнер-архитектор Регистрация: 11.04.2006
Moscow
Сообщений: 4
|
Сижу в легком шоке от названия темы :shock: Нафига чертилка, если она без масштаба??
Я делаю так: черчу в модели 1:1 с темлейта, в котором сразу заложены соотв-щие слои и размерные стили. Если на вывод идут все элементы чертежа в однинаковом масштабе, можно обойтись одним размерным стилем. Под каждый нужный масштаб просто меняется значение fit в размерном стиле. Если нужно вывести на одном листе один и тот же элемент в разном масштабе, делаю несколько вьюпортов, для каждого свой масштаб и размерный стиль на своем слое с соот-щим значением fit. Все. Ничего менять не надо, сплошные заготовки. Ну а таблицы, списки и прочая текстовая инфа масштабированию не подлежит, поэтому сразу обитает на листах. Оч.проста
__________________
Кто к нам с чем зачем, тот оттого и того. |
|||
|
||||
Проектировщик ВК. LISP-любитель. Регистрация: 15.12.2003
Москва
Сообщений: 1,192
|
Цитата:
__________________
apel.fas |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501
|
В самом начале своей проектной деятельности я учился чертить в Компасе (российская программа). Милое дело. Указываешь участок "резиновой рамкой" в любом месте листа и присваеваешь этому участку масштаб (например 1/10) и далее начинаешь чертить и вводить размеры 1 к 1. По соседству можно создать участок с масштабом 1/25 и т.д. При этом видна структура листа с рамкой штампом. Никакого геморроя. Когда пересел на Автокад, то я не понимал, как же можно чертитить по другому.
Применяя лайаут не видно структуры листа, а чертить 1/1, увеличивая узлы в n-раз тоже нелегко (напоминает рукопашный способ черчения). Неужели автокадовцы еще не придумали способа, подобного Компасовскому? |
|||
|
||||
Проектировщик ВК. LISP-любитель. Регистрация: 15.12.2003
Москва
Сообщений: 1,192
|
Цитата:
Ведь все зависит от задач, которые решаются. Кому-то видеть структуру листа во время работы с моделью вовсе и не обязательно... Насколько я знаю, вроде, придумали. Но сам акад создает фирма, в которой разработчики тоже "придумывают", и не только конкретные средства и методы, но и тенденции и политики, так вот политика акада в этом отношении на разделение пространства листа и модели. Хорошо ли это или плохо - это вопрос бессмысленный, важна конкретная реализация. Например появился режим _.VPMAX.
__________________
apel.fas |
|||
|
||||
Дизайнер-архитектор Регистрация: 11.04.2006
Moscow
Сообщений: 4
|
Г-н Apelsinov! У Вас на любые посты от противоположного пола такая реакция, мгновенная, бурная и непредсказуемая?
Представьте себе на минутку, что перед тем, как писать что-либо, я имею привычку внимательно читать всю тему сначала до конца, просматривать вложения и обмысливать свой опыт. Я сюда пришла не для того, чтобы Ваш адреналин поднимать, а поделиться опытом, где могу, и заодно поднабраться от старших по уровню товарищей А про dimscale это к чему? Попытка задавить интеллектом, что ли? Я больше пяти лет черчу, мне это не страшно .
__________________
Кто к нам с чем зачем, тот оттого и того. |
|||