[rinatmaster]

Первоначально произвел численную оценку работы узла, было всё ок...
Проверил в Ansys возникли сомнения... Помогите решить проблему с конструированием узла...

[rinatmaster]

Провел расчёты в численной форме согласно СНиП, усилил (местно) конструкцию труб. однако столкнулся с проблемой
что делать?

[derik]

Offtop: да уж картинка достойна комментария
Вы файс скиньте, по картинке можно только гадать, но мы же не на базаре

[Нитонисе]

Сообщение от rinatmaster Провел расчёты в численной форме согласно СНиП, усилил (местно) конструкцию труб. однако столкнулся с проблемой что делать?

Картинки красивые, но о чем вопрос - остается загадкой)

[derik]

подозреваю, смущают напряжения по вон мизесу и перемещения...ну эт так, если гадать на кофейной гуще

[Кулик Алексей aka kpblc]

Темы объединены.

[ETCartman]

Зоны концентрации и особые точки? Они есть всегда в любом расчете. Посмотрите насколько большие эти зоны - прикиньте швы (если черь о них) по инженерным методикам. Если надо - достройте модель с детализацией проблемных зон. Максимальные напряжения вообще никогда ни о чем не говорят. Не напряжения разрушают конструкцию (если она не из стекла) а целый ряд факоторов в том числе напряжения с учетом величины зон в которых они действуют (двухпараметр. критерий мех. разр).
надо с сеткой такие картинки показывать - локальные напряжения зависят от нее сильно. Замельчите ее и получите вообще 100500 миллионов

[Chardash]

не хватает закреплений. Я вижу только заделку с низу. Все таки выложите код. Он с расширением dat в папке sys

[Cfytrr]

Chardash,
Если узел в равновесии (а это должно быть так) то закрепление вообще не важно, присутствует чтоб "ловить" погрешности и обеспечивать статическую определенность

[Chardash]

Cfytrr, да. Спасибо. Метод вырезания узлов.
Ошибся.

Но тогда все нормально должно быть. Если нагрузки заданы верно. Код бы помотреть. Да расчетную схему, с которой взяты усилия.

болты натянуты на 0,5 т. Или это первый шаг?

[Cfytrr]

И горизонтальные листы "приварены" к трубе только по "сварным швам", или по всей поверхности соприкосновения?
Может я не правильно понимаю схему, но пара сил сжимающих каждый болт это преднатяжение?

[Chardash]

Сообщение от Cfytrr Может я не правильно понимаю схему, но пара сил сжимающих каждый болт это преднатяжение?

да. Преднатяжение.

[Cfytrr]

Chardash,
Оно просто так обозначается и болты растянуты, или действительно две внешних силы этот болт сжимают?

[Chardash]

Сообщение от Cfytrr Оно просто так обозначается и болты растянуты, или действительно две внешних силы этот болт сжимают?

Да, так задается преднапряжение болтов в WB. Судя по символу, сжимают. Но преднапряжение может быть только в первом шаге. Во втором уже задаются нагрузки. А напряг - блокировка. Те напряга не будет больше. и 0,5 тонны слабовато. Тогда уж 5 тонн хотя бы. А то и 21, раз высокопрочные

[Cfytrr]

Сообщение от Chardash Судя по символу, сжимают.

Хм. Если болты просто сжаты внешней нагрузкой, тогда в них возникает радикально неправильная картина напряжений? Так как от нормального преднатяжения болты должны быть растянуты.

[Chardash]

Сообщение от Chardash Судя по символу, сжимают

сжимают болты фланцы. Я наверное очень непонятно изъясняюсь. Просто у меня параллельно несколько объектов проектируется Наравне с изучением ансиса и WB.

Прошу автора выложить нормальную схему, модель узла и задание, время появится- разберемся.

а то

по картинке можно только гадать, но мы же не на базаре

Посмотрел акадовскую схему. Толщины труб (с доп пластинами) везде достаточны на глаз, для восприятия усилий (115т) от раскосов. Можно открыть серию молодечно/унитек, например и просто тупо посмотреть там. Для начала. Потом СНиП. Потом уже ансис.
Если интересуют технические вопросы пользования ансисом, то тода код/расчетную схему выложить. Может кто что и посоветует.

[Ильнур]

Сообщение от 6pa4o подозреваю, смущают напряжения по вон мизесу и перемещения...

ETCartman:

Зоны концентрации и особые точки?

Думаю, автор удивился, "вскрыв" трубу нижнего пояса. Вместо ~200 МПа обнаружил 600 МПа.
Происхождение этих значений, видимо, от касательных. Действуют они только на поверхности. Думается, что их можно игнорировать. Вот бы Разработчик разжевал точно...

[Kostya_PC]

unconverged никого не смущает?

[Chardash]

Не сошлась видимо.
Это из справки ansys

Unconverged Results A nonlinear analysis may fail to converge due to a number of reasons. Some examples may be initially open contact surfaces causing rigid body motion, large load increments, material instabilities, or large deformations that distort the mesh resulting in element shape errors. In Simulation, you can review this unconverged result as well as any converged results at previous time points. These results are marked in the legend of contour/vector plots as ‘Unconverged’ indicating that these results must be used only for debugging purposes. Note that a plot of Newton-Raphson residuals is a very useful tool to identify regions of your structure that led to the convergence difficulty.

[derik]

дайте задачу в коде или в формате, разберем ее, попытаемся, в классике