[Sergey02]

Почему при выборе сборки в свойствах сборки нет вкладок СМ и Ведомость элементов, как это показано в справке к Tekla на скриншоте? Они устанавливаются через какой-то плагин?

[Кореш]

Нет, в 20 текле теперь эта вкладка в свойстве деталей. См плагин тоже по новому работает

[SergeySS]

Доброе .... Можно каким-то образом исправить содержание спецификации "Выборка металла"? Вес показывает нормально, а вот самого металла явно не хватает.

[Napoleon1979]

Править шаблон, что-то в нем не так...

[SergeySS]

Знать бы, что править и как, я бы вопросов не задавал. Может подсобит кто?

[Napoleon1979]

Задайте вопрос тому кто эту спецификацию редактировал, по картинке видно смену шрифта, значит кто-то туда лазил...

[And_T]

Сообщение от SergeySS Доброе .... Можно каким-то образом исправить содержание спецификации "Выборка металла"? Вес показывает нормально, а вот самого металла явно не хватает.

Очень похожи на стандартные шаблоны. Если работаете в среде без каких-то изменений, то, если быстро и без мучений, просто среду переустановите

----- добавлено через 42 сек. -----

Сообщение от Napoleon1979 Задайте вопрос тому кто эту спецификацию редактировал, по картинке видно смену шрифта, значит кто-то туда лазил...

Не болтайте ерундой. Шрифты по дефолту стоят

[SergeySS]

Самые что ни на есть стандартные, свежеустановленные, до лазанья и редактирования шаблонов еще не дорос. Попробую последовать совету.
Не помогло...

[alpol2013]

Сообщение от SergeySS Самые что ни на есть стандартные, свежеустановленные, до лазанья и редактирования шаблонов еще не дорос. Попробую последовать совету.

А что конкретно хочется исправить? Масса марки приведена с учетом наплавляемого металла. А выборка по профилям дана соответственно без этого 1% на сварку.

[Napoleon1979]

выборку металла глянь, не хватает трубы 20*2,0 и полос 4*70, 4*80 и 4*100

[And_T]

Сообщение от SergeySS Самые что ни на есть стандартные, свежеустановленные, до лазанья и редактирования шаблонов еще не дорос. Попробую последовать совету. Не помогло...

Ну тогда выкладывайте шаблон выборки металла

[Napoleon1979]

А что его выкладывать то? Он же написал стандартный, свежеустановленный...

[SergeySS]

Добрый день. Вот шаблон.

[And_T]

Попробуйте

[SergeySS]

Спасибо. Еще бы знать что вы сделали, но.... я наверно многого хочу.

[And_T]

Поле с атрибутом "профиль" в строку добавил. Откройте старый и новый шаблоны, чтобы посмотреть изменения. Еще б конечно, чтобы у вас лист с одной толщиной не делился по высоте на несколько (чтобы у вас была на выходе просто одна строка с листом толщиной "-4", а не 4 строки, как сейчас), уберите из шаблона из правила в строках, которые за лист отвечают (ориентируйтесь на "PL" и "-"), часть строки "х height" (это как раз часть "x40" в "-4х40")

[SergeySS]

Сообщение от And_T Поле с атрибутом "профиль" в строку добавил. Откройте старый и новый шаблоны, чтобы посмотреть изменения. Еще б конечно, чтобы у вас лист с одной толщиной не делился по высоте на несколько (чтобы у вас была на выходе просто одна строка с листом толщиной "-4", а не 4 строки, как сейчас), уберите из шаблона из правила в строках, которые за лист отвечают (ориентируйтесь на "PL" и "-"), часть строки "х height" (это как раз часть "x40" в "-4х40")

Еще раз спасибо.

[Napoleon1979]

Сообщение от And_T Поле с атрибутом "профиль" в строку добавил.

Можно поподробнее, а лучше скрин того, что сделали? Сравнивал оба варианта и никак не могу найти разницу...

[Мертвая наука]

задам свой вопрос тут. Пытаюсь создать анкерную группу. Не понимаю как настроить/создать гайки и шайбы, чтобы отображались в ведомости метизов как в классической спецификации на метизы. Проблема в том, что текла просто не понимает , что они относятся к метизным элементам. Номер компонента 1042( но я так понимаю не в компоненте дело, а в принципиальном подходе по созданию)

В первом случае я сам задаю в компонентах, гостовские гайки и шайбы и он в спецификации к каждой гайке/шайбе присваивает номер детали.

Во втором случае, не указываю шайбы и гайки и текла сама их строит из профилей. В связи с чем вопрос , как господа вы создаете анкерные группы, чтобы потом получить адекватный результат?

Да и в целом бы хотелось, чтобы сослаться, что сам анкерный болт выполнен по госту ГОСТ 24379.1-2012.

[And_T]

Сообщение от Napoleon1979 Можно поподробнее, а лучше скрин того, что сделали? Сравнивал оба варианта и никак не могу найти разницу...

Приложил

----- добавлено через 41 сек. -----

Сообщение от Мертвая наука задам свой вопрос тут. Пытаюсь создать анкерную группу. Не понимаю как настроить/создать гайки и шайбы, чтобы отображались в ведомости метизов как в классической спецификации на метизы. Проблема в том, что текла просто не понимает , что они относятся к метизным элементам. Номер компонента 1042( но я так понимаю не в компоненте дело, а в принципиальном подходе по созданию) В первом случае я сам задаю в компонентах, гостовские гайки и шайбы и он в спецификации к каждой гайке/шайбе присваивает номер детали. Во втором случае, не указываю шайбы и гайки и текла сама их строит из профилей. В связи с чем вопрос , как господа вы создаете анкерные группы, чтобы потом получить адекватный результат? Да и в целом бы хотелось, чтобы сослаться, что сам анкерный болт выполнен по госту ГОСТ 24379.1-2012.

Тут нужно использовать тот же принцип, что и по ссылке https://teklastructures.support.tekl...зов-как-детали