| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > SolidWorks > Распределенная масса и сила в SolidWorks Simulation.

Распределенная масса и сила в SolidWorks Simulation.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.12.2022, 20:50 #1
Распределенная масса и сила в SolidWorks Simulation.
Folester
 
Регистрация: 30.12.2022
Сообщений: 6

Добрый день. Стоит задача: на раму воздействует изделие массой 47130 кг. Так же нужно учесть перегрузку равную 2.

Усилие прикладывается на боковые продольные балки.

В первом случае я прикладываю к раме распределенную массу (47130), солид требует вычисление силы тяжести, ее я умножаю на 2 (Рисунок1).

Во втором случае я просто прикладывают силу равную 47130*9,81*2=924690 (Рисунок 2)
И мне непонятно, почему максимальное напряжение в данных случаях разные.
Для кого-то данный вопрос покажется очевидным, но я хочу в нем разобраться.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 106
Размер:	94.5 Кб
ID:	252366  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 97
Размер:	111.7 Кб
ID:	252367  

Просмотров: 2288
 
Непрочитано 31.12.2022, 06:19
#2
МишаИнженер


 
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 1,077


На сколько разные?
МишаИнженер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.12.2022, 06:24
#3
Folester


 
Регистрация: 30.12.2022
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от МишаИнженер Посмотреть сообщение
На сколько разные?
Если задавать как силу,то максимальное напряжение 114, а если через распределенную массу, то максимальное напряжение 200МПа
Folester вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2022, 09:23
#4
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,175


Offtop: Что-то знакомое. Автомобильные весы?
Ну так сначала выясни разницу между силой и массой.
Перегруз "2" - это из элементарной теории удара. Умножать надо не на 2, а на 9,81 (ну если солид динамику считает) в первом случае и на 19,62 во втором.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.12.2022, 09:44
#5
Folester


 
Регистрация: 30.12.2022
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Offtop: Что-то знакомое. Автомобильные весы?
Ну так сначала выясни разницу между силой и массой.
Перегруз "2" - это из элементарной теории удара. Умножать надо не на 2, а на 9,81 (ну если солид динамику считает) в первом случае и на 19,62 во втором.
Тогда как мне в первом случае учесть, данную перегрузку? Вы предлагаете просто распределенную массу умножить на g.
Для второго случая я сделал,как вы и написали массу умножить на ускорение умноженное на 2 (19,62)
Folester вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2022, 11:18
#6
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707


Цитата:
Сообщение от Folester Посмотреть сообщение
И мне непонятно, почему максимальное напряжение в данных случаях разные.
Потому что в одном случае прикладываете равномерно распределённую силу к поверхности, а в другом сила тяжести приложена к объёму. Разное распределение силы по длине рамы получается. Отсюда и разные результаты
Цитата:
Сообщение от Folester Посмотреть сообщение
Тогда как мне в первом случае учесть, данную перегрузку?
Можете и в динамике посчитать, можете и так
Цитата:
Сообщение от Folester Посмотреть сообщение
солид требует вычисление силы тяжести, ее я умножаю на 2
а можете ввести новый материал в базу материалов Солида с плотностью в два раза выше, чем у вас. Вариантов много.
Liukk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.12.2022, 11:22
#7
Folester


 
Регистрация: 30.12.2022
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Liukk Посмотреть сообщение
Потому что в одном случае прикладываете равномерно распределённую силу к поверхности, а в другом сила тяжести приложена к объёму. Разное распределение силы по длине рамы получается. Отсюда и разные результаты
И какой вариант наиболее корректный для расчета?
Folester вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2022, 12:42
#8
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707


Цитата:
Сообщение от Folester Посмотреть сообщение
И какой вариант наиболее корректный для расчета?
Для расчёта чего?
Равномерно рассыпанной массы песка по поверхности - второй вариант.
собственная масса рамы на поверхности планеты с удвоенной силой тяжести или в центрифуге - первый.
Динамика (раму уронили с некоторой высоты при монтаже) - третий вариант
Liukk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.12.2022, 12:47
#9
Folester


 
Регистрация: 30.12.2022
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Liukk Посмотреть сообщение
Для расчёта чего?
Равномерно рассыпанной массы песка по поверхности - второй вариант.
собственная масса рамы на поверхности планеты с удвоенной силой тяжести или в центрифуге - первый.
Динамика (раму уронили с некоторой высоты при монтаже) - третий вариант
На раме установлено изделие, которое опирается на крайние продольные ребра, вся эта рама стоит на самоходных модулях, которые крепятся снизу.
Вся эта конструкция движется и максимально возможная вертикальная перегрузка равна 2.
Нужно проанализировать выдержит ли рама вес изделия при данной перегрузке.
Folester вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2022, 12:54
#10
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707


Цитата:
Сообщение от Folester Посмотреть сообщение
На раме установлено изделие, которое опирается на крайние продольные ребра, вся эта рама стоит на самоходных модулях, которые крепятся снизу.
Вся эта конструкция движется и максимально возможная вертикальная перегрузка равна 2.
Нужно проанализировать выдержит ли рама вес изделия при данной перегрузке.
Ну так и считайте в соответствие с ТЗ
Цитата:
Сообщение от Folester Посмотреть сообщение
Вся эта конструкция движется и максимально возможная вертикальная перегрузка равна 2.
И что это за конструкция, которая при массе 47 тонн может иметь вертикальное ускорение 1g (+ сила тяжести на уровне моря 1 g)??? Всё остальное более-менее понятно.
Liukk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 31.12.2022, 13:06
#11
Folester


 
Регистрация: 30.12.2022
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Liukk Посмотреть сообщение
Ну так и считайте в соответствие с ТЗ

И что это за конструкция, которая при массе 47 тонн может иметь вертикальное ускорение 1g (+ сила тяжести на уровне моря 1 g)??? Всё остальное более-менее понятно.
Вроде понял.

И не подскажите, в Patran на изделие можно задать инерционную нагрузку в вертикальном направлении (для расчета незагруженной рамы). В таком случае ускорение задается, как перегрузка*g.
Можно ли в солиде приложить инерционную нагрузку?
Folester вне форума  
 
Непрочитано 31.12.2022, 13:39
#12
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707


Не знаю, пока не требовалось.
В случае переменных сил и их направлений, считаю самые тяжёлые предполагаемые случаи, потом оценка, и при необходимости корректировка.
Liukk вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > SolidWorks > Распределенная масса и сила в SolidWorks Simulation.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет фермы в SolidWorks Simulation Creator Расчетные программы 25 16.08.2018 15:48
Построение модели для конвертации в сетку SolidWorks Simulation Marsikus SolidWorks 21 29.08.2017 13:15
В SolidWorks Simulation доступен только статический линейный расчет DukeFelmet SolidWorks 17 06.11.2014 09:53
Смятие листа под болтом, не могу сделать в Solidworks Simulation Aironside SolidWorks 4 04.06.2013 19:31
Solidworks simulation. Проблемы с расчетом конструкции типа "цепь" vladimir-mgd49 SolidWorks 11 06.05.2013 17:27