| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > При армировании пластин в SCAD++, что является продольной, а что поперечной арматурой?

При армировании пластин в SCAD++, что является продольной, а что поперечной арматурой?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.11.2022, 08:12 #1
При армировании пластин в SCAD++, что является продольной, а что поперечной арматурой?
StudentSTI
 
Регистрация: 07.06.2017
Сообщений: 26

Добрый день! При расчете оболочки в программе SCAD++ столкнулись с проблемой: при задании группы конструктивных элементов, необходимо задать класс арматуры. У нас есть продольная и есть поперечная арматуры. После нескольких пробных расчетов столкнулся с проблемой того, что скад подразумевает под продольной арматурой. Правильно ли я понимаю что для него всегда продольная арматура это арматура, направленная вдоль оси Х общей системы координат? Или же при задании армирования арматуры S1, S2, S3 и S4 все считаются продольными, а поперечная это как раз наша вертикальная арматура W? Тогда как задать класс арматуры S3 и S4 другой?

Я сначала думал, что продольная арматура это та, которая идет вдоль оси Nx1 (S1 и S2), а поперечная - поперек ей (то есть S3 и S4). Я провел несколько расчетов. Я менял направление выдачи усилий N и оси ортотропии на взаимно перпендикулярные: в первом случае направление было вдоль общей оси Х, во втором вдоль общей оси У. В первом случае диаметры арматуры S1 и S2 были равны 16 мм, а S3 и S4 8 мм, во втором, следовательно S1 и S2 были равны 8 мм, а S3 и S4 16 мм. В первом случае продольной арматуре был задан класс А400 (диаметр 16 мм должен быть класса А400), а поперечной А240 (диаметр 8 мм должен быть класса А240), Во втором случае уже продольной арматуре задавался класс А240 (так как она стала диаметром 8 мм), а поперечной А400 (так как она стала диаметром 16 мм). По итогу, изменяя направления выдачи усилий N, я пришел к выводу, что, не смотря на то, что S1, S2 и S3, S4 мы меняем как бы местами, продольной арматурой считается та арматура, которая направлена вдоль оси Х общей системы координат. Правильно ли я понимаю что это так? Или же арматура S1, S2, S3, S4 в скаде вся является продольной, а поперечная W уже вертикальной? Тогда как задать класс арматуры S3 и S4 другой?

Нам не требуется на работе подбор армирования выполнять, надо лишь провести экспертизу существующего армирования.
Просмотров: 2110
 
Непрочитано 02.11.2022, 08:19
1 | 1 #2
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,208


Ну что не понятно?
Продольная - вдоль плиты (в двух направлениях),
поперечная - поперёк сечения (абсолютно лишняя для плиты - можно выкинуть).
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.11.2022, 08:34
#3
StudentSTI


 
Регистрация: 07.06.2017
Сообщений: 26


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Ну что не понятно?
Продольная - вдоль плиты (в двух направлениях),
поперечная - поперёк сечения (абсолютно лишняя для плиты - можно выкинуть).
Спасибо за ответ! Получается, никак армирование S1, S2 и S3, S4 не задать с разными классами? Я просто провожу расчет существующей конструкции, построенной еще в советское время. Так вот там как раз арматура S1 и S2 идет AIII, а S3 и S4 идет AI. Как можно представить в скаде такую ситуацию?
StudentSTI вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2022, 09:16
1 | #4
DMB484


 
Регистрация: 16.03.2016
Сообщений: 172


Цитата:
Сообщение от StudentSTI Посмотреть сообщение
Как можно представить в скаде такую ситуацию?
В Арбате в Экспертизе плиты
DMB484 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2022, 10:26
1 | #5
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,994
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от StudentSTI Посмотреть сообщение
Спасибо за ответ! Получается, никак армирование S1, S2 и S3, S4 не задать с разными классами? Я просто провожу расчет существующей конструкции, построенной еще в советское время. Так вот там как раз арматура S1 и S2 идет AIII, а S3 и S4 идет AI. Как можно представить в скаде такую ситуацию?
2 раза модуль "железобетон" на расчет запустить

ЗЫ. Ну и возможно, что такая дискретность обусловлена тем, что плита в одном направлении работает
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2022, 15:58
1 | 1 #6
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684


StudentSTI, рекомендую пересчитать вручную самый нагруженный кэ для разной арматуры по усилиям.
Показать в СКАДе АIII.
От коврика AIII в голове переходить к АI с учётом коэффициента посчитанного вручную.
Можно (вроде бы) так же задать разное ЗАДАННое армирование в разных направлениях. Но вам это ещё рано, там глюки, пока заработает семь потов сойдёт.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2022, 17:23
1 | #7
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,491


А арматура AI вообще работает в бетоне?.. Я тут понял, что никогда в Скаде не считал железобетон с арматурой AI и не вникал - учитывает ли он отсутствие ребер сцепления на арматуре при задании такой арматуры, или же просто будет менять прочность на растяжение при изменении класса?
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2022, 19:01
1 | #8
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684


В зависимости от конструирования. Если правильно, то на растяжение точно работает.
На сжатие, судя по тому, что в нормах это умалчивается, тут большой вопрос. Но в связи с малостью усилий в сжатых стержнях обычно, то до какого-то значения усилия должна работать за счёт сцепления с бетоном грани.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2022, 08:21
#9
Португалец

Structure engineer
 
Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126


Сталкивался со старьем регулярно. А-I там не рабочая, используется для распределения рабочей арматуры А-III, плита рассчитывалась только в одном направлении. В СКАДЕ, как и в любом МКЭ, можно задать ортотропную оболочку с разными жесткостями в разных направлениях. Задайте в нерабочем направлении жесткость близкую к нулю или вообще нулевую (не помню, как там СКАД позволяет задавать и считать без ГИС). Тогда и получите что-то близкое к ручному плоскому расчету.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга...
Португалец вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > При армировании пластин в SCAD++, что является продольной, а что поперечной арматурой?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
SCAD Office (версия 21.1.9.7). Модуль огнестойкости. Почему не совпадают результаты ручного расчета и SCAD? Constructor_AS SCAD 0 04.08.2020 12:07
Blender 2.80 / Python. Аддоны экспорта сетки в FEA-проект Stark / TXT-файл Scad / SLI-файл для Лиры-Сапр Нубий-IV Готовые программы 10 10.06.2020 12:41
SCADMeshEditor-программа редактирования конечноэлементной сетки SCAD в Autocad Mozgunov Готовые программы 33 14.05.2020 11:24
Ищу статью Качановский С.Г. Переход от разрушения по наклонному сечению к продавливанию для плит с поперечной арматурой Труды НИИЖБ Tyhig Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 12.05.2020 19:31
Разница в армировании колонн между версиями SCAD 11.5.1.1 и SCAD 11.5.3.1 Viacheslav SCAD 6 16.01.2015 11:56