[X-DeViL]

Какая максимально допустимая ширина раскрытия трещин при распалубке изделия на заводе (сборная колонна).

Какие нормы это регламентируют? Если регламентируют! Или все таки 0,4 - непродолжительное раскрытие и все?

[AMS]

Требования к качеству поверхностей и внешнему виду колонн (в том числе требований к допустимой ширине раскрытия поверхностных технологических трещин) - по ГОСТ 13015.0 (см. п.13.4)

[X-DeViL]

Спасибо - то что нужно...

[Vavan Metallist]

Подскажите какую ширину раскрытия трещин принимать для монолитной чаши открытого бассейна?

[Forrest_Gump]

бери 3-ю категорию трещиностойкости

[Vavan Metallist]

Понял, спасибо

[Jummybear]

Добрый день. Чтобы темы не плодить подниму эту, старую. Подскажите пожалуйста, где в ваших нормах посмотреть допустимую ширину трещин? В снипе и в сп нужного не нашел. Здание - складское помещение + завод. На складской части храниться сульфат железа и сульфат алюминия, то есть среда агрессивная. Конструкция для хранения этих сульфатов спроэктирована прямоугольной формы из ж/б в виде "подпорной стены", высотой около 5м и перегородкой посередине, чтобы разделить сульфат железа от алюминия. Финские нормы например вообще не разрешают образование трещин в такой конструкции. Спасибо за ответ.

Цитата из действующего СНиП
6.4.5 Предельно допустимую ширину раскрытия трещин следует устанавливать исходя из эстетических соображений, наличия требований к проницаемости конструкций, а также в зависимости от длительности действия нагрузки, вида арматурной стали и ее склонности к развитию коррозии в трещине.
При этом предельно допустимое значение ширины раскрытия трещин acrc,ult следует принимать не более:
а) из условия сохранности арматуры:
0,3 мм — при продолжительном раскрытии трещин;
0,4 мм — при непродолжительном раскрытии трещин;
б) из условия ограничения проницаемости конструкций:
0,2 мм — при продолжительном раскрытии трещин;
0,3 мм — при непродолжительном раскрытии трещин.
Для массивных гидротехнических сооружений предельно допустимые значения ширины раскрытия трещин устанавливают по соответствующим нормативным документам в зависимости от условий работы конструкций и других факторов, но не более 0,5 мм.


И еще - есть также конструкции, где раскрытие трещин не допускается, но в нормах они не перечислены - отсылают к специальным документам на этот счет...

[Jummybear]

Эту вырезку из снипа я читал, но слабо верю, что она применима в моём случае. Больно трещины тут большие разрешаются...

Jummybear, а СНиП 2.03.11-85 внимательно изучили? Единственное, нужны подробности о степени агрессивности среды, но это установимо, а далее - категория трещиностойкости и вперед... Единственное, что тогда еще а500 не было в ходу...
Вполне возможно, что у Вас сразу 1-я категория.

[Jummybear]

Вот этот то я какраз и пропустил, спасибо. Пойду изучать.
Изучил. Получил сильноагрессивную среду и максимальную ширину раскрытия трещин 0,1мм по табл. 9 на стр. 7 (СНиП 2.03.11-85). Жаль конечно, что нету арматуры А500H. Выходит, что финские нормы более жесткие, т.к. там ширина раскрытия трещины для продолжительного нагружения была 0, для непродолжительного те же 0,1мм. Ещё раз спасибо за наводку на нужный снип.

[swell{d}]

Коллега ввёл в ступор, прошу помощи коллективного разума.
В Арбате есть галочка "Учёт перераспределения усилий". Что это и как работает - я понимаю. Но я так же понимаю, что при учёте перераспределения сечения НЕ проверяются на трещиностойкость.
Так вот мой коллега упорно настаивает на том, что учитывать перераспределение - это правильно и хорошо. Арматуры получается в 2 раза меньше. Я же упорно настаиваю на том, что требования по трещиностойкости 0,3-0,4 должны быть соблюдены всегда для любой конструкции. Объект - тёплая парковка. Я заблуждаюсь? Или меня пытаются сбить с правильного пути?

[taras]

Сообщение от swell{d} Или меня пытаются сбить с правильного пути?

Пытаются сбить.

[swell{d}]

В дополнение к предыдущему сообщению - фрагмент справки по Арбат:

Специальный маркер Учитывать перераспределение усилий позволяет установить режим, при котором вычисление эпюр моментов и перерезывающих сил производится с учетом перераспределения усилия. При этом учтена рекомендация по максимальному уровню перереспределения моментов (сил), равному 30%. Следует отметить, что механизм перераспределения связан с образованием пластических шарниров, то-есть неограниченной шириной раскрытия трещин. Поэтому, при включенном маркере Учитывать перераспределение усилий расчет по трещиностойкости автоматически отключается.

[EnGI]

Конструкция "стена в грунте" с внутренней гидроизоляцией. Среда слабоагрессивная. Какие ширины раскрытия допускаются в этом случае, господа?

[Кореш]

Но, например, если конструктивно обеспечена защита арматуры в конструкции при раскрытии трещин более нормативного, можно же выполнять конструкции с учетом перераспределения? Или нет?