|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Не зря же заказчик настроился на блоки. А стенки из ФБС делают и выше 6м - нам приходилось обследовать высотой до 10м - нормально все стоит уже лет 30... |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Ну, это если представить, что на верхней и нижней поверхностях ФБСки есть такие же выемки, как по бокам А так - по гладкому бетону.. сомневаюсь. Сила трения, правда, есть.
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Недавно довелось обследовать стеночку высотой около 6м из блоков с железобетонными монолитными поясами через 3 ряда. Блоки между рядами клали на сухо. Так между основанием и первым снизу поясом блоки среднего ряда выдавило на 5-10см, но стенка осталась стоять. При этом верх стены отклонился всего на 5см. толщина 600мм нагрузка от обратной засыпки и легкового транспорта по бровке.
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 02.08.2007
Львов
Сообщений: 174
|
На 6 метров не считал, но на 3.5 когда-то делал - монолитная лента, из неё выпуски под шпонки ч-з 2.4 м (под ФБС), в каждый ряд блоков - армошов. Вся ар-ра по расчёту как для уголковой монолитной. Т.е. ФБС-ки только в качестве ограждения. Ну, и пригруз
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2009
Орел
Сообщений: 120
|
|
|||
|
||||
разно_рабочий :) Регистрация: 16.05.2008
Пермь
Сообщений: 333
|
Помню делали подпорную стенку из ФБС. При этом между блоками оставляли расстояние 120 мм (а по идее хоть сколько) и там монолитили шпонку с хорошим армированием. Если интересует скину эскизик Делали для 3-х метровой высоты. На 6 м не пробовал
|
|||
|
||||
Дык ежу понятно!!! Я ж в общем, "при прочих равных условиях" так сказать. Вопрос халявы, наличия кранов, рабочих соответствующих специальностей и т.д. автором не озвучен, следовательно в расчет идти не может
Цитата:
А то что кто-то когда-то построил и это до сих пор стоит вопреки всем формулам и законам - это конечно хорошо, только вот не факт, что ваше произведение тоже будет так же благополучно стоять, никакой гарантии. Похожая тема http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...F1%F2%E5%ED%E0 Там подпорная стенка 5м, толщиной 380 и никаких перекрытий сверху - тоже себе стоит |
||||
|
||||
Сборно монолитный вариант стены. Ширина плиты "от фонаря" - считать надобно, равнозначно как и армирование швов, шпонки.
Обратная засыпка только песчаным грунтом. В нижней части стены предусмотреть дренажные отвесрствия - труба обернутая нетканым полотном "Дарнит". Шаг дрен 2-3м по длине стены. По дренам, с лицевой стороны стены, должен поработать архитектор - "навести красоту". Последний раз редактировалось Регистр, 20.09.2009 в 10:47. Причина: дополнение важного |
||||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,667
|
СПРАВОЧНОЕ ПОСОБИЕ к СНиП 2.09.03-85 “Сооружение промышленных предприятий” :"Проектирование подпорных стен и стен подвалов".
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Пример 1. Расчет массивной подпорной стены. Грунт засыпки 1,8т/м3, фи 26, с=0. Высота 4,2м. Сам недавно посчитал по этому пособию стенку, сейчас возводят. Зашел кое что уточнить, вот теперь вас читаю и волосы встают дыбом. Оказывается максимальная высота стены из ФБС 1,5м! Что теперь делать?! Так же почитав эту тему обратил внимание что действительно в примере не учитывается замачивание грунта. Не учитывается армирование швов (вообще не нашел про это в пособии). Собсна кроме этих вопросов у меня вот такой. Стена протяженная и ее надо делить на блоки. Дальше размышления. Между блоками оставляется деформационный шов 20-50мм через который, без дополнительных мероприятий, поверхностные воды могут размывать удерживаемый массив. Какие выполняются мероприятия, что бы не допустить этого или это в принципе все не правильно? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2009
Орел
Сообщений: 120
|
Цитата:
Если у вас она представлена только из блоков ФБС с перевязкой между собой, то это не массивная стенка. Или у вас блоки между собой объединяются ж.б. шпонками? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2009
Орел
Сообщений: 120
|
Да, это плохо, 4,2 м для такой стенки это перебор.
А у вас стенка без контрфорсов? Ну вы же должны были выполнить как минимум два расчета: 1. на опрокидывание (подобрать габариты подошвы фундамента) - плоский и глубинный сдвиг; 2. обеспечить надежную конструкцию самой стены. Здесь я имею в виду крепление ее к фундаменту и прочность самой стены от активного давления грунта с учетом пригруза на поверхности. А вы какими соображениями руководствовались? Блоки ФБС по неперевязанному сечению не работают ведь. Последний раз редактировалось jb77, 22.09.2009 в 09:45. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,667
|
Ну у меня стенка слава богу не 4,2м. Это в примере такие размеры приняты. У меня общая высота 3м из которых на 100мм выше грунта засыпки и на 900 заглубление, т.е. "держу" 2м. Расчеты сделал только по пособию и "придумал" расчет на опрокидывание отдельного блока от активного давления грунта относительно угла блока (моменты от с.в. против момента от активного давления грунта). Стена без контрофорсов.
2. Это я так понимаю не расчет а конструктивные какие то требования?? Фундамента то как такового нету (приложил рисунок из пособия). Соображения. Нашел подходящий норматив, посчитал, начертил. |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Многократно заанкерованная подпорная стена | pbykov | Конструкции зданий и сооружений | 29 | 12.01.2009 20:40 |
Подпорная стена пандуса для заезда машин | Builder's Maker | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 15.09.2008 08:40 |
Сборная подпорная стена | Rokir | Конструкции зданий и сооружений | 24 | 09.05.2008 01:09 |
программа ПОДПОРНАЯ СТЕНА (МОНОМАХ 3) | algol76 | Прочее. Программное обеспечение | 2 | 22.02.2004 15:41 |