|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
05.09.2020, 23:15 | #1 | |
Как правильно задавать веса масс для ветровых пульсаций?
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
||
Просмотров: 2905
|
|
||||
Регистрация: 20.04.2015
Расеюшка
Сообщений: 627
|
Задаю пульсации со снегом, если полученные сечения элементов, анкерных болтов меня устраивают, то оставляю всё как есть, снег идёт в запас. Если нет, то пересчитываю без снега (ставлю взаимоисключения снег и пульсация без снега). Но тут есть минус, если в SCADе считаете, если нагрузок много, то РСУ может не выдать сочетание, которое нужно
|
|||
|
||||
Если есть желание выполнить расчёт строго по нормам и без запасов по нагрузкам, то каждое направление пульсации ветра просто описывается двумя загружениями со снегом и без него. Далее в РСУ используя взаимоисключения и сопутствия формируются реально возможные ситуации.
Сам сейчас и не припомню делал такое или нет, так как считаю смену знака в элементах фермы от ветра, продолжающуюся очень непродолжительное время , да еще раз за десятки лет, вообще не опасной. Тем более, что устойчивость в таких ситуациях, как правило, обеспечена с большим запасом, а мгновенно перестает проходить только предельная гибкость, ну еще может не выполняться требование минимального количества "сухарей" в элементе. |
||||
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,874
|
Если не возиться с вариантами ветровых нагрузок при разных массах, и с их взаимоисключениями - то есть в простейших схемах вида "Собственный вес, снег, ветер" - лучше включать. Веса масс только создают усилия в пульсационной части ветровой нагрузки, и не добавляются автоматически к собственному весу. То есть:
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- т. е. модуль РСУ некорректно работает?
- именно! - согласен, но иной раз вылезают не вполне адекватные анкера и/или сечение нижнего пояса лимитирует устойчивость. Как минимум в таких случаях есть смысл дополнительно поковыряться. Раз попробовал убрать снег из весов масс, влияние пульсаций на сжатие нижнего пояса фермы практически обнулилось (ферма перестала «прыгать», вернее частоты прыгания увеличились и перестали учитываться). ----- добавлено через ~2 ч. ----- А вот ещё: Вроде бы разобрались: есть снег - бери и в пульсациях снег. Но не будет более ли более критичным некоторый промежуточный вариант - берём некоторую долю снеговой в загружении и такую же долю снеговой берём в пульсациях? Есть ли очевидный ответ на этот вопрос? Последний раз редактировалось eilukha, 06.09.2020 в 16:34. |
|||
|
||||
Промежуточный вариант вполне может быть более критичным, впрочем как и распределение крановых нагрузок не по схеме Dmin-Dmax или при принятии в расчёт неполной ветровой нагрузки. При этом учет таких обстоятельств выходят за принципы инженерной точности и косвенно учитываются различными коэффициентами надежности и условий работы.
|
||||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207
|
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~6 мин. ----- Есть. Всё зависит от того какой у тебя КСС. Всё зависит от опыта. Для одноэтажных собирай без снега, для высотных со снегом.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Цитата:
- пост + снег + 0,9*ветер - пост + 0,9*снег + ветер |
||||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
Цитата:
Смысл в том, что возможны максимальные усилия в элементах от разных сочетаний нагрузок: возможно это будет только от ветра и собственного веса конструкций, а возможно и от св, снега и ветра. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Возможно ли (правильно ли) задавать нахлест стержней у балки в плите - вертикально? | erikbond | Железобетонные конструкции | 6 | 11.04.2015 16:59 |
Как правильно задавать название листа в подшивках? | Naduska | AutoCAD | 10 | 14.01.2014 16:02 |
Подскажите правильно выбрана ферма для на веса? | Fish | Конструкции зданий и сооружений | 13 | 07.10.2013 16:30 |
Как правильно задавать ребристую плиту на упругом основании (фундамент) | Португалец | Расчетные программы | 1 | 19.11.2009 12:20 |